106/2023-176990(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

610017, г. Киров, ул. К. Либкнехта, д.102 

http://kirov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-2763/2023

г. Киров

20 октября 2023 года

Резолютивная часть решения вынесена 18.10.2023.  В полном объеме решение изготовлено 20.10.2023.  

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Харюшиной Л.А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрел в судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве)  ФИО2 (дата рождения: 05.05.1970, место рождения:  гор. Киров Кировской обл., ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес:  Кировская обл., г. Киров) и ходатайство финансового управляющего ФИО3 о введении процедуры реализации имущества гражданина  

без участия представителей 

и у с т а н о в и л: 

ФИО2 (далее также – должник) в порядке статей 37, 213.4  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  (далее – Закон о банкротстве) обратился в Арбитражный суд Кировской области с  заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением суда  от 21.03.2023 заявление должника принято к производству.  

Определением арбитражного суда от 16.05.2023 заявление ФИО2  признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов гражданина,  финансовым управляющим утверждена ФИО3.  

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации  долгов и утверждении финансового управляющего опубликованы в газете  «Коммерсантъ» от 27.05.2023 № 93.  

По окончании процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовый  управляющий представила в суд ходатайство о признании ФИО2  банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества  гражданина, отчет финансового управляющего о результатах проведения  реструктуризации долгов гражданина, анализ финансового состояния гражданина,  заключение о наличии/отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного  банкротства, реестр требований кредиторов должника, документы по собранию  кредиторов должника.  

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ) в судебном заседании по рассмотрению итогов  процедуры банкротства объявлялся перерыв с 16.10.2023 до 18.10.2023.  

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, возражений против  признания должника банкротом не представили.  

В соответствии с положениями статьи 156 АПК РФ судебное заседание  проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле.  

Рассмотрев отчет финансового управляющего, изучив представленные  документы, суд установил следующее.  

ФИО2 был зарегистрирован в качестве индивидуального  предпринимателя в период с 26.10.2004 по 09.03.2021; в настоящее время не является  индивидуальным предпринимателем.  

Должник состоит в зарегистрированном браке с ФИО4; лиц на иждивении не имеет.  

В ходе проведения анализа финансового состояния должника финансовый  управляющий установила, что движимое и недвижимое имущество за должником не  зарегистрировано.  

В процедуре реструктуризации долгов гражданина судом рассмотрены и  включены во вторую очередь реестра требований кредиторов должника требования  ФНС России в сумме 53 942 рублей 99 копеек; в третью очередь реестра требований  кредиторов – требования АО «Банк Русский Стандарт», ООО ЭКФ «Экскон» и  ФНС России в общей сумме 726 795 рублей 76 копеек. На рассмотрении суда также  находится заявление ООО «Феникс» о включении требований в реестр требований  кредиторов должника. Первая очередь кредиторов отсутствует.  

По результатам анализа финансового состояния гражданина финансовым  управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности  должника, об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.  

В соответствии с протоколом от 13.10.2023 собрание кредиторов должника  признано неправомочным.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам  статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о  банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина,  реализация имущества гражданина, мировое соглашение.  

В силу положений статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов  гражданина – реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к  гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения  задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.  

В статье 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации  долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина,  соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на  дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой  или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере  экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек  срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному  наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение  имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не  признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана  реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении  его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих  представлению этого плана.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе  реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не  позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом  2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему,  конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации  долгов гражданина.  

В силу пункта 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в  установленный данной статьей срок финансовым управляющим не получено ни  

одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый  управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о  признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.  

Как следует из материалов дела, ни один проект плана реструктуризации долгов  гражданина финансовому управляющему представлен не был.  

Первое собрание кредиторов ФИО2 признано неправомочным.  

Финансовый управляющий направила в суд ходатайство о введении в  отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.  

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд  принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:  

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не  представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока,  установленного Законом о банкротстве;  

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина,  за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о  банкротстве;  

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;  производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях,  установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о  банкротстве;  

в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве. 

Поскольку обязательства перед кредиторами должником не исполнены в  течение более трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, гражданином,  конкурсными кредиторами не представлен план реструктуризации долгов гражданина  в течение срока, установленного Законом о банкротстве, при этом судом не  установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых  поступлений денежных средств гражданин в течение установленного Законом о  банкротстве срока сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в  процедуре реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд признает наличие  у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным  признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него  процедуру реализации имущества гражданина.  

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть  месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении  соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем,  индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о  банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).  

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры  реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о  банкротстве.  

Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является  обязательным (статья 213.9 Закона о банкротстве).  

В абзаце втором пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве установлено, что  арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном  статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о  банкротстве.  

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве арбитражный суд  утверждает кандидатуру арбитражного управляющего, изъявившего согласие быть  утвержденным в качестве арбитражного управляющего, представленную заявленной  саморегулируемой организацией.  

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о  признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве  

финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества  гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и  участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная  кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена  собранием кредиторов.  

В данном случае собрание кредиторов решение о выборе саморегулируемой  организации, из членов которой судом утверждается арбитражный управляющий, не  принимало.  

При таких обстоятельствах, учитывая, что кандидатура арбитражного  управляющего ФИО3 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о  банкротстве (иного из материалов дела не усматривается), заявлений об освобождении  или отстранении ее от исполнения обязанностей финансового управляющего  должника судом не рассматривалось, суд в соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24  Закона о банкротстве считает возможным утвердить ФИО3 финансовым  управляющим ФИО2 в процедуре реализации имущества гражданина.  

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 32, 45, 213.24 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

1. Признать ФИО2 (дата рождения: 05.05.1970,  место рождения: гор. Киров Кировской обл., ИНН 

<

***>, СНИЛС  

<

***>, адрес: Кировская обл., г. Киров) несостоятельным (банкротом).  

2. Ввести в отношении ФИО2 (дата рождения:  05.05.1970, место рождения: гор. Киров Кировской обл., ИНН 

<

***>,  СНИЛС 

<

***>, адрес: Кировская обл., г. Киров) процедуру реализации  имущества гражданина сроком на 6 (шесть) месяцев.  

3. Освободить ФИО3 (ИНН 

<

***>;  регистрационный номер – 15377, адрес для направления корреспонденции  арбитражному управляющему: 603167, 

<

...> Экономическая,  д.6, кв. 1), члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация  арбитражных управляющих», от исполнения обязанностей финансового  управляющего ФИО2 (дата рождения: 05.05.1970,  место рождения: гор. Киров Кировской обл., ИНН 

<

***>, СНИЛС  

<

***>, адрес: Кировская обл., г. Киров) в процедуре реструктуризации долгов  гражданина и утвердить ее финансовым управляющим имуществом должника в  процедуре реализации имущества гражданина.  

4. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о  результатах процедуры банкротства назначить на 18.04.2024 в 09 час. 30 мин. в  помещении суда по адресу: 

<

...>, кабинет № 1-210.  

К судебному заседанию финансовому управляющему – представить отчет о  результатах процедуры банкротства с приложением подтверждающих документов.  

При наличии технической возможности судебное заседание может быть  проведено путем использования системы веб-конференции информационной системы  «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседание).  

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо  его представителем посредством заполнения электронной формы в информационной  системе «Мой арбитр» подается ходатайство об участии в онлайн-заседании.  

В случае удовлетворения ходатайства с целью информирования об этом  участников процесса в сервисе «Картотека арбитражных дел» на вкладке «Карточки»  появится событие «Назначено онлайн-заседание».  

Инструкция по получению доступа к судебным онлайн-заседаниям находится в  информационной системе «Мой арбитр» во вкладке «Порядок подачи электронных  документов», разделе «FAQ», вопрос – «Как получить доступ к судебному онлайн- заседанию?».  

5. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия,  предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)».  

6. Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной  подписью судьи, размещенных в «Картотеке арбитражных дел», содержится в нижнем  колонтитуле на первой странице судебного акта. Для реализации ограниченного  доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале  государственных услуг (получение учетной записи ЕСИА).  

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи  122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации последующие судебные акты по делу, в том числе финальные,  на бумажном носителе участникам арбитражного процесса не направляются, а  предоставляются в форме электронного документа, подписанного электронной  цифровой подписью судьи, посредством размещения этих судебных актов в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационная система  «Картотека арбитражных дел») в режиме ограниченного доступа по указанному в  настоящем судебном акте коду.  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном  носителе могут быть вручены им под расписку или направлены заказным письмом с  уведомлением о вручении в пятидневный срок со дня поступления соответствующего  ходатайства в арбитражный суд.  

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во  Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.  

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области. 

Судья Л.А. Харюшина