ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410002, г. Саратов, ул. Лермонтова д. 30 корп. 2 тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело №А57-10636/2019

г. Саратов

22 ноября 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена  16 ноября 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен  22 ноября 2023 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Грабко О.В.,

судей Романовой Е.В., Судаковой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «АйСигаретт.ру СПБ» 

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 14 сентября 2023 года по делу № А57-10636/2019 

по ходатайству конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Аврора Рус Проджект» ФИО2 о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Аврора Рус Проджект» (410036, 

<

...>, помещ. 18, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

при участии в судебном заседании: представителя общества с ограниченной ответственностью «АйСигаретт.ру СПБ» - ФИО3, действующей на основании доверенности от 06 октября 2023 года, представителя ФИО4 - ФИО5, действующего на основании доверенности от  22 сентября 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Саратовской области от 16 июня 2021 года (резолютивная часть объявлена 08 июня 2021 года) общество с ограниченной ответственностью «Аврора Рус Проджект» (далее – ООО «Аврора Рус Проджект»), признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена ФИО2. 

27 июня 2023 года общество с ограниченной ответственностью «Аврора» (далее - ООО «Аврора» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о намерении погасить требования кредиторов к должнику в полном объеме.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 14 июля 2023 года заявление ООО «Аврора» о намерении погасить требования к должнику в полном объеме в рамках дела № А57-10636/2019 удовлетворено. Определен способ удовлетворения требований кредиторов должника путем перечисления денежных средств в размере 3 252 500,04 руб. (задолженность перед обществом с ограниченной ответственностью «Айсигаретт.ру СПБ» (далее – ООО «Айсигаретт.ру СПБ»)) в депозит нотариуса ФИО6 по месту нахождения должника в течение двадцати дней с момента вынесения Арбитражным судом Саратовской области определения.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 21 августа 2023 года признаны удовлетворенными в полном объеме требования кредиторов должника в размере 3 252 500,04 руб.

От конкурсного управляющего поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с погашением реестра. В материалы дела представлены: отчет о деятельности конкурсного управляющего по состоянию на 05 сентября 2023 года, реестр требований кредиторов на 05 сентября 2023 года, отчет конкурсного управляющего об использовании денежных средств должника 05 сентября 2023 года, выписка по счету должника за период конкурсного производства, договор купли-продажи, доказательства частичной выплаты расходов и вознаграждения конкурсному управляющему, доказательства расходов ФИО7, доказательства расходов временного и конкурсного управляющего ФИО2, доказательства поступления денежных средств от нотариуса кредитору.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 14 сентября 2023 года производство по делу №А57-10636/2019 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Аврора Рус Проджект» прекращено в связи с удовлетворением всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, на основании статьи 57 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Не согласившись с указанным судебным актом, ООО «Айсигаретт.ру СПБ» обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Саратовской области от 14 сентября 2023 года, в которой просит отменить определение суда первой инстанции, приостановить дело о банкротстве ООО «Аврора Рус Проджект» до вступления в законную силу судебного акта по заявлению о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.  

В обоснование апелляционной жалобы ООО «Айсигаретт.ру СПБ» указывает, что имеется текущая задолженность в размере 2 054 262,81 руб. (расходы и вознаграждение арбитражного управляющего за период проведения процедуры банкротства, текущие требования кредиторов, а также требования кредиторов по процентам, начисленным на сумму требований кредиторов в ходе процедур банкротства) и отсутствуют доказательства реальной возможности должника восстановить свою платежеспособность в дальнейшем, в целях погашения оставшейся задолженности, а также на недобросовестное поведение аффилированного должнику лица – ООО «Аврора», в связи с чем, апеллянт полагает, что отсутствуют основания для прекращения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Аврора Рус Проджект».

В письменных возражениях представитель участника ООО «Аврора Рус Проджект» ФИО4, просил оставить определение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, считая обжалуемое определение законным и обоснованным, представил уведомления от 19 октября 2023 года о созыве и проведении внеочередного общего собрания участников ООО «Аврора Рус Проджект» и доказательства его направления всем его участникам.

В судебном заседании представитель ООО «АйСигаретт.ру СПБ» просил определение Арбитражного суда Саратовской области от 14 сентября 2023 года по делу  № А57-10636/2019 отменить, апелляционную жалобу – удовлетворить. 

Представитель ФИО4 просил определение Арбитражного суда Саратовской области от 14 сентября 2023 года по делу  № А57-10636/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились. Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (kad.arbitr.ru), что подтверждено отчётом о публикации судебных актов на сайте.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных лиц.

Исследовав материалы дела, апелляционную жалобу, выслушав лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта по настоящему делу.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве, статьей 223 АПК РФ дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Статьями 125, 113, 116 Закона о банкротстве предусмотрено исполнение обязательств должника другими лицами, с целью прекращения производства по делу и оздоровления должника.

Согласно пункту 2 статьи 125 Закона о банкротстве в случае исполнения обязательств должника собственником имущества должника - унитарного предприятия, учредителями (участниками) должника либо третьим лицом или третьими лицами представление отчета конкурсным управляющим происходит в порядке, предусмотренном пунктами 1 и 2 статьи 116 настоящего Закона.

По окончании исполнения обязательств должника собственником имущества должника - унитарного предприятия, учредителями (участниками) должника либо третьим лицом или третьими лицами внешний управляющий в течение десяти дней обязан уведомить всех кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, об удовлетворении этих требований (статья 116 Закона о банкротстве).

В силу пункта 4 статьи 125 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения отчета конкурсного управляющего арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов или утверждения арбитражным судом мирового соглашения.

Согласно абзацу седьмому пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 14 июля 2023 года удовлетворено заявление ООО «Аврора» о намерении погасить требования к должнику в полном объеме в рамках дела №А57-10636/2019. Определен способ удовлетворения требований кредиторов ООО «Аврора Рус Проджект» путем перечисления денежных средств в размере 3 252 500,04 руб. (задолженность перед ООО «Айсигаретт.ру СПБ») в депозит нотариуса ФИО6, в течение двадцати дней с момента вынесения Арбитражным судом Саратовской области определения.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 21 августа 2023 года признаны удовлетворенными в полном объеме требования кредиторов к ООО «Аврора Рус Проджект» в размере 3 252 500,04 руб.

Таким образом, в рассматриваемом случае полностью погашены требования единственного кредитора, включенного в реестр – ООО «Айсигаретт.ру СПБ» в размере 3 252 500,04 руб.

Требований кредиторов, заявленных в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «Аврора Рус Проджект», но вопрос о включении которых не разрешен судом, в настоящем деле не имеется.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Аврора Рус Проджект» на основании статьи 57 Закона о банкротстве.

Как разъяснено в пункте 11 постановления Пленума ВАС РФ от 22 июня 2012 года № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» (далее - постановление Пленума ВАС РФ от 22 июня 2012 года № 35), по общему правилу для применения абзаца шестого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве достаточно отказа только кредиторов, срок исполнения обязательств перед которыми наступил на дату рассмотрения судом вопроса о прекращении производства по делу; однако если будет установлено, что должник с учетом его текущего финансового состояния и разумных прогнозов его развития заведомо неспособен будет расплатиться по всем своим, в том числе непросроченным, обязательствам, то суд в отсутствие отказа включенных в реестр кредиторов, срок исполнения обязательств перед которыми еще не наступил, на основании части 5 статьи 49 АПК РФ не принимает отказ кредиторов с наступившим сроком исполнения от своих требований.

Указанные разъяснения применяются также при прекращении производства по делу на основании абзаца седьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Кроме того, для прекращения производства по делу по данному основанию необходимо, чтобы требования кредиторов были погашены только в части, включенной в реестр; не требуется погашения процентов, предусмотренных пунктом 2 статьи 81, пунктом 2 статьи 95 и пунктом 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве, и текущих платежей.

Возражая против прекращения производства по делу, ООО «Айсигаретт.ру СПБ» в апелляционной жалобе указало на наличие непогашенных текущих обязательств должника перед арбитражным управляющим и заявителем апелляционной жалобы по мораторным процентам.

Вместе с тем, как обоснованно указано судом первой инстанции, в силу пункта 11 постановления Пленума ВАС РФ от 22 июня 2012 года № 35 основанием прекращения производства по делу о банкротстве является полное погашение всех требований, включенных в реестр требований должника, погашение текущих платежей, включая мораторные проценты,  не требуется.

Таким образом, доводы ООО «Айсигаретт.ру СПБ» о том, что обстоятельством, препятствующим прекращению дела о банкротстве, при удовлетворении требований кредиторов, включенных в реестр требований, является наличие текущих платежей, не состоятельны.

Судебная коллегия учитывает, что частью 1 статьи 11 ГК РФ определено, что судебной защите подлежат оспоренные или нарушенные права.

Согласно части 1 статьи 2 АПК РФ основной задачей судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность.

В соответствии с частью 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Исходя из названных норм права, подача искового заявления для его подателя является одной из форм обращения за защитой нарушенных прав и законных интересов. После прекращения производства по делу о банкротстве, правоспособность должника восстанавливается и апеллянт не лишен возможности вне рамок дела о банкротстве удовлетворить все свои текущие требования к должнику, в том числе через добровольное погашение обязательств должником либо через процедуру искового производства.

Доводы кредитора о недобросовестном поведении аффилированного должнику лица – ООО «Аврора», судом апелляционной инстанции отклоняются, учитывая, что погашение в полном объеме задолженности должника произведено третьим лицом – ООО «Аврора» в пользу независимого кредитора, что в любом случае следует целям и задачам дела о банкротстве и не может быть квалифицировано как направленное во вред кредитору, который заинтересован в погашении его реестрового требования.

Кроме того, в соответствии со статьей 4 Закона РСФСР от 22 марта 1991 года № 948-1 «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках», аффилированные лица - физические и юридические лица, способные оказывать влияние на деятельность юридических и (или) физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность.

Аффилированными лицами юридического лица являются: член его Совета директоров (наблюдательного совета) или иного коллегиального органа управления, член его коллегиального исполнительного органа, а также лицо, осуществляющее полномочия его единоличного исполнительного органа; лица, принадлежащие к той группе лиц, к которой принадлежит данное юридическое лицо; лица, которые имеют право распоряжаться более чем 20 процентами общего количества голосов, приходящихся на голосующие акции либо составляющие уставный или складочный капитал вклады, доли данного юридического лица; юридическое лицо, в котором данное юридическое лицо имеет право распоряжаться более чем 20 процентами общего количества голосов, приходящихся на голосующие акции либо составляющие уставный или складочный капитал вклады, доли данного юридического лица.

Также судебная коллегия учитывает определение заинтересованного лица, содержащееся в статье 19 Закона о банкротстве.

Исходя из указанных выше норм материального права, ООО «Аврора» (ИНН 

<

***>) нельзя признать ни аффилированным, ни заинтересованным к ООО «Аврора Рус Проджект» лицом.

Кроме того, Закон о банкротстве не содержит запрета на погашение требований кредиторов аффилированными или заинтересованными лицами.

Как разъяснено в пункте 17 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2017) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26 апреля 2017 года), по смыслу Закона о банкротстве законный материальный интерес любого кредитора должника прежде всего состоит в наиболее полном итоговом погашении заявленных им требований. Все предоставленные кредиторам права, а также инструменты влияния на ход процедуры несостоятельности направлены на достижение названной цели. Одним из таких инструментов является полномочие первого заявителя по делу о банкротстве на предложение кандидатуры арбитражного управляющего либо саморегулируемой организации, из числа которой подлежит назначению арбитражный управляющий для проведения первой введенной судом процедуры (пункт 9 статьи 42 Закона о банкротстве). При этом интерес в осуществлении данного полномочия в любом случае должен быть обусловлен наличием конечного интереса в получении удовлетворения по включенному в реестр требованию.

Основной целью банкротства является максимально возможное справедливое удовлетворение требований кредиторов. Погашение требования кредитора исключает нарушение прав и законных интересов участников дела о банкротстве.

По смыслу норм Закона о банкротстве, единственной надлежащей целью кредитора, включенного в реестр требований кредиторов должника, должно являться получение от него удовлетворения своих требований. При этом, прекращение производства по делу не приведет к нарушению прав кредиторов, требования которых не включены в реестр требований кредиторов, поскольку прекращение производства по делу предоставляет возможность должнику восстановить свою платежеспособность, а также рассчитаться по своим обязательствам с кредиторами, требования которых не были включены в реестр требований кредиторов.

Кроме того, кредиторы, требования которых не были включены в реестр, после прекращения производства по делу о банкротстве должника не лишены права потребовать удовлетворения своих требований в порядке искового производства, вне рамок дела о банкротстве, либо самостоятельно обратиться в судебном порядке с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), при наличии к тому оснований.

При этом, в материалы дела не представлено доказательств, что должник не сможет продолжать хозяйственную деятельность и проводить расчеты с кредиторами. 

В качестве доказательств обратного, в материалы дела представлено уведомление от 19 октября 2023 года о созыве и проведении внеочередного общего собрания участников ООО «Аврора Рус Проджект», согласно которого, внеочередное общее собрание участников ООО «Аврора Рус Проджект» будет проведено 20 ноября 2023 года в помещении нотариуса Саратовской областной нотариальной палаты ФИО8 со следующей повесткой дня:

1.Избрание председательствующего внеочередного общего собрания участников Общества.

2.Определение способа подтверждения принятия решения внеочередным общим собранием участником Общества и состава участников, присутствующих при его принятии.

3.Избрание генерального директора ООО «Аврора Рус Проджект».

4.Об одобрении программы развития ООО «Аврора Рус Проджект».

Таким образом, участниками общества предпринимаются предусмотренные законодательством действия по избранию единоличного исполнительного органа ООО «Аврора Рус Проджект» и продолжению ведения хозяйственной деятельности. 

Следовательно, довод о невозможности дальнейшего ведения хозяйственной деятельности должником, подлежит отклонению, как неподтвержденный материалами дела.

Дело о банкротстве может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии банкротства на основании абзаца седьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. В случае добровольного погашения задолженности перед кредиторами должник, равно как и кредиторы не лишены права обратиться в суд с заявлением о прекращении производства по делу о банкротстве. Следовательно, именно факт удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, закон устанавливает как основание для прекращения процедуры несостоятельности (банкротства) должника.

Судом апелляционной инстанции установлено, что определением Арбитражного суда Саратовской области от 21 августа 2023 года требования кредиторов ООО «Аврора Рус Проджект» признаны удовлетворенными (погашенными) в полном объеме. Изложенное явилось основанием для прекращения производства по делу о банкротстве на основании абзаца 7 части 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

При указанных обстоятельствах, основания для отмены или изменения определения суда первой инстанции по приведенным в апелляционной жалобе доводам отсутствуют.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта в соответствии со статьей 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено. Определение арбитражного суда принято с соблюдением норм права, подлежащих применению при разрешении спорных правоотношений, отмене не подлежит.

Подателем апелляционной жалобы заявлено ходатайство о необходимости приостановления производства по делу о банкротстве, в случае отмены судебного акта о прекращении производства по делу о банкротстве. Поскольку оснований для отмены судебного акта судом апелляционной инстанции не установлено, следовательно оснований для приостановления производства по делу о банкротстве ООО «Аврора Рус Проджект» до вступления в законную силу судебного акта по заявлению о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности у судебной коллегии не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 177 АПК РФ постановление, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Саратовской области от 14 сентября 2023 года по делу  № А57-10636/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объёме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                           О.В.  Грабко

Судьи                                                    Е.В. Романова

                                                                                                                      Н.В. Судакова