Арбитражный суд Краснодарского края

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело №А32-21681/2021

г. Краснодар

11 марта 2022 г.

Резолютивная часть решения суда объявлена 10.03.2022

Полный текст решения суда изготовлен 11.03.2022                   

Судья Арбитражного суда Краснодарского края  Суханов Р.Ю. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Королевской Е.Ю.

рассмотрев в судебном заседании (с использованием системы он-лайн судебного заседания) дело по иску ООО «СОБИ-ЛИЗИНГ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к АО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

3-и лица:

ООО «ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИЙ СОЮЗ ЮГ»

ПАО «АК БАРС» БАНК

о взыскании денежных средств по факту хищения погрузчика фронтального Lonking CDМ853, заводской номер LSH0853NLKA101066 и катка HAMM 3516, заводской номер H1761925 в результате наступления страхового случая 19.05.2020 г. в размере 11 520 000 рублей

при участии:

от истца: ФИО1 – по доверенности;

от ответчика: ФИО2 – по доверенности, ФИО3 – по доверенности

установил:

Истец обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчика денежных средств по факту хищения погрузчика фронтального Lonking CDМ853, заводской номер LSH0853NLKA101066 и катка HAMM 3516, заводской номер H1761925 в результате наступления страхового случая 19.05.2020 г. в размере 11 520 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования дела, представил дополнительные пояснения по требованиям, которые приобщены к материалам дела.

Представители ответчиков возражали против удовлетворения заявленных требований, представили суду дополнительные письменные пояснения, которые приобщены к материалам дела.

Третье лицо ПАО «АК БАРС» БАНК направило в адрес суда отзыв на иск, в связи с досрочным исполнением кредитного договора от 15.08.2019 №6202/3/2019/3021 считает, что не обладает правом требования с ответчика страхового возмещения, оставляет удовлетворение требований истца на усмотрение суда, просит рассмотреть исковые требования в его отсутствие.

02.03.2022 в судебном заседании был объявлен перерыв до 10.03.2022 до 17 часов 30 минут. После перерыва судебное заседание продолжено с участием представителей сторон посредством системы он-лайн судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между АО «АльфаСтрахования» и ООО «Энергосберегающий союз Юг» был заключен договор страхования № 36917/933/01907/9 от 28.08.2019 (предмет страхования Каток HAMM 3516, заводской номер Н1761925) и договор страхования № 36917/933/01905/9 от 13.09.2019 (предмет страхования Погрузчик фронтальный Lonking CDM853, заводской номер LSH0853NLKA101066).

На основании договора лизинга № 2319/2098/ДЛ от 26.08.2019 (предмет лизинга Погрузчик фронтальный Lonking CDM853, заводской номер LSH0853NLKA101066) и договора лизинга № 2320/2099/ДЛ от 26.08.2019 (предмет лизинга Каток HAMM 3516, заводской номер Н1761925), заключенными между ООО «СОБИ-ЛИЗИНГ» и ООО «Энергосберегающий союз Юг», владельцем предметов страхования являлось ООО «Энергосберегающий союз Юг».

Собственником предметов страхования с момента приобретения и до настоящего времени является ООО «СОБИ-ЛИЗИНГ», в соответствии с Договором купли-продажи № 2098/19/КП от 26.08.2019 (предмет договора Погрузчик фронтальный Lonking CDM853, заводской номер LSH0853NLKA101066) и с Договором купли-продажи № 2099/19/КП от 26.08.2019 (предмет лизинга Каток HAMM 3516, заводской номер Н1761925),.

Сделка по приобретению предметов лизинга финансировалась за счет кредитных средств, предоставленных Краснодарским филиалом ПАО «Ак Барс» Банк, в связи с чем, Выгодоприобретателем по договорам страхования в случае хищения или полной гибели был указан Краснодарский филиал ПАО «Ак Барс» Банк.

Истец указывает, что в связи с тем, что ООО «СОБИ-ЛИЗИНГ» погасило предоставленный транш и не имеет обязательств перед ПАО «Ак Барс» Банк по предметам лизинга (страхования), выгодоприобретателем по факту хищения и полной гибели является собственник предметов страхования – ООО «СОБИ-ЛИЗИНГ», что ответчиком не оспаривается.

19 мая 2020 года был выявлен факт хищения, в результате которого были похищены предметы лизинга: Погрузчик фронтальный Lonking CDM853, заводской номер LSH0853NLKA101066 и Каток HAMM 3516, заводской номер Н1761925, принадлежащие ООО «СОБИ-ЛИЗИНГ», а так же экскаватор DOOSAN DX300LCA, заводской номер DHKCECA0VF0007221, принадлежащий на праве собственности ООО «ЛК Пруссия» (застрахован в АО «СОГАЗ»).

По факту хищения было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренным п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ.

Согласно договору страхования № 36917/933/01907/9 от 28.08.2019 страховая сумма составляет 5 750 000 рублей, страховая сумма по договору страхования № 36917/933/01905/9 от 13.09.2019 составляет 5 770 000 рублей. 

Таким образом, всего сумма страхового возмещения составляет 11 520 000 рублей.

17.06.2021 было вынесено постановление о приостановлении предварительного следствия по уголовному делу № 12001600011000624.

По факту произошедшего страхового случая страхователь и выгодоприобретатель, в соответствии с требованиями Правил комплексного страхования производственных передвижных и самоходных машин и оборудования от 29.12.2018 года, предоставили страховщику полный и исчерпывающий перечень необходимых документов.

Тем самым, страхователем и выгодоприобретателем были выполнены обязательства, предусмотренные Правилами страхования.

В свою очередь ответчик (страховщик) в нарушении требований норм материального права, регулирующих заключение и исполнение договоров страхования, условий Полиса страхования и Правил страхования  не выполнил обязательства по выплате выгодоприобретателю страховой выплаты.

Ст. 9 Закон РФ от 27.11.1992 №4015-1 (ред. от 30.12.2020) «Об организации страхового дела в Российской Федерации» установлено, что страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления.

При этом, страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Согласно п. 5.2. Правил страхования, страховая сумма определяется в Договоре страхования по соглашению сторон. Страховая сумма не может превышать действительную стоимость Застрахованного имущества на момент заключения договора страхования.

Согласно п. 11.1. Правил страхования, страховая выплата - денежная сумма, которая определена в порядке, установленном Правилами и договором страхования, и выплачивается Страховщиком Страхователю (Выгодоприобретателю) при наступлении страхового случая.

Согласно п. 11.15. Правил страхования, после получения страховщиком полного комплекта документов, подтверждающих факт, причины, имущественный интерес страхователя (выгодоприобретателя) и размер убытка, страховщик принимает решение о признание случая страховым и составляет страховой акт о выплате страхового возмещения или об отказе в выплате страхового возмещения, о чем в письменном виде сообщает страхователю в течение 15 рабочих дней, в случае если заявленная сумма выплаты не превышает 15 000 000 рублей.

Согласно п. 1.18.- 11.21. Правил страхования, предусмотрен список документов, которые необходимо предоставить в страховую компанию для принятия решения по страховому случаю, в том числе – Постановление о возбуждении (отказе в возбуждении) уголовного дела.

02.10.2020 года истцом ООО «СОБИ-ЛИЗИНГ» переданы ответчику АО «АльфаСтрахование» полный пакет документов для принятия решения о наступлении страхового случая, предусмотренный правилами страхования 

29.12.2020 года истцом ООО «СОБИ-ЛИЗИНГ» переданы ответчику АО «АльфаСтрахование» в том числе и документы, не предусмотренные правилами страхования. 

В течение 15 рабочих дней (п. 11.15. Правил страхования) ответчиком АО «АльфаСтрахование» не были запрошены у истца ООО «СОБИ-ЛИЗИНГ» дополнительные документы по страховому случаю. 

15.01.2021 года посредством электронной почты в адрес ООО «СОБИ-ЛИЗИНГ» от АО «АльфаСтрахование» поступило Информационное письмо, которым срок рассмотрения страхового случая был продлен на неограниченное время без предоставления каких-либо пояснений.

26.02.2021 года истцом ООО «СОБИ-ЛИЗИНГ» вручена ответчику АО «АльфаСтрахование» досудебная претензия с требованием о выплате страхового возмещения.

В установленные предусмотренный в Досудебной претензии срок на ответ в 10 календарных дней, то есть в срок до 09.03.2021 года включительно, ответчиком не произведена выплата страхового возмещения и не получен ответ на претензию, что может расцениваться истцом как намерение ответчика об одностороннем отказе от исполнения своих обязательств, с чем истец согласиться не может. 

02.04.2021 года в адрес ООО «СОБИ-ЛИЗИНГ» поступил ответ на досудебную претензию, которым не были удовлетворены законные требования ООО «СОБИ-ЛИЗИНГ» о выплате страхового возмещения.

Невыплата страхового возмещения явилась основанием для обращения истца с настоящими требованиями в суд.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации, По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно части 1 статьи 930 Гражданского кодекса Российской Федерации, Имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

Согласно части 1 статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации, Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Судом установлено, что похищенное имущество не было возвращено собственнику ООО «СОБИ-ЛИЗИНГ», выплата страхового возмещения АО «АльфаСтрахование» в пользу ООО «СОБИ-ЛИЗИНГ» не осуществлялась.

Доказательства обратного ответчиком в материалы дела не представлены.

Обязательства по выплате страхового возмещения должны были быть исполнены ответчиком в срок до 17.10.2020 года включительно. 

Судом отмечается, что решением Арбитражного суда города Москвы от 08.02.2021 по делу № А40-248955/20-96-1570, оставленным без изменения  Постановлением № 09АП-19156/2021-ГК Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2021 по делу А40-248955/20 по факту страхового случая от 19.05.2020 относительно хищения экскаватора DOOSAN DX300LCA, заводской номер DHKCECA0VF0007221, принадлежащего на праве собственности ООО «ЛК Пруссия» (застрахован в АО «СОГАЗ»), установлен факт хищения и наступления страхового случая (иное транспортное средство, похищенное в тот же день). 

Возражая против удовлетворения исковых требований, страховая компания указывает, что согласно условиям договоров страхования (п. 9.1, 9.2), выгодоприобретателем по рискам «кража», «угон» и «полная гибель» является Краснодарский филиал ПАО «АК БАРС» БАНК.

Во всех остальных случаях – Страхователь ООО «ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИЙ СОЮЗ ЮГ».

Согласно п. 1.9 Правил страхования условия страхования, содержащиеся в настоящих Правилах, могут быть изменены (исключены, дополнены) по соглашению сторон.

В соответствии с п. 10.4.2 Правил страхования Страхователь имеет право при заключении договора страхования назначать юридических и физических лиц (Выгодоприобретателей), имеющих интерес в сохранении застрахованного имущества, для получения страхового возмещения по договору страхования, а также заменять их по своему   усмотрению до наступления страхового случая.

Согласно п. 11.33 Правил страхования все изменения и дополнения к Договору оформляются в письменном виде за подписью двух Сторон.

Кроме того, в соответствии с п. 11.34 Правил страхования все сообщения, предусмотренные условиями Правил и договора, должны осуществляться Сторонами в письменной форме способами связи, обеспечивающими фиксирование сообщений, либо вручаться под расписку.

При этом, заявление на изменение выгодоприобретателя по Договорам страхования в АО «АльфаСтрахование» не поступало, условия Договора страхования сторонами не изменялись.

В этой связи, ответчик полагает, что ООО «СОБИ-ЛИЗИНГ» не является выгодоприобретателем по рискам «кража», «угон» и «полная гибель», не может являться надлежащим истцом по делу, вследствие чего, исковые требования ООО «СОБИ-ЛИЗИНГ» не подлежат удовлетворению.

Договоры страхования заключались с целью обеспечения предметов залога (предметов страхования) страховой защитой в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК до момента исполнения кредитных обязательств ООО «СОБИ-ЛИЗИНГ» перед ПАО «АК БАРС» БАНК, что не оспаривается сторонами.

Таким образом, договорами страхования было установлено, что Выгодоприобретателем по договорам страхования по рискам полной гибели и утраты предмета страхования является Краснодарский филиал ПАО «АК БАРС» БАНК до момента исполнения обязательств по кредитному договору № 

<

***> от 15.08.2019.

ООО «СОБИ-ЛИЗИНГ» исполнило свои обязательства по кредитному договору досрочно, договоры залога 

<

***>-01/11/Т1 от 29.10.2019 и 

<

***>-01/05/Т1 от 10.10.2019 были расторгнуты.

ООО «Энергосберегающий Союз Юг» допустил просрочку лизинговых платежей по договорам лизинга, в результате чего образовалась существенная задолженность и ООО «СОБИ-ЛИЗИНГ» было вынуждено расторгнуть с 01.03.2021 договоры лизинга с ООО «Энергосберегающий Союз Юг», в результате чего право владения, пользования предметами лизинга, а также право требования страхового возмещения перешли от ООО «Энергосберегающий Союз Юг» к ООО «СОБИ-ЛИЗИНГ».

В соответствии с абзацем первым статьи 960 ГК РФ, при переходе прав на застрахованное имущество от лица, в интересах которого был заключен договор страхования, к другому лицу права и обязанности по данному договору переходят к этому лицу.

Указанная норма является частным случаем передачи договора в силу закона (статьи 387, 392.2, 392.3 ГК РФ).

П.п. 3 п. 1 ст. 387 ГК РФ установлено, что права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона вследствие исполнения обязательства, в том числе, не являющимся должником по этому обязательству залогодателем.

П. 2 ст. 392.3 ГК РФ разъясняется, что для перехода долга в силу закона не требуется согласие кредитора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства.

Из чего следует, что для перехода долга по страховому случаю от ПАО «АК БАРС» БАНК к ООО «СОБИ-ЛИЗИНГ» согласие АО «АльфаСтрахование» не требуется.

При этом, как указано в пункте 29 постановления Пленума №54, по смыслу статьи 392.3 ГК РФ при передаче договора к третьему лицу переходит комплекс прав и обязанностей по договору в целом, то есть третье лицо полностью заменяет первоначального контрагента по договору.

Следовательно, залогодатель (ООО «СОБИ-ЛИЗИНГ»), который выплатил все платежи по кредитному договору и приобрел предмет лизинга на праве собственности, становится страхователем по договору страхования и вправе заявлять требования к страховщику (в том числе по страховым случаям, возникшим до этого момента).

После возврата предоставленного финансирования и уплаты вознаграждения за него у ПАО «АК БАРС» БАНК отсутствует страховой интерес (статья 930 ГК РФ), поскольку он более не несет рисков возникновения убытков, связанных с неисполнением Лизингодателем (Залогодателем) своих обязательств.

Таким образом, право требования страхового возмещения к АО «АльфаСтрахование» перешло от ПАО «АК БАРС» БАНК и ООО «Энергосберегающий Союз Юг» к ООО «СОБИ-ЛИЗИНГ» в силу закона в полном объеме., что также подтверждается письмом ПАО «АК БАРС» БАНК от 26.04.2021 №15860/6931/21, которым банк дает распоряжение выплатить страховое возмещение ООО «СОБИ-ЛИЗИНГ» в связи с исполнением ООО «СОБИ-ЛИЗИНГ» обязательств перед ПАО «АК БАРС» БАНК.

Более того, письмом от 21.01.2022 №629 ПАО «АК БАРС» БАНК сообщило ООО «СОБИ-ЛИЗИНГ» об отсутствии имущественного интереса банка, связанного с риском утраты (гибели), недостачи или повреждения имущества, принадлежащего страхователю.

В этой связи, требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. ст. 65, 71, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с АО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО «СОБИ-ЛИЗИНГ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) денежные средства в размере 11 520 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 80 600 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца с даты принятия решения в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд. 

Судья                                                                                                        Р.Ю. Суханов