Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-73888/2022

21 ноября 2022 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  10 ноября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен  21 ноября 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Чекунов Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "АВАНГАРД" (адрес:  Россия 192012, 

<

...> ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 3-7, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНЖИНИРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ" (адрес:  Россия 195248, РОССИЯ, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БОЛЬШАЯ ОХТА, БОЛЬШАЯ ПОРОХОВСКАЯ УЛ., Д. 47, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩ. 9-Н, КАБ 203/2, РАБОЧЕЕ МЕСТО 3, ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>);

о взыскании 207 652 руб. 68 коп.

при участии

- от истца: не явился, извещен

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Авангард" (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Инжиниринговая компания" (далее – Ответчик) о взыскании – 190 745 руб. долга, 16 907 руб. 68 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Стороны не направили представителей в заседание, извещены, дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ. Отзыв не представлен.

Суд в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в  первой инстанции.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

01.06.2021. г. Общество с ограниченной ответственностью «ИНЖИНИРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ» обратилось с Заявлениями о выделении из средств ООО «Управляющая компания Авангард» (далее АС «УК Авангард»), возвращаемой материальной помощи, а также зачете сумм в качестве взноса в Компенсационный фонд возмещения вреда и Компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств в СРО Союз Строителей "Газораспределительная Система. Строительство" (далее СРО).

Истец платежными поручениями №324 от 21.06.2021 г., №325 от 21.06.2021 г. перечислил денежные средства в адрес СРО за Ответчика.

В соответствии с п. 3 Заявления, ООО «ИНЖИНИРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ» поручает выделенную сумму зачесть как взнос в Компенсационный фонд СРО. Пунктом 6 заявления Ответчик гарантирует возврат суммы ООО «УК Авангард», зачтенной по поручению в качестве взноса в компенсационный фонд, согласно требованиям статьи 55.16 Градостроительного Кодекса, в соответствии с графиком.

Суд считает, что правоотношения сторон регулируются нормами о займе.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей, данным документом является подписанное ответчиком Заявление.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. В Заявлении проценты за пользование заемными средствами предусмотрены в размере 18% от суммы выделенной материальной помощи.

Согласно расчету Истца, задолженность Ответчика составляет 190 745 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать с Ответчика за нарушение договорных обязательств проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 907 руб. 68 коп., согласно расчету.

Расчет судом проверен. Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве, в силу ст. 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» начисление неустоек и процентов в период действия моратория не производится. Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению только за период по 31.03.2022, за исключением текущих требований. Исходя из расчета Истца за указанный период подлежит взысканию 9 513 руб. 04 коп. процентов. В остальной части следует отказать.

В силу ст. 110 АПК РФ расходы Истца по госпошлине подлежат взысканию с Ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Инжиниринговая компания" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Авангард" 190 745 руб. долга, 9 513 руб. 04 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 6 898 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Чекунов Н.А.