056/2017-273100(3) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН 

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г.Казань Дело № А65-31044/2017  

Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2017 года Полный текст решения изготовлен 25 декабря 2017 года 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего  судьи А.Г. Абдуллаева,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление государственного  бюджетного учреждения Республики Татарстан «Кзыл-Юлдузский лесхоз» к  государственному учреждению - региональному отделению Фонда социального  страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании незаконным  уведомление (решение) от 28.06.2017 о размере страховых взносов на обязательное  социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных  заболеваний, об обязании установить бюджетному учреждению страховой тариф в  размере 0,20 процентов к начисленной оплате труда по всем основаниям (доходу)  застрахованных,  

с участием: 

от заявителя – представители ФИО2 и ФИО3,  от ответчика – представитель ФИО4,  

УСТАНОВИЛ:

государственное бюджетное учреждение Республики Татарстан «Кзыл- Юлдузский лесхоз» (далее – заявитель, учреждение, страхователь) обратилось в  Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к государственному  учреждению – региональному отделению Фонда социального страхования Российской  Федерации по Республике Татарстан (далее – фонд) о признании незаконным  уведомление (решение) от 28.06.2017 о размере страховых взносов на обязательное  социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных  заболеваний, об обязании установить бюджетному учреждению страховой тариф в  размере 0,20 процентов к начисленной оплате труда по всем основаниям (доходу)  застрахованных.  

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявление по  изложенным в нем основаниям, просил суд признать незаконным решение № 734 от  28.06.2017.  

Представитель ответчика в судебном заседании возразил против  удовлетворения заявления по основаниям, изложенным в отзыве и оспариваемом  решении.  

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения присутствовавших в  судебных заседаниях представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд  считает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, в отношении заявителя проведена выездная  проверка на предмет правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты  (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от  несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (далее –  страховых взносов) и расходования этих средств за период 2014– 2016 г.г.  

По результатам проверки 24 мая 2017 г. составлен акт № 734н/с, экземпляр  которого в этот же день вручен руководителю заявителя.  

По результатам рассмотрения материалов проверки фондом принято решение  о привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее  исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных  случаев на производстве и профессиональных заболеваний № 734 от 28 июня 2017 г.,  которым заявителю, доначислены страховые взносы в размере 862 915 руб. 78 коп.,  пени в размере 134 229 руб. 46 коп. и штрафы в размере 172 583 руб. 16 коп.  

Не согласившись с указанным решением, заявитель оспорил его в судебном  порядке.  

В соответствии с пунктом 5 статьи 200 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации обязанность доказывания соответствия оспариваемого  ненормативного акта закону или иному нормативному правовому акту, законности  принятия оспариваемого решения, а также обстоятельств, послуживших основанием  для принятия оспариваемого акта, решения возлагается на орган или лицо, которые их  приняли.  

Отношения, связанные с установлением страхового тарифа и порядка уплаты  страхового взноса, регулируются Федеральным законом от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ  «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и  профессиональных заболеваний» (далее – Закон).  

В силу статьи 22 Закона страховые взносы уплачиваются страхователем  исходя из страхового тарифа с учетом скидки или надбавки, устанавливаемых  страховщиком.  

Согласно статье 21 Закона страховые тарифы дифференцируются по классам  профессионального риска, установленным федеральным законом.  

Под классом профессионального риска понимается уровень  производственного травматизма, профессиональной заболеваемости и расходов на  обеспечение по страхованию, сложившийся по видам экономической деятельности  (статья 3 Закона).  

Правила отнесения видов экономической деятельности к классу  профессиональных рисков определены Постановлением Правительства Российской  Федерации от 1 декабря 2005 г. № 713 (далее – Правила).  

Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской  Федерации от 31 января 2006 г. № 55 утвержден Порядок утверждения основного вида  экономической деятельности страхователя по обязательному социальному  страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний  – юридического лица, а также видов экономической деятельности подразделений  страхователя, являющихся самостоятельными классификационными единицами (далее  – Порядок).  

В соответствии с пунктом 2 Порядка основной вид экономической  деятельности определяется страхователем самостоятельно в соответствии с пунктом 9  Правил, согласно которому основным видом экономической деятельности для  коммерческой организации является вид деятельности, который по итогам  предыдущего года имеет наибольший удельный вес в общем объеме выпущенной  

продукции и оказанных услуг, а для некоммерческой организации – тот вид, в  котором по итогам предыдущего года было занято наибольшее количество работников  организации.  

Таким образом, размер страховых взносов напрямую зависит от  установленного для юридического лица основного вида экономической деятельности  (кода ОКВЭД).  

Как следует из материалов дела, 18 октября 2013 года произведена  государственная регистрация государственного бюджетного учреждения Республики  Татарстан «Кзыл-Юлдузский лесхоз» в качестве юридического лица. 05 декабря 2013  года произведена регистрация в качестве страхователя в исполнительном органе Фонда  социального страхования Российской Федерации по месту его государственной  

регистрации с присвоением регистрационного номера 1608349328. 

Основным видом экономической деятельности государственного бюджетного  учреждения Республики Татарстан «Кзыл-Юлдузский лесхоз» является – «лесоводство  и лесозаготовки», соответствующий коду ОКВЭД 02.01.  

Фондом в 2013 году учреждению был определен 28 класс профессионального  риска, соответствующего размеру страхового тарифа 6,1 %.  

16 апреля 2014 года фонд определил учреждению 28 класс профессионального  риска, что соответствует страховому тарифу на обязательное социальное страхование  от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере  6,1%.  

 Отдельным пунктом в уведомлении о размере страховых взносов на  обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и  профессиональных заболеваний (далее – уведомление) отмечено, что страхователь,  являющийся на основании представленных документов государственным  (муниципальным) учреждением, относится к 1 классу профессионального риска в  части деятельности, которая финансируется из бюджетов всех уровней и  приравненных к ним источников, что соответствует страховому тарифу в размере 0,2%  к суммам выплат и иных вознаграждений, которые начислены в пользу застрахованных  в рамках трудовых отношений и гражданско-правовых договоров и включаются в базу  для начисления страховых взносов на обязательное социальное страхование от  несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.  

Размер страхового тарифа с января 2014 года составил 6,10 % к суммам выплат  и иных вознаграждений, которые начислены в пользу застрахованных в рамках  

трудовых отношений и гражданско-правовых договоров и включаются в базу  для начисления страховых взносов.  

Размер страхового тарифа для страхователя, являющегося государственным  (муниципальным) учреждением, в части деятельности, которая финансируется из  бюджетов всех уровней и приравненных к ним источников, с января 2014 года  составил 0,2%.  

Пунктом 3 Порядка установлено, что для подтверждения основного вида  экономической деятельности страхователь ежегодно в срок не позднее 15 апреля  представляет в территориальный орган Фонда по месту своей регистрации следующие  документы:  

а) заявление о подтверждении основного вида экономической деятельности по  установленной форме;  

б) справку-подтверждение основного вида экономической деятельности по  установленной форме;  

в) копию пояснительной записки к бухгалтерскому балансу за предыдущий  год (кроме страхователей - субъектов малого предпринимательства).  

В рассматриваемом случае для подтверждения основного вида своей  экономической деятельности учреждением представлены заявление о подтверждении  основного вида экономической деятельности 07.04.2015 и справка-подтверждение  основного вида экономической деятельности 07.04.2015.  

Исходя из того, что в заявлении о подтверждении основного вида  экономической деятельности учреждением было указано о лесоводстве и  лесозаготовке, фондом был определен 28 класс профессионального риска,  соответствующего размеру страхового тарифа 6,1 %, о чем учреждению направлено  соответствующее уведомление.  

Также в уведомлении указано, что страхователь, являющийся на основании  представленных документов государственным (муниципальным) учреждением,  относится к 1 классу профессионального риска в части деятельности, которая  финансируется из бюджетов всех уровней и приравненных к ним источников, что  соответствует страховому тарифу в размере 0,2%.  

Размер страхового тарифа с января 2015 года составил 6,10 % к суммам выплат  и иных вознаграждений, которые начислены в пользу застрахованных в рамках  трудовых отношений и гражданско-правовых договоров и включаются в базу для  начисления страховых взносов.  

Размер страхового тарифа для страхователя, являющегося  государственным (муниципальным) учреждением, в части деятельности, которая  финансируется из бюджетов всех уровней и приравненных к ним источников, с января  2015 года составил 0,2%.  

08 апреля 2015 года фонд уведомил страхователя об установленном ему с  начала 2015 года размере страхового тарифа, соответствующем классу  профессионального риска основного вида экономической деятельности страхователя.  

Учреждением 14 апреля 2016 года представлены в фонд заявление о  подтверждении основного вида экономической деятельности и справка-подтверждение  основного вида экономической деятельности с указанием вида деятельности –  лесозаготовки, что соответствует коду ОКВЭД 02.01.1.  

Фондом определен учреждению 21 класс профессионального риска, что  соответствует страховому тарифу 3,1%, о чем учреждению направлено  соответствующее уведомление.  

В уведомлении также указано, что страхователь, являющийся на основании  представленных документов государственным (муниципальным) учреждением,  относится к 1 классу профессионального риска в части деятельности, которая  финансируется из бюджетов всех уровней и приравненных к ним источников, что  соответствует страховому тарифу 0,2%.  

Размер страхового тарифа с января 2016 года составил 3,10% к суммам выплат  и иных вознаграждений, которые начислены в пользу застрахованных в рамках  трудовых отношении и гражданско-правовых договоров и включаются в базу для  начисления страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных  случаев на производстве и профессиональных заболеваний.  

Размер страхового тарифа для страхователя, являющегося государственным  (муниципальным) учреждением, в части деятельности, которая финансируется из  бюджетов всех уровней и приравненных к ним источников, с января 2016 года  составил 0,2 %.  

15 апреля 2016 года на основании представленных документов и в  соответствии с пунктом 4 Порядка подтверждения основного вида экономической  деятельности уведомил страхователя об установленном ему с начала 2016 года размере  страхового тарифа, соответствующем классу профессионального риска основного вида  экономической деятельности страхователя.  

В ходе выездной проверки установлено, что страхователь в нарушение  пункта 15 Правил производил начисление страховых взносов от несчастных случаев  на производстве и профессиональных заболеваний с января 2014 года по декабрь 2016  года в размере 0,2 % к начисленной оплате труда по всем основаниям (доходу)  застрахованных без разделения выплат в пользу застрахованных по источнику  финансирования.  

Фондом установлено, что в отношении деятельности, не финансируемой из  бюджета (лесозаготовки) учреждение за период с 2014 по 2015 год должно было  применить размер страхового тарифа 6,1%, в 2016 году - 3,1%, которые соответствуют  28 и 21 классу профессаилнального риска, установленных фондом в период с 2014 по  2016г. соответственно.  

Данное обстоятельство явилось основанием для доначисления учреждению за  период 2014 - 2016 гг. страховых взносов в размере 862 915 руб. 78 коп., пени в  размере 134 229 руб. 46 коп. и штрафов в размере 172 583 руб. 16 коп.  

Оспаривая решение ответчика, учреждение указывает о том, что осуществляет  заготовку древесины на основании следующих договоров:  

- договора с элементами государственного контракта на выполнение  комплекса работ по охране, защите, воспроизводству лесов с одновременной продажей  лесных насаждений для заготовки древесины в границах Кзыл-Юлдузского  лесничества от 09.01.2014 г. № 948 (за 2014 г.);  

- договора на выполнение государственных работ по охране, защите,  воспроизводству лесов с одновременной продажей лесных насаждений для заготовки  древесины в границах ГКУ «Кзыл-Юлдузское лесничество» № 19 от 30 декабря 2014 г.  (за 2015 г.);  

- договора купли-продажи лесных насаждений от 31.12.2015 г. № 19 (за  2016 г.), заключенных с Министерством лесного хозяйства Республики Татарстан на  основании государственных задний, открытых аукционов.  

По мнению заявителя, учреждение финансируется из федерального бюджета и  приравненного в нему источника, одним из которых является доход от использования  государственного имущества, в частности от заготовки и реализации древесины с  земельного участка лесного фонда.  

Заявитель указывает, в проверяемый период учреждение осуществляло  разрешенное использование земель лесного фонда: выполнение работ по охране,  защите, воспроизводству лесов, продажа лестных насаждений для заготовки  

древесины, также являющихся государственной собственностью. Данная  деятельность частично финансировалась непосредственно из бюджета, а частично за  счет средств, полученных от реализации лестных насаждений, выращенных на  государственных землях лесного фонда. По мнению заявителя, доходы полученные  учреждением, заменяли бюджетные ассигнования, денежные средства выполняли  бюджетную функцию, поэтому могут быть отнесены к источникам, приравненным к  бюджетным.  

Вместе с тем, учреждением договор на выполнение государственных работ по  охране, защите, воспроизводству лесов с одновременной продажей лесных насаждений  для заготовки древесины от 09.01.2014 № 948 не был представлен ни в ходе проверки,  ни в ходе рассмотрения материалов плановой выездной проверки 28 июня 2017 года.  

Представленный учреждением договор купли-продажи лесных насаждений   № 19 от 30 декабря 2016 года не является документом, подтверждающим  финансирование из бюджета деятельности по лесозаготовке. Согласно пункту 1  договора купли-продажи лесных насаждений № 19 от 30 декабря 2016 года  Министерство лесного хозяйства Республики Татарстан передает лесные насаждения в  собственность государственного бюджетного учреждения «Кзыл-Юлдузский лесхоз».  При этом условий о бюджетном финансировании государственного бюджетного  учреждения «Кзыл-Юлдузский лесхоз» договор купли-продажи лесных насаждений №  19 от 30 декабря 2016 года не содержит.  

Довод заявителя о том, что учреждение финансируется из федерального  бюджета и приравненного к нему источника, одним из которых является доход от  использования государственного имущества, в частности от заготовки и реализации  древесины с земельного участка лесного фонда, отклоняется судом, исходя из  следующего.  

В соответствии с частью 1 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 г. № 7- ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее - Закон № 7-ФЗ) источниками  формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах  являются: регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников,  членов); добровольные имущественные взносы и пожертвования; выручка от  реализации товаров, работ, услуг; дивиденды (доходы, проценты), получаемые по  акциям, облигациям, другим ценным бумагам и вкладам; доходы, получаемые от  собственности некоммерческой организации; другие не запрещенные законом  поступления.  

Законами могут устанавливаться ограничения на источники доходов  некоммерческих организации отдельных видов, а в части учреждений, в том числе,  отдельных типов.  

В соответствии с частью 4 статьи 26 Закона № 7-ФЗ положения статьи 26  Закона № 7-ФЗ применяются в отношении казенных и бюджетных учреждений с  учетом особенностей, установленных Законом № 7-ФЗ для данных типов.  

В соответствии с частью 1 статьи 9.2. Закона № 7-ФЗ бюджетным учреждением  признается некоммерческая организация, созданная Российской Федерацией,  субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием для выполнения  работ, оказания услуг в целях обеспечения реализации предусмотренных  законодательством Российской Федерации полномочий соответственно органов  государственной власти (государственных органов) или органов местного  самоуправления в сферах науки, образования, здравоохранения, культуры, социальной  защиты, занятости населения, физической культуры и спорта, а также в иных сферах.  

В соответствии с частью 2 статьи 9.2. Закона № 7-ФЗ бюджетное учреждение  осуществляет свою деятельность в соответствии с предметом и целями деятельности,  определенными в соответствии с федеральными законами, иными нормативными  правовыми актами, муниципальными правовыми актами и уставом.  

В соответствии с частью 3 статьи 9.2. Закона № 7-ФЗ государственные  (муниципальные) задания для бюджетного учреждения в соответствии с  предусмотренными его учредительными документами основными видами  деятельности формирует и утверждает соответствующий орган, осуществляющий  функции и полномочия учредителя.  

Бюджетное учреждение осуществляет в соответствии с государственными  (муниципальными) заданиями и (или) обязательствами перед страховщиком по  обязательному социальному страхованию деятельность, связанную с выполнением  работ, оказанием услуг, относящихся к его основным видам деятельности, в сферах,  указанных в пункте 1 статьи 9.2. Закона № 7-ФЗ.  

В соответствии с частью 6 статьи 9.2. Закона № 7-ФЗ финансовое обеспечение  выполнения государственного (муниципального) задания бюджетным учреждением  осуществляется в виде субсидии из бюджетов бюджетной системы Российской  Федерации.  

В соответствии с частью 1 статьи 78.1. Бюджетного кодекса Российской  Федерации в бюджетах бюджетной системы Российской Федерации  

предусматриваются субсидии бюджетным и автономным учреждениям на  финансовое обеспечение выполнения ими государственного (муниципального)  задания, рассчитанные с учетом нормативных затрат на оказание ими государственных  (муниципальных) услуг физическим и (или) юридическим лицам и нормативных затрат  на содержание государственного (муниципального) имущества.  

Из бюджетов бюджетной системы Российской Федерации могут  предоставляться субсидии бюджетным и автономным учреждениям на иные цели.  

Между тем, учреждением доказательства предоставления ему субсидии из  бюджета для выполнения государственного (муниципального) задания не  представлены.  

Фактически доходы перечислялись на лицевые счета, открытые в  территориальном отделении департамента казначейства Министерства финансов  Республики Татарстан, а именно на лицевой счет ЛБВ35754001 - КзЮлЛес, счет  бюджетного учреждения по учету доходов от приносящей доход деятельности (ЛБВ).  

Данный лицевой счет открыт для внебюджетного финансирования, расчетов с  контрагентами и не является источником бюджетного финансирования.  

Судом отметается, что осуществление продажи лесных насаждений, которые  были спилены в результате мероприятий по санитарной рубке, прореживание и уход за  лесом, а также полученный от указанной деятельности доход, направленный на  содержание сотрудников учреждения, в рассматриваемом случае правового значения  не имеет, поскольку не влияет на порядок начисления страховых взносов от  несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и на  установление страховых тарифов по обязательному социальному страхованию от  несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.  

Ссылка заявителя на положение статей 158,161 Бюджетного кодекса  Российской Федерации отклоняется судом, поскольку заявитель не является казенным  учреждением и к нему не подлежат применению указанные нормы закона.  

Доводы заявителя о том, что финансирование учреждения осуществляется с  дефицитом, который покрывается за счет реализации древесины и денежные средства,  поступившие от покупателей древесины, поступают обратно в бюджет, на счета  казначейства отклоняются судом, исходя из следующего.  

Покрытия дефицита бюджета за счет реализации древесины фактически нет,  так как финансовое обеспечение выполнения государственного задания федеральным  бюджетным или автономным учреждением осуществляется путем предоставления  

субсидии, о чем говорится в абзаце 2 статьи 39 Постановления Правительства  Российской Федерации от 26.06.2015 г. № 640 «О порядке формирования  государственного задания на оказание государственных услуг (выполнение работ) в  отношении федеральных государственных учреждений и финансового обеспечения  выполнения государственного задания».  

В ходе проверки было установлено, что денежные средства, поступившие от  покупателей древесины, не поступали обратно в бюджет, и тем более на счета  казначейства.  

Так, 06.07.2016 года ООО «ЛесРесурс» с расчетного счета  

<

***> открытого в БАНК ПТБ (ООО) перечислены ФБУ РТ «Кзыл- Юлдузский лесхоз» денежные средства в сумме 500 000 руб. на лицевой счет самого  учреждения, а не казначейства. Денежные средства перечислены на счет ЛБВ35754001  - КзЮлЛес, открытый в территориальном отделении департамента казначейства  Министерства финансов Республики Татарстан с назначением платежа «оплата  мягколиственной породы (береза) на основании договора № 9 от 15.06.2016г. По счету   № 16 от 06.07.2016г. Сумма 500000руб. В том числе НДС (18%) 76271-19.».  

Также, 14.03.2016 г. ООО «КАСТАМОНУ ИНТЕГРЕЙТЕД ВУД ИНДАСТРИ»  с расчетного счета 

<

***> открытого в АКБ «ЯПЫ КРЕДИ БАНК  МОСКВА» (АО) перечислены ФБУ РТ «Кзыл-Юлдузский лесхоз» денежные средства  в сумме 1 500 000 руб. также на лицевой счет ЛБВ35754001 – КзЮлЛес.  

Кроме того, 01.12.2016г. ООО «КАСТАМОНУ ИНТЕГРЕЙТЕД ВУД  ИНДАСТРИ» с расчетного счета 

<

***> открытого в АО  ЮНИКРЕДИТ БАНК перечислены ГБУ РТ «Кзыл-Юлдузский лесхоз» денежные  средства в сумме 500 000 руб. на лицевой счет ЛБВЗ5754001 – КзЮлЛес.  

В последующем, полученные денежные средства переводились на счет  страхователя ЛБ3335754003-КзЮлЛес, с которого в дальнейшем производилась  выплата заработной платы.  

Из вышеприведенного следует, что учреждение не оказывает услуги,  перечисленные в части 5 статьи 41 Бюджетного кодекса Российской, а реализует  древесину своим контрагентам (обществу с ограниченнои ответственностью  «ЛесРесурс» и обществу с ограниченнои ответственностью «КАСТАМОНУ  ИНТЕГРЕЙТЕД ВУД ИНДАСТРИ»).  

Доходы бюджетного учреждения от внебюджетной деятельности также не  относятся к доходам бюджета всех уровней и приравненных к ним источникам.  

Министерство лесного хозяйства Республики Татарстан в своем письме от  05.09.2017г. № 39 указывает о том, что доходы от внебюджетной деятельности  учреждения, в том числе на выполнение заготовки древесины, идут на финансирование  его текущей деятельности, в том числе на выполнение государственного задания, и  используются на выплату заработной платы, ГСМ и прочие расходы, фактически  замещая недофинансированные бюджетные ассигновании.  

Тем самым Министерство лесного хозяйства Республики Татарстан признает  наличие доходов от внебюджетной деятельности и непосредственно указывает, что  доходы от внебюджетной деятельности учреждения идут на выплату заработной  платы.  

Страховые тарифы на обязательное социальное страхование от несчастных  случаев на производстве и профессиональных заболеваний в процентах к начисленной  оплате труда по всем основаниям (доходу) застрахованных, а в соответствующих  случаях - к сумме вознаграждения по гражданско-правовому договору в соответствии  с видами экономической деятельности по классам профессионального риска  установлены Федеральным законом от 22.12.2005 г. № 179-ФЗ «О страховых тарифах  на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и  профессиональных заболеваний на 2006 год». В рассматриваемом случае фонд  определял страховой тариф на 2014, 2015 и 2016 года на основании представленных  страхователем заявления о подтверждении основного вида экономической  деятельности и справки-подтверждение основного вида экономической деятельности.  

Следовательно, начисление учреждением страховых взносов от несчастных  случаев на производстве и профессиональных заболеваний с января 2014 года по  декабрь 2016 года в размере 0,2 % к начисленной оплате труда по всем основаниям  (доходу) застрахованных, без разделения выплат в пользу застрахованных по  источнику финансирования является неправомерным.  

На основании вышеизложенного, правовые основания для удовлетворения  заявления учреждения у суда отсутствуют.  

Оспариваемое решение фонда, равно как и доводы, изложенные фондом в  отзыве, основаны на толковании закона и оценке фактических обстоятельств дела.  

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации собранные по делу доказательства, арбитражный суд считает  заявление общества подлежащим удовлетворению.  

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы по государственной пошлине возмещению не  подлежат.  

Руководствуясь статьей 201 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления отказать. 

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан в месячный срок.  

СУДЬЯ А.Г. АБДУЛЛАЕВ