АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. ФИО2, ул. К.Либкнехта,102

Сайт: http://kirov.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-5224/2017

г. ФИО2

09 ноября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 07.11.2017

Решение изготовлено в полном объеме 09.11.2017

 

     Арбитражный суд Кировской области в составе судьи  Ворониной Н.П.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу:

г. ФИО2, ул. К.Либкнехта, 102 дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью "Ресурсоснабжающая организация жилищно-коммунального хозяйства п.Лесной" 

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 612815, Россия, Кировская область, пгт.Лесной, Верхнекамский район, ул.Мопра, д.11 ) 

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Феникс" 

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 612815, Россия, Кировская область, пгт.Лесной, Верхнекамский район, ул.Мопра, д.11)

о взыскании 5 790 459 рублей 78 копеек

без участия в судебном заседании представителей сторон,  

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Ресурсоснабжающая организация жилищно-коммунального хозяйства п.Лесной" (далее – Истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Феникс» (далее – Ответчик, ООО УК «Фенинкс») 5 790 459 рублей 78 копеек долга по оплате коммунальных услуг (теплоснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения) в период с ноября 2013 года по май 2015 год (далее – спорный период) по договорам на теплоснабжение, водоснабжение и принятие сточных вод от 11.11.2013 № 2 и от 01.08.2014 № 11.

Требования Истца основаны на положениях статей 309, 310, 438, 539-548, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), условиях договоров и мотивированы неисполнением Ответчиком обязательств по оплате потребленных в спорный период коммунальных услуг.

Стороны в судебное заседание не явились. Истец известил суд о возможности рассмотрения дела без его участия.

Ответчик письменный отзыв на иск в суд не направил.

          На основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд завершает предварительное судебное заседание и разрешает спор в судебном заседании суда первой инстанции в отсутствие сторон, о времени и месте судебного заседания извещенного надлежащим образом и не представивших суду возражения относительно рассмотрения дела без их участия.

         В судебном заседании установлено следующее:

на основании заключенных договоров от 11.11.2013 № 2 (срок действия до 01.08.2014, соглашение о расторжении договора от 17.07.2014) и от 01.08.2014 № 1 Истец (Ресурсоснабжающая организация) осуществлял в спорный период поставку коммунальных ресурсов (тепловой энергии, холодной воды, услуги по приему сточных вод) на объекты Ответчика (Абонента). 

По условиям договоров (пункты 1.1) Абонент покупает у ресурсоснабжающей организации и оплачивает по тарифам и в порядке, установленном в разделе 3 договора, холодную воду, тепловую энергию, а также оплачивает прием сточных вод в канализацию Ресурсоснабжающей  организации для населения поселков Лесной и Полевой-2 Верхнекамского района Кировской области; Ресурсоснабжающая организация  осуществляет прием в канализацию сточных вод, снабжение тепловой энергией и холодной водой домов, которые присоединены к тепловым, водопроводным, канализационным сетям, переданным Абоненту в управление; список домов закреплен сторонами в приложении № 1 к договору и является его неотъемлемой частью.  

Учет потребленной холодной воды и тепловой энергии осуществляется при наличии прибора учета, установленного в жилом доме, на основании данных прибора учета, а в случае отсутствия или выхода из строя прибора учета – в соответствии с нормативами потребления коммунальных услуг, утверждаемыми органами местного самоуправления (пункты 1.6 договоров).

В договорах (раздел 3) стороны установили порядок расчетов за потребленные коммунальные ресурсы и оказанные услуги: окончательный расчет за оказанные в расчетном периоде (месяц) услуги производится до 26 числа  месяца, следующего за текущим месяцем. 

Факт оказания Истцом в спорный период коммунальных услуг (отопление, водоснабжение, водоотведение) Ответчику подтверждается представленными суду подписанными сторонами актами оказания услуг  от 30.11.2013 № 62, от 31.12.2013 № 118, от 31.01.2014 № 54, от 28.02.2014 № 111, от 31.03.2014 № 177, от 30.04.2014 № 239, от 30.05.2014 № 298, от 30.06.2014 № 330, от 31.07ю2014 № 363, от 29.08.2014 № 398, от 30.09.2014 № 440, от 31.10.2014 494, от 30.11.2014 № 556, от 31.12.2014 № 610, от 30.01.2015 № 12, от 27.02.2015 № 77, от 30.03.2015 № 118, от 30.04.2015 №177, от 29.05.2015 № 231, а также справками о предоставлении коммунальных услуг, составленными Истцом.

Для оплаты оказанных в спорный период коммунальных услуг Истец предъявил Ответчику счета от 30.11.2013 № 62, от 31.12.2013 № 3118, от 31.01.2014 № 54, от 28.02.2014 № 111, от 31.03.2014 № 177, от 30.04.2014 № 239, от 30.05.2014 № 298, от 30.06.2014 № 330, от 31.07.2014 № 363, от 29.08.2014 № 398, от 30.09.2014 № 440, от 31.10.2014 № 494, от 30.11.2014 № 556, от 31.12.2014 № 610, от 30.01.2015 № 12, от 27.02.2015 № 77, от 30.03.2015 № 124, от 30.04.2015 № 177, от 29.05.2015 № 231 на общую сумму 45 012 643 рубля 73 копейки, которые Ответчиком оплачены частично на сумму 39 222 183 рубля 95 копеек.

По расчету Истца сумма долга на день рассмотрения спора составляет 5 790 459 рублей 78 копеек.

   Исследовав представленные суду письменные доказательства, суд считает требование Истца о взыскании 5 790 459 рублей 78 копеек   долга соответствующим статьям 307, 309, 310, 539, 544, 548, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), условиям заключенного договора и потому подлежащим удовлетворению.

 В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

 В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, через присоединенную сеть, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами.  

 В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

 Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

 Истец исполнил свои обязательства перед Ответчиком по поставке тепловой энергии и воды на объекты Ответчика, а также оказал услуги по приему сточных вод с объектов Ответчика  надлежащим образом, что подтверждается материалами дела и Ответчиком не опровергнуто; представленные суду акты оказания услуг подписаны Ответчиком без возражений. 

Требования об уплате долга (письма от 02.11.2016, от 27.02.2017), направленные Истцом, Ответчиком оставлены без удовлетворения.

Согласно пункту 3? статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований  или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

        Ответчик не представил суду возражения относительно обстоятельств, указанных Истцом в обоснование своих требований, и не представил доказательства их опровергающие. Доказательства полной оплаты долга Ответчиком суду не представлены.

        Согласно статье 110 АПК РФ государственная пошлина за рассмотрение дела должна быть отнесена на Ответчика и взыскана в доход федерального бюджета. 

        Руководствуясь статьями 110,167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации                              

Р Е Ш И Л:

взыскать с  общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Феникс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 612815, Россия, Кировская область, пгт.Лесной, Верхнекамский район, ул.Мопра, д.11) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ресурсоснабжающая организация жилищно-коммунального хозяйства п.Лесной" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 612815, Россия, Кировская область, пгт.Лесной, Верхнекамский район, ул.Мопра, д.11 ) 5 790 459 (пять миллионов семьсот девяносто тысяч четыреста пятьдесят девять) рублей 78 копеек долга;

         взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Феникс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 612815, Россия, Кировская область, пгт.Лесной, Верхнекамский район, ул.Мопра, д.11) государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 51 952 (пятьдесят одна тысяча девятьсот пятьдесят два) рубля.

         На решение может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения.

        Жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

 

Судья                                                                  Н. П. Воронина