542/2023-119265(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел.: (8452) 98-39-39;  

http://www.saratov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-27651/2022

03 мая 2023 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 28 апреля 2023 года Полный текст решения изготовлен 03 мая 2023 года 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Безрукова П.М., при ведении  

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в  

судебном заседании материалы дела по исковому заявлению публичного акционерного  

общества «Саратовэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Саратов 

к обществу с ограниченной ответственностью «Лесной городок» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Саратов третье лицо: ООО Управляющая компания «Эталон», г.Саратов о взыскании задолженности, 

при участии:  

от истца: – представитель не явился, извещен надлежащим образом; от ответчика: – представитель не явился, извещен надлежащим образом; 

от третьего лица: – представитель не явился, извещен надлежащим образом;  

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Саратовэнерго» (далее - ПАО «Саратовэнерго»)  обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «Лесной городок» (далее – ООО «Лесной городок») о  взыскании задолженности по договору поставки электроэнергии для общедомовых нужд  многоквартирного жилого дома № 64080311000121 от 23.08.2019 за июнь-август 2022 года в  размере 94 965 руб. 16 коп., неустойки за период с 16.07.2022 по 06.10.2022 в размере 2 069  руб. 66 коп., с последующим начислением неустойки по день фактической оплаты долга,  

расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 881 руб.оплаты долга, расходов по  уплате государственной пошлины в размере 5 356 руб.  

Определением суда от 23.09.2022 исковое заявление принято к производству, дело  назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в  соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее - АПК РФ).  

Определением от 21.11.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам  искового производства.  

Определением суда от 19.01.2023 привлечено к участию в деле в качестве третьего  лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО  управляющая компания «Эталон».  

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного  заседания извещены надлежащим образом.  

В силу положений статьи 156 АПК РФ арбитражный суд считает возможным  рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о месте  и времени судебного разбирательства.  

Через канцелярию суда от истца поступили сведения, согласно которым долг не  оплачен и представил расчет неустойки по состоянию на 28.04.2023.  

Определением суда от 28.04.2023 выделены в отдельное производство исковые  требования истца к ответчику о взыскании неустойки за период с 16.07.2022 по 06.10.2022 в  размере 2 069 руб. 66 коп., с последующим начислением неустойки по день фактической  оплаты долга.  

В материалах дела имеется отзыв, согласно которому не представлен расчет  потребленной электроэнергии, указывает на то, что с 01.08.2022 дома, расположенные по  адресу: 

<

...> и № 11Г, перешли в управление к ООО УК  «Эталон».  

Дело рассматривается в порядке статей 153-166 АПК РФ. Отводов суду не заявлено. 

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей  67, 68, 75 АПК РФ.  

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по  своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и  непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.  

Изучив материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, суд  находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, между ПАО «Саратовэнерго» (Ресурсоснабжающая  организация - РСО) и ООО «Лесной городок» (Исполнитель) заключен договор поставки  электроэнергии для общедомовых нужд многоквартирного жилого дома № 64080311000121  от 23.08.2019, согласно условиям которого РСО осуществляет продажу Исполнителю  электрической энергии в объеме ее потребления на общедомовые нужды, урегулирует с  сетевой организацией отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии до  точек поставки Исполнителя, оказывает иные услуги, оказание которых является  неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Исполнителю, а  Исполнитель оплачивает приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги, в  соответствии с условиями договора и действующего законодательства РФ.  

Адреса установки и спецификация приборов расчетного и контрольного учета  Исполнителя, а также перечень точек поставки электрической энергии согласованы  сторонами в Приложениях № 2, № 5 к договору поставки электроэнергии для общедомовых  нужд многоквартирного жилого дома.  

Цена договора, а также порядок оплаты потребленной электрической энергии указаны  в разделах 9 и 6 договора поставки электроэнергии для общедомовых нужд многоквартирного  жилого дома.  

Буквальное толкование условий договора № 64080311000121 от 23.08.2019 позволяет  сделать вывод о том, что по своей правовой природе заключенный сторонами договор  является договором энергоснабжения, взаимоотношения сторон по которому регулируются  положениями раздела 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК  РФ).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также  соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых  им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное  не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Частью 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ)  установлено, что при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она  несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за  оказание всех услуг и выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание  общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям  установленных Правительством РФ Правил содержания общего имущества в  многоквартирном доме, установленных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 №  491 (далее Правила).  

В соответствии с подпунктом «л» пункта 11 Правил, содержание общего имущества  многоквартирного дома включает в себя приобретение электрической энергии, потребляемой  при содержании общего имущества в многоквартирном доме (за исключением случаев, когда  стоимость таких коммунальных ресурсов включается в состав платы за коммунальные услуги,  потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, в соответствии с  пунктом 40 Правил предоставления коммунальных услуг).  

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 154 ЖК РФ, плата за содержание жилого  помещения для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за  услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт  общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую  энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также  за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.  

Аналогичное положение закреплено в части 9.1 статьи 156 ЖК РФ, согласно которой,  плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за холодную воду, горячую  веду, отведение сточных вод, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего  имущества в многоквартирном доме.  

Согласно части 9 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 № 176-ФЗ "О внесении  изменений в ЖК РФ и отдельные законодательные акты РФ", положения пункта 2 части 1 и  пункта 1 части 2 статьи 154, части 1 статьи 156 ЖК РФ о включении в состав платы за  содержание жилого помещения расходов на оплату холодной воды, горячей воды,  электрической энергии, потребляемых при содержании общего имущества в  многоквартирном доме, отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в  многоквартирном доме применяются с 1 января 2017 года.  

Таким образом, с 1 января 2017 года собственники и наниматели жилых помещений в  многоквартирных домах оплачивают электроэнергию, потребленную местами общего  пользования многоквартирных домов, в составе платы за жилое помещение, а не в составе  платы за коммунальные услуги.  

Частью 7 статьи 155 ЖК РФ установлено, что собственники помещений в  многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо  жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и  управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение  и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.  

Управляющая компания как консолидированный представитель собственников  многоквартирных домов, ответственный за обеспечение надлежащего содержания общего  имущества, обязана производить в адрес ресурсоснабжающей организации оплату  электрической энергии, потребленной местами общего пользования за счет денежных  средств, получаемых ею от собственников и нанимателей жилых помещений в составе платы  за жилое помещение.  

Истец свои обязательства по договору энергоснабжения № 64080311000121 от  23.08.2019 выполнил в полном объеме, что подтверждается акты снятия показаний приборов  учета электрической энергии, отчеты о потребленной электроэнергии в жилых и нежилых  помещениях многоквартирного дома с учетом ОДН за период с июня по август 2022 года.  

С учетом условий договора и для исполнения ответчиком обязательств по оплате  полученной электрической энергии истец выставил ответчику счета-фактуры от 30.06.2022 на  сумму 47 553, 28 руб., от 31.07.2022 на сумму 24 413, 46 руб., от 31.08.2022 на сумму 22 998,  42 руб.  

Таким образом, факт надлежащего выполнения истцом своих обязательств по  указанному договору энергоснабжения в ходе рассмотрения настоящего дела нашел свое  подтверждение.  

Возражая против иска, ответчик указывает на то, что не представлен расчет  потребленной электроэнергии, в которой указан объем потребленный нежилыми и жилыми  помещениями.  

Истец в материалы дела представил сведения о расшифровке ОДН. 

С учетом чего, данный довод ответчика отклонен судом как несостоятельный, кроме  того, ответчиком контррасчет не представлен.  

Кроме того, ответчик указывает на то, что многоквартирные дома по адресу ул.Лесная  Республика, № 11В, № 11Г находятся в управлении третьего лица.  

Истец представил письменные пояснения на отзыв, согласно которому в отношении  указанных домов, ответчику плата не начислялась с августа 2022 года в соответствии с  решением ГЖИ.  

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или  иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не  допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

На момент рассмотрения спора ответчиком не представлено доказательств погашения  имеющейся задолженности.  

 На основании вышеизложенного, суд считает, что исковые требования истца о  взыскании задолженности за июнь-август 2022 года в размере 94 965 руб. 16 коп. являются  правомерными и подлежат удовлетворению.  

Согласно статье 168 АПК РФ при принятии решения арбитражным судом суд решает  вопрос о распределении судебных расходов.  

При обращении с настоящим исковым заявлением в суд истец уплатил  государственную пошлину в размере 3 881 руб. по платежному поручению № 24196 от  17.10.2022.  

В настоящем деле рассмотрены требования истца на сумму 94 965 руб. 16 коп., что  составляет от общей цена иска 97,87%.  

Таким образом, судебные расходы по оплате государственной пошлины по данному  делу составляют 3 798 руб.  

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими  в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со  стороны.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лесной городок» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Саратов в пользу публичного акционерного общества  «Саратовэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Саратов задолженность по  договору поставки электроэнергии для общедомовых нужд многоквартирного жилого дома №  

64080311000121 от 23.08.2019 за июнь-август 2022 года в размере 94 965 руб. 16 коп.,  судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 798 руб.  

Решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в  апелляционную или кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35  раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Направить копии судебного акта лицам, участвующим в деле, в соответствии с  требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Судья арбитражного суда 

Саратовской области П.М. Безруков  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 26.04.2023 8:31:00

 Кому выдана Безруков Павел Михайлович