961/2024-59473(1) 

 

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12  

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  № 09АП-86440/2023

Дело № А40-187404/23

г. Москва

06 марта 2024 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Захаровой Т.В.,  

рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу Общества с ограниченной  ответственностью "Желдорэкспедиция" на решение Арбитражного суда города Москвы от  09.11.2023, принятое в порядке упрощенного производства по делу № А40-187404/23, по  исковому заявлению Акционерного общества "Федеральная пассажирская компания"  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью  "Желдорэкспедиция" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании штрафа,  

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество "Федеральная пассажирская компания" (далее – истец) обратилось в  Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью  "Желдорэкспедиция" (далее – ответчик) о взыскании 134 000 руб. 00 коп.- штрафа.  

Определением арбитражного суда первой инстанции от 30 августа 2023 года исковое  заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с  главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК  РФ), о чем стороны извещены надлежащим образом.  

Решением арбитражного суда первой инстанции от 09.11.2023 иск удовлетворен  частично.  

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обратился в Девятый  арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил решение отменить, принять  новый судебный акт.  

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом  размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого  арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по  веб-адресу (www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии с положениями части 6 статьи 121 АПК РФ.  

В соответствии с частью 1 статьи 272.1 АПК РФ апелляционные жалобы на решения  арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства,  рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по  имеющимся в деле доказательствам.  

Истец представил отзыв на апелляционную жалобу. 

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно проверив в соответствии со  статьями 266, 268 АПК РФ законность и обоснованность принятого по делу решения,  изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, считает, что оснований  для отмены или изменения решения суда не имеется.  

Как следует из материалов дела, 26 сентября 2014 г. между открытым акционерным  обществом «Федеральная пассажирская компания» и обществом с ограниченной  ответственностью «ЖЕЛДОРЭКСПЕДИЦИЯ» был заключен договор оказания услуг по  перевозке с расчетами через ЕЛС плательщика № 438-14/ФМСК (МЖА), дополнительное  соглашение от 31 декабря 2015 г. № 438-14/ФМСК(МЖА)/3,), дополнительное соглашение  от 30 декабря 2016 г. № 438-14/ФМСК(МЖА)/4, дополнительное соглашение от 29 декабря  2017 г. № 438-14/ФМСК(МЖА)/6, от 26 декабря 2018 г. № 438-14/ФМСК(МЖА)/7, от 30  декабря 2019 г. № 438-14/ФМСК(МЖА)(8), от 25 декабря 2020 г. № 438- 14/ФМСК(МЖА)(9), от 30 декабря 2021 г. № 438-14/ФМСК(МЖА)(10), от 31 марта 2022 г.   № 438-14/ФМСК(МЖА)(11), дополнительное соглашение от 29 июля 2022 г. № 438- 14/ФМСК(МЖА)(13), от 30 сентября 2022 г. № 438-14/ФМСК(МЖА)(15), от 23 декабря  2022 г. № 438-14/ФМСК(МЖА)(16).  

В соответствии с п. 1.1. Договора, в редакции дополнительного соглашения от 23  декабря 2022 г. № 438-14/ФМСК(МЖА)(16), настоящий Договор определяет порядок  оказания Исполнителем Заказчику услуг, перечисленных в пункте 1.2 настоящего раздела, а  также определяет права и обязанности Сторон при оказании услуг.  

Согласно п. 2.3.11. Договора, в редакции Приложения № 1 к дополнительному  соглашению от 23 декабря 2022 г. № 438-14/ФМСК(МЖА)(16), Отправитель обязуется в  соответствии с разделом XXI Правил перевозок производить размещение и крепление  грузобагажа с учетом обеспечения безопасности движения поездов, производства  маневровой и погрузочно-разгрузочных работ, полного использования грузоподъемности  или вместимости Вагона (без превышения грузоподъемности вагона).  

Размещать грузобагаж равномерно по длине и ширине багажного вагона. При  совместном размещении грузобагажа разной массы, в различной упаковке грузобагаж  большей массы и грузобагаж в жесткой упаковке должен размещаться внизу, а грузобагаж  меньшей массы, грузобагаж в мягкой, решетчатой, фанерной, картонной и другой  облегченной упаковке - наверху.  

Плотно размещать тарные штучные упаковки грузобагажа как в продольном, так и в  поперечном направлении багажного вагона, чтобы исключить сдвиг, падение, навалы на  двери, потертости и повреждения отдельных мест грузобагажа при перевозке.  

Мелкие домашние животные перевозятся в ящиках, корзинах, клетках, контейнерах,  таким образом, чтобы исключить возможность нанесения животными вреда пассажирам,  представителям Перевозчика.  

В соответствии с п. 4.9. Договора, в редакции Приложения № 1 к дополнительному  соглашению от 23 декабря 2022 г. № 438-14/ФМСК(МЖА)(16), Перевозчик за нарушение  Отправителем вправе потребовать, а Отправитель обязан уплатить штрафную неустойку за  каждый случай нарушения требования: пунктов 2.3.5,2.3.9 настоящего Порядка и за  препятствование производить фото- и видеосъемку объектов проверки, предусмотренного  пунктом 4.6 настоящего Порядка а также за следование лица, сопровождающего  грузобагаж/порожний Вагон, без документа, удостоверяющего личность и (или) дающего  право проезда в Вагоне (перевозочный/проездной документ) - 10 000 (Десять тысяч) рублей;  пункта 2.3.16, подпункта «л» пункта 2.3.17 настоящего Порядка - 20 000 (Двадцать тысяч)  рублей; подпункта «ж» пункта 2.3.17 настоящего Порядка - 3 000 (Три тысячи) рублей;  подпункта «м» пункта 2.3.17 настоящего Порядка, а также в случае обнаружения  обслуживания Вагона одним сопровождающим при времени следования вагона более 12  часов либо отсутствия лиц, сопровождающих грузобагаж / порожний Вагон, - 5 000 (Пять  тысяч) рублей; пунктов 2.3.10 (за исключением подпункта «г»), 2.3.11, подпунктов «и», «к»,  «н», «о», «п» пункта 2.3.17 настоящего Порядка - 1 000 (Одна тысяча) рублей; перевозка  грузобагажа без наличия спецификации в Вагоне (до полной выгрузки грузобагажа), а также  спецификации, оформленной не в соответствии с требованиями подпункта «б» пункта 2.3.4  настоящего Порядка - 5 000 (Пять тысяч) рублей; перевозка грузобагажа, масса одного  неделимого места которого превышает 500 кг, - 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей.  

В результате проведенной сотрудниками Региональных отделений Центра контроля  качества пассажирских перевозок АО «ФПК» проверки в феврале 2023 г. исполнения  обязательств по Договору, было выявлено, что Отправителем допущены нарушения  условий Договора, за которые п. 4.9. Договора, в редакции Приложения № 1 к  дополнительному соглашению от 23 декабря 2022 г. № 438-14/ФМСК(МЖА)(16),  предусмотрена ответственность, что подтверждается следующими документами: акт №  0391/МОСК/2023/Б от 03 февраля 2023 г., акт № 128/СЗАП/2023/Б от 20 февраля 2023 г., акт   № 0596/МОСК/2023/Б от 21 февраля 2023 г., акт № 670/ДВОСТ/2023/Б от 28 февраля 2023  г., акт № 669/ДВОСТ/2023/Б от 28 февраля 2023 г.  

Ненадлежащее исполнение Ответчиком обязательств по Договору в феврале 2023 г.  повлекло наложение штрафных санкций, предусмотренных п. 4.9. Договора, в редакции  Приложения № 1 к дополнительному соглашению от 23 декабря 2022 г. № 438- 14/ФМСК(МЖА)(16), в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей 00 копеек.  

Истцом была выставлена претензия от 31.03.2023 г. № Исх-5402/ФПКФМоск о  наличии штрафа и предложением уплатить его в течение 20 календарных дней с момента  получения.  

В результате проведенной сотрудниками Региональных отделений Центра контроля  качества пассажирских перевозок АО «ФПК» проверки в марте 2023 г. исполнения  обязательств по Договору, было выявлено, что Отправителем допущены нарушения  условий Договора, за которые п. 4.9. Договора, в редакции Приложения № 1 к  дополнительному соглашению от 23 декабря 2022 г. № 438-14/ФМСК(МЖА)(16),  предусмотрена ответственность, что подтверждается следующими документами: акт №  792/ДВОСТ/2023/Б от 07 марта 2023 г., акт № 0684/МОСК/2023/Б от 03 марта 2023 г., акт №  0636/МОСК/2023/Б от 01 марта 2023 г., акт № 0786/МОСК/2023/Б от 08 марта 2023 г., акт №  0838/МОСК/2023/Б от 11 марта 2023 г.  

Ненадлежащее исполнение Ответчиком обязательств по Договору в марте 2023 г.  повлекло наложение штрафных санкций, предусмотренных п. 4.9. Договора, в редакции  Приложения № 1 к дополнительному соглашению от 23 декабря 2022 г. № 438- 14/ФМСК(МЖА)(16), в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.  

Истцом была выставлена претензия от 26.04.2023 г. № Исх-6985/ФПКФМоск о  наличии штрафа и предложением уплатить его в течение 20 календарных дней с момента  получения.  

В соответствии с п. 2.3.5. Договора, в редакции Приложения № 1 к дополнительному  соглашению от 23 декабря 2022 г. № 438-14/ФМСК(МЖА)(16), Отправитель обязуется  письменно информировать Перевозчика об отказе от включения Вагонов: не менее чем за 3  (Три) рабочих дня до даты отправления Вагонов, включение которых оформлено нарядом  АО «ФПК»; не менее чем за 5 (Пять) рабочих дней до даты отправления Вагонов,  включение которых оформлено оперативным приказом (телеграммой) ОАО «РЖД».  

Однако, в нарушение п. 2.3.5. Договора, в редакции Приложения № 1 к  дополнительному соглашению от 23 декабря 2022 г. № 438-14/ФМСК(МЖА)(16),  Отправитель отменил: отправку вагона № 018-85250, заявленного в составе поезда № 22  отправлением 27 марта 2023 г. менее чем за три рабочих дня до отправления, что  подтверждается письмом Отправителя от 24 марта 2023 г.; отправку вагона № 018-85276,  заявленного в составе поезда № 22 отправлением 04 апреля 2023 г. за один день до  отправления, что подтверждается письмом Отправителя от 03 апреля 2023 г.  

Согласно п. 4.9. Договора, в редакции Приложения № 1 к дополнительному  соглашению от 23 декабря 2022 г. № 438-14/ФМСК(МЖА)( 16), Перевозчик за нарушение  Отправителем вправе потребовать, а Отправитель обязан уплатить штрафную неустойку за  каждый случай нарушения требования: пунктов 2.3.5,2.3.9 настоящего Порядка и за  препятствование производить фото- и видеосъемку объектов проверки, предусмотренного  пунктом 4.6 настоящего Порядка, а также за следование лица, сопровождающего  

грузобагаж / порожний Вагон, без документа, удостоверяющего личность и (или) дающего  право проезда в Вагоне (перевозочный/проездной документ) - 10 000 (десять тысяч) рублей.  

Ненадлежащее исполнение Ответчиком обязательств по Договору в марте - апреле  2023 г. повлекло наложение штрафных санкций, предусмотренных п. 4.9. Договора, в  редакции Приложения № 1 к дополнительному соглашению от 23 декабря 2022 г. № 438- 14/ФМСК(МЖА)(16), в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек.  

Истцом была выставлена претензия от 26.04.2023 г. № Исх-6987/ФПКФМоск о  наличии штрафа и предложением уплатить его в течение 20 календарных дней с момента  получения.  

В результате проведенной сотрудниками Региональных отделений Центра контроля  качества пассажирских перевозок АО «ФПК» проверки в апреле 2023 г. исполнения  обязательств по Договору, было выявлено, что Отправителем допущены нарушения  условий Договора, за которые п. 4.9. Договора, в редакции Приложения № 1 к  дополнительному соглашению от 23 декабря 2022 г. № 438-14/ФМСК(МЖА)(16),  предусмотрена ответственность, что подтверждается следующими документами: акт №  1116/ДВОСТ/2023/Б от 05 апреля 2023 г., акт № 1177/МОСК/2023/Б от 06 апреля 2023 г.,  акт № 1206/ДВОСТ/2023/Б от 11 апреля 2023 г., акт № 1285/ДВОСТ/2023/Б от 18 апреля  2023 г., акт № 1304/МОСК/2023/Б от 18 апреля 2023 г., акт № 1391/МОСК/2023/Б от  

26 апреля 2023 г., акт № 1397/МОСК/2023/Б от 26 апреля 2023 г., акт №  1379/МОСК/2023/Б от 26 апреля 2023 г.  

Ненадлежащее исполнение Ответчиком обязательств по Договору в апреле 2023 г.  повлекло наложение штрафных санкций, предусмотренных п. 4.9. Договора, в редакции  Приложения № 1 к дополнительному соглашению от 23 декабря 2022 г. № 438- 14/ФМСК(МЖА)(16) в размере 22 000 (двадцать две тысячи) рублей 00 копеек.  

Истцом была выставлена претензия от 01.06.2023 г. № Исх-9204/ФПКФМоск о  наличии штрафа и предложением уплатить его в течение 20 календарных дней с момента  получения.  

В соответствии с п. 2.3.5. Договора, в редакции Приложения № 1 к дополнительному  соглашению от 23 декабря 2022 г. № 438-14/ФМСК(МЖА)( 16), Отправитель обязуется  письменно информировать Перевозчика об отказе от включения Вагонов: не менее чем за 3  (Три) рабочих дня до даты отправления Вагонов, включение которых оформлено нарядом  АО «ФПК»; не менее чем за 5 (Пять) рабочих дней до даты отправления Вагонов,  включение которых оформлено оперативным приказом (телеграммой) ОАО «РЖД».  

Однако, в нарушение п. 2.3.5. Договора, в редакции Приложения № 1 к  дополнительному соглашению от 23 декабря 2022 г. № 438-14/ФМСК(МЖА)(16),  Отправитель отменил: отправку вагона № 019-52522, заявленного в составе поезда № 22  отправлением 02 мая 2023 г. менее чем за пять рабочих дней до отправления, что  подтверждается письмом Отправителя от 01 мая 2023 г.; отправку вагона № 020-51258,  заявленного в составе поезда № 22 отправлением 18 мая 2023 г. менее чем за три рабочих  дня до отправления, что подтверждается письмом Отправителя от 17 мая 2023 г.; отправку  вагона № 019-52522, заявленного в составе поезда № 22 отправлением 22 мая 2023 г. менее  чем за три рабочих дня до отправления, что подтверждается письмом Отправителя от 19 мая  2023 г.; отправку вагона № 018-85342, заявленного в составе поезда № 983 отправлением 08  мая 2023 г. менее чем за три рабочих дня до отправления, что подтверждается письмом  Отправителя от 05 мая 2023 г.  

Согласно п. 4.9. Договора, в редакции Приложения № 1 к дополнительному  соглашению от 23 декабря 2022 г. № 438-14/ФМСК(МЖА)(16), Перевозчик за нарушение  Отправителем вправе потребовать, а Отправитель обязан уплатить штрафную неустойку за  каждый случай нарушения требования: пунктов 2.3.5,2.3.9 настоящего Порядка и за  препятствование производить фото- и видеосъемку объектов проверки, предусмотренного  пунктом 4.6 настоящего Порядка, а также за следование лица, сопровождающего  грузобагаж / порожний Вагон, без документа, удостоверяющего личность и (или) дающего  

право проезда в Вагоне (перевозочный/проездной документ) - 10 000 (десять тысяч) рублей.  Ненадлежащее исполнение Ответчиком обязательств по Договору в марте - апреле 2023 г.  повлекло наложение штрафных санкций, предусмотренных п. 4.9. Договора, в редакции  Приложения № 1 к дополнительному соглашению от 23 декабря 2022 г. № 438- 14/ФМСК(МЖА)(16), в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей 00 копеек.  

Истцом была выставлена претензия от 19.06.2023 г. № Исх-10338/ФПКФМоск о  наличии штрафа и предложением уплатить его в течение 20 календарных дней с момента  получения.  

В результате проведенной сотрудниками Региональных отделений Центра контроля  качества пассажирских перевозок АО «ФПК» проверки в мае 2023 г. исполнения  обязательств по Договору, было выявлено, что Отправителем допущены нарушения  условий Договора, за которые п. 4.9. Договора, в редакции Приложения № 1 к  дополнительному соглашению от 23 декабря 2022 г. № 438-14/ФМСК(МЖА)(16),  предусмотрена ответственность, что подтверждается следующими документами: акт №  1482/МОСК/2023/Б от 04 мая 2023 г., акт № 1639/МОСК/2023/Б от 23 мая 2023 г.  

Ненадлежащее исполнение Ответчиком обязательств по Договору в мае 2023 г.  повлекло наложение штрафных санкций, предусмотренных п. 4.9. Договора, в редакции  

Приложения № 1 к дополнительному соглашению от 23 декабря 2022 г. № 438- 14/ФМСК(МЖА)(16), в размере 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек.  

Истцом была выставлена претензия от 27.06.2023 г. № Исх-10826/ФПКФМоск о  наличии штрафа и предложением уплатить его в течение 20 календарных дней с момента  получения.  

Поскольку досудебный порядок урегулирования спора, инициированный и  реализованный истцом, не принес положительного результата, истец обратился в суд с  иском.  

Исследовав и оценив представленные доказательства по правилам статьи 71  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции  признал исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению частично,  поскольку признал заявленную истцом сумму пени явно несоразмерной последствиям  нарушения обязательства и уменьшает ее в порядке ст. 333 ГК РФ до 120 600 руб.  

Апелляционный суд отклоняет доводы жалобы на основании следующего.  

Акты №№ 0391/МОСК/2023/Б от 03 февраля 2023 г., 0636/МОСК/2023/Б от 01 марта  2023 г., 1397/МОСК/2023/Б от 26 апреля 2023 г.  

В соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при  толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение  содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его  неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора  в целом.  

Как разъяснено в пункте 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений  Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора»,  условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо  стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного  поведения. Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия  договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду.  

Обязанность недопущения неисправности пожарной сигнализации в вагоне для  Отправителя установлена п. 2.3.17 Договора (в редакции Приложения № 1 к  дополнительному соглашению от 23 декабря 2022 г. № 438-14/ФМСК(МЖА)(16).  

Также в соответствии с п. 1. 6 Инструкции по обеспечению пожарной безопасности в  вагонах пассажирских поездов АО «ФПК» (утв. распоряжением № 245 р от 22.03.2016)  (далее – Инструкция) ответственность за обеспечение пожарной безопасности, а также за  

организацию тушения пожаров и эвакуацию пассажиров в пути следования пассажирских  поездов возлагается в том числе на приёмосдатчиков груза и багажа багажных вагонов.  

Согласно ст. 119 Федерального закона от 10.01.2003 № 18-ФЗ «Устав  железнодорожного транспорта Российской Федерации» обстоятельства, являющиеся  основанием для возникновения ответственности перевозчика, грузоотправителя  (отправителя), грузополучателя (получателя), других юридических лиц или  индивидуальных предпринимателей, а также пассажира при осуществлении перевозок  пассажиров, грузов, багажа, грузобагажа железнодорожным транспортом, удостоверяются  коммерческими актами, актами общей формы и иными актами.  

Факт нарушения условий Договора и правомерность наложения на Ответчика  договорной ответственности подтверждается представленными в материалы дела  доказательствами: актами проверки, фотоматериалами.  

Таким образом, акты, составленные по факту неисправности установки пожарной  сигнализации, правомерны. Отправителем допущены нарушения условий Договора, за  которые в соответствии с п. 4.9. Договора, в редакции Приложения № 1 к дополнительному  соглашению от 23 декабря 2022 г. № 438-14/ФМСК(МЖА)(16), предусмотрена штрафная  неустойка за каждый случай нарушения требования.  

Ответчик ссылается на оказание услуг ненадлежащего качества истцом в части  проведения технического обслуживания вагонов в объеме ТО-1, что привело к  неисправности противопожарной сигнализации.  

Вместе с тем, Ответчиком не представлены доказательства технического  облуживания пожарной сигнализации ненадлежащим образом, в том числе акты о  проведении ТО-1, составленные и подписанные с замечаниями к проведенному  обслуживанию.  

Согласно п. 4. 1 Инструкции вагоны пассажирских поездов обеспечиваются  огнетушителями, пожарным инвентарём, оборудованием и ручным инструментом согласно  «Нормам оснащения объектов и подвижного состава первичными средствами  пожаротушения» утверждены и введены в действие распоряжением ОАО «РЖД» от 17  декабря 2010 г. № 2624 р.  

Выбор типа, размещение и техническое обслуживание огнетушителей  осуществляется согласно требованиям Свода Правил «Техника пожарная. Огнетушители.  Требования к эксплуатации» СП 9.13130.2009 утверждён и введён в действие Приказом  МЧС России от 25 марта 2009 г. № 179.  

Пожарная безопасность пассажирских вагонов обеспечивается системами  предотвращения пожара, противопожарной защиты и готовностью к действию средств  пожаротушения.  

Таким образом, акты №№ 670/ДВОСТ/2023/Б от 28 февраля 2023 г.,  669/ДВОСТ/2023/Б от 28 февраля 2023 г., 0684/МОСК/2023/Б от 03 марта 2023 г.,  1177/МОСК/2023/Б от 06 апреля 2023 г. составлены по факту отсутствия полного комплекта  исправных, готовых к действию средств пожаротушения. Само по себе нахождение в вагоне  неисправных огнетушителей не свидетельствует о соблюдении условий Договора  Ответчиком.  

Ходатайство ответчика, о переходе к рассмотрении требований в общеисковом  порядке, отклоняется в связи со следующим.  

В соответствии с ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, Арбитражный суд выносит определение о рассмотрении дела по общим  правилам искового производства, если установит, что рассмотрение дела в порядке  упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, поскольку  имеется необходимость для выяснения дополнительных обстоятельств и исследования  дополнительных доказательств, а также имеется необходимость более подробного  выяснения обстоятельств, которые послужили основанием для обращения заявителя в суд.  

Между тем, ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о  наличии оснований для перехода суда к рассмотрению дела по общим правилам искового  производства, перечисленных в части пятой статьи 227 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Доводы ответчика, изложенные в ходатайстве, не могут быть приняты  апелляционным судом как безусловное основание для удовлетворения ходатайства о  рассмотрении дела по общим правилам. Возможность перехода к рассмотрению дела в  общеисковом порядке исключительно по заявлению лица, участвующего в деле,  законодательством не предусмотрена.  

При этом, отказ в переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового  производства не лишает стороны права представлять суду дополнительные доказательства в  обоснование своих доводов и возражений, высказывать свое мнение по доказательствам и  доводам процессуального оппонента, заявлять ходатайства об истребовании доказательств,  назначении экспертизы, и не исключает возможности пользоваться иными средствами  доказывания.  

Таким образом, ходатайство общества о рассмотрении дела по общим правилам  удовлетворению не подлежало. Оснований, для рассмотрения дела в суде апелляционной  инстанции по общим правилам искового производства, судом не установлено.  

При таких обстоятельствах апелляционный суд считает решение суда по настоящему  делу законным и обоснованным, поскольку оно принято по представленному и  рассмотренному исковому заявлению, с учетом предмета сформулированных заявителем  требований, фактических обстоятельств, материалов дела и действующего  законодательства.  

Таким образом, оснований для отмены решения суда первой инстанции по доводам  жалобы, а также безусловных, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.  

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине по апелляционной  жалобе возлагаются на заявителя жалобы.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266-268, пунктом 1 статьи  269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый  арбитражный апелляционный суд,  

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 09.11.2023 по делу № А40-187404/23  оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.  

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную  силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня  изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа  только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Судья Т.В. Захарова 

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00