АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А71-6620/2020

г. Ижевск

16 сентября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2020 года. 

Решение в полном объеме изготовлено 16 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи О.А.Кашеваровой, при ведении протоколирования без использования средств аудиозаписи помощником судьи Н.Ф.Жентичкой, рассмотрев предварительном, а затем в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Тепловодоканал", г. Глазов, Удмуртская Республика (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "КРЕЙН", г. Глазов, Удмуртская Республика (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 62950руб. 36коп. долга по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № ТВК-157/19 от 01.06.2019.

При участии представителей сторон:

от истца: не явился, уведомлен, 

от ответчика: не явился, ходатайство,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Тепловодоканал" (далее – истец, ООО «Тепловодоканал») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "КРЭЙН" (далее – ответчик, ООО УК «КРЭЙН») о взыскании 62950руб. 36коп. долга по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № ТВК-157/19 от 01.06.2019.

Определением суда от 19.06.2020 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

11 августа 2020 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства (определение суда от 11.08.2020).

Представители сторон надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного заседания, в заседание суда не явились. 

До дня судебного заседания ответчик направил в суд ходатайство с контррасчетом. Контррасчет ответчиком составлен с учетом отрицательного ОДН, который истцом не учтен.

Судебное заседание проведено в их отсутствие, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, в порядке ст.ст. 121-123, 156 АПК РФ.

Поскольку собранные по делу доказательства позволяют рассмотреть спор по существу и стороны предупреждены об этом в порядке абз. 2 п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 20.12.06. № 65 «О подготовке дел к судебному разбирательству» (пункт 5 определения Арбитражного суда Удмуртской Республики о принятии искового заявления к производству, о подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного  судебного заседания (судебного разбирательства) от 11.08.2020), арбитражный суд, завершил предварительное судебное заседание, и открыв судебное разбирательство, продолжил рассмотрение дела по существу, в данном судебном заседании, в соответствии со ст.ст. 121-123, ч. 4 ст. 137 и ст. 156 АПК РФ.

Сторонами возражений против возможности завершения предварительного судебного заседания и рассмотрения дела по существу заявлено не было.

Как следует из материалов дела, 01 июня 2019 года между истцом (ресурсоснабжающая огранизация) и ответчиком (абонент) заключен договор на отпуск питьевой воды и прием сточных воды №ТВК-157/19 (далее – договора), в соответствии с условиями которого организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется в течение срока действия настоящего договора подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть питьевую воду установленного качества для оказания абонентом коммунальных услуг по водоснабжению в многоквартирных домах (перечислены в Приложении № 1 к настоящему договору) в объеме, установленном в соответствии с настоящих договором и принимать от абонента отводимые сточные воды, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и отведенных сточные воды, соблюдать предусмотренный настоящим договором режим потребления принятой питьевой воды, обеспечивать безопасность находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей, исправность используемых абонентом коллективных (общедомовых) приборов учета, соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод в соответствии со сроками и условиями настоящего договора (пункт 1.1 договора). 

В разделе 5 стороны определили порядок учета и расчетов по договору.

В нарушение принятых на себя обязательств, предъявленный к оплате акт об оказанных услугах № 1858 от 31.03.2020 (л.д. 15) ответчиком не оплачен. 

Согласно расчету истца, сумма задолженности ответчика за период: март 2020 года составляет 62950руб. 36коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия (л.д. 16) с предложением об оплате образовавшейся задолженности, оставлена последним без удовлетворения. 

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском. 

Исследовав и оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению в силу следующего.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ определено, что по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки ООО «Тепловодоканал» коммунальных ресурсов ООО УК «КРЭЙН» подтверждается представленными в материалы дела документами, и ответчиком не оспорен (ст.ст. 9, 65 АПК РФ).

Вместе с тем, ООО УК «КРЭЙН» с требованиями указанными в исковом заявлении не согласно и считает, что иск подлежи частичному удовлетворению в силу следующего:

Как указывает ответчик, с 01.06.2019 года заключены прямые договора между ООО УК «КРЭЙН» и собственниками жилых и нежилых помещений по предоставлению услуг по холодному водоснабжению Расчеты потребители данных коммунальных услуг осуществляют на основании выставленных истцом платежных документов.

По мнению ответчика, расчет с управляющей организацией истец обязан осуществлять на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124). 

Согласно подпункту "а" пункта 21 (1) Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Правилами № 124 порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, за исключением тепловой энергии, устанавливается с учетом следующего: объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: Vд = Vодпу - Vпотр, где: Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц); Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг.

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления.

Согласно ст. 65 АПК РФ истец обязан доказать те обстоятельства на которые ссылается. Между тем, истцом не предоставлен подробный расчет размеров суммы начислений, указанных в счетах фактурах и расчет величины объемов оказанных услуг по холодному водоснабжению. 

В виду того, что у истца заключены прямые договора с собственниками жилых и нежилых помещений, порядок определения объема холодного водоснабжения на содержание общедомового имущества должен определяется в соответствии с п. 21(1) Правил № 124 (действовавших в спорный период).

Истец наличие отрицательного ОДН не оспорил, явку в судебное заседание не обеспечил, возражений на контррасчет не представил. 

Исходя из изложенного, с учетом представленных в материалы дела доказательств, суд пришел к выводу о законности и обоснованности требований истца размере 56175руб. 08коп. долга, по контррасчету ответчика, произведенному исходя из данных, которые подтверждают наличие отрицательных ОДН. В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании долга следует отказать. 

С учетом принятого решения на основании ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям. 

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «КРЭЙН» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тепловодоканал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 56175руб. 08коп. долг, а также 2 247руб. 05коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики. 

Судья                                        О.А. Кашеварова