16208/2019-64383(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6  

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru  

http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А06-6048/2019

г. Астрахань

18 октября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2019 года 

Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Морозовой Т.Ю.  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бурой О.А.,  рассмотрел в судебном заседании дело по иску МБУ г. Астрахани "Чистый город" (ОГРН:  

1

<

***>; ИНН: 

<

***>) к Министерству социального развития и труда  Астраханской области (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>) о взыскании  задолженности в размере 119 727 руб. 51 коп.  

при участии: 

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 10.10.2019 года,  от ответчика: ФИО2 – представитель по доверенности от 21.03.2019 года.  

МБУ г. Астрахани "Чистый город" обратилось в суд с иском к Министерству  социального развития и труда Астраханской области о взыскании задолженности в размере  119 727 руб. 51 коп.  

Определением от 01.07.2019 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного  производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Определением от 02.09.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам  искового производства.  

Представителем истца в судебном заседании, в порядке статьи 49 АПР РФ, заявлено  ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которых просит взыскать с  Астраханской области в лице Министерства социального развития и труда Астраханской  области за счет средств казны Астраханской области в пользу Муниципального бюджетного  учреждения г. Астрахани "Чистый город" задолженность в сумме 119 727 руб. 51 коп.  

Возражений от лиц, участвующих в деле не поступило, судом ходатайство  представителя истца удовлетворено, уточнения приняты.  

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые  требования, в обоснование своих требований изложил доводы, содержащиеся в исковом  заявлении, просил удовлетворить.  

Представитель ответчика заявил о признании иска. 

Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, выслушав доводы  представителей сторон, суд  

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов арбитражного дела, в соответствии с п. 1 ст.  29 Федерального закона от 12.01.1996 N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" «Органы  местного самоуправления создают специализированные службы по вопросам похоронного  дела, на которые в соответствии с настоящим Федеральным законом возлагается обязанность  по осуществлению погребения умерших».  

В соответствии с Постановлением Администрации МО "Город Астрахань" от  20,02.2016 № 1012 "Об определении специализированной службы по вопросам похоронного  дела и о наделении полномочиями" МКУ р. Астрахани «Чистый город» определено  специализированной службой по вопросам похоронного дела на территории муниципального  образования "Город Астрахань''.  

Статьей 12 Федерального закона от 12.01.1996 N 8-ФЗ "О погребении и похоронном  деле" установлено, что при отсутствии супруга, близких родственников, иных родственников  либо законного представителя умершего или при невозможности осуществить ими  погребение, а также при отсутствии иных лиц, взявших на себя обязанность осуществить  погребение умерших, погребение умершего на дому, на улице или в ином месте после  установления органами внутренних дел его личности, а также личность которых не  установлена осуществляется специализированной службой но вопросим похоронного дела.  Стоимость указанных услуг определяется органами местного самоуправления и возмещается  специализированной службе по вопросам похоронного дела, в том числе и за счет бюджетов  субъектов Российской Федерации - в случаях, если умерший не подлежал обязательному  социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с  материнством на день смерти и не являлся пенсионером.  

Истец, указал, что в период с 07.12.2018г. по 29.12.2018г. были произведены  захоронения умерших следующих категорий:  

-умерших, которые не подлежали обязательному социальному страхованию на случай  временной нетрудоспособности и в связи с материнством на день смерти и не являлись  пенсионерами:  

-ребенка, родившегося мертвым, по истечению 154 дней беременности. 

-умершего, личность которого не установлена органами внутренних дел в  определенные законодательством Российской Федерации сроки.  

 Исковые требования заявлены истцом для целей покрытия соответствующего убытка,  в связи с применением им государственных регулируемых цен или льгот в установленных  законом случаях, при погребении умерших.  

Согласно Федерального закона от 12.01.1996 N 8-ФЗ "О погребении и похоронном  деле" данные затраты подлежат возмещению.  

В соответствии с п. 1.2. Постановления Правительства Астраханской области от  16.10.2014 N 455-П "О Порядке предоставления субсидий на возмещение затрат  специализированным службам по вопросам похоронного дела, связанных с погребением  отдельных категорий умерших" Главным распорядителем средств, предусмотренных в  бюджете Астраханской области на выплату субсидий, является министерство социального  развития и труда Астраханской области, до которого в соответствии с бюджетным  законодательством Российской Федерации как до получателя бюджетных средств доведены  в установленном порядке лимиты бюджетных обязательств.  

Постановлением администрации МО «Город Астрахань» от 24.05.2018 № 303 размер  возмещение на одного умершего в 2018г. составлял 5701 руб. 31 коп.  

Всего истцом было захоронено по вышеуказанным категориям 21 умерших. 

Ответчик, в свою очередь, в нарушение действующего законодательства, не  предоставил истцу субсидию, что повлекло за собой образование задолженности в сумме  119 727 руб. 51 коп.  

Несмотря на требования истца о погашении образовавшейся суммы задолженности  (претензия от 24.05.2019 года № 30-31-50), ответчик до настоящего времени не исполнил  обязательства по полному и своевременному внесению платы за выполненные истцом  услуги.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и  иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.  

Материалами арбитражного дела подтверждается, что истец надлежащим образом  выполнил принятые на себя обязательства, произведя захоронение умерших.  

Ответчик не оспаривает наличие и размер задолженности, заявил о признании  исковых требований в полном объеме.  

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих  требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо  не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных  требований.  

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании суммы основного долга в  размере 119 727 руб. 51 коп. подлежат удовлетворению, а сумма задолженности - взысканию  в пользу истца.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 2 124 рублей  подлежат возмещению ответчиком.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с Астраханской области в лице Министерства социального развития и  труда Астраханской области за счет средств казны Астраханской области в пользу  Муниципального бюджетного учреждения г. Астрахани "Чистый город" (ОГРН  

<

***>; ИНН

<

***>) 119727руб.51коп.- сумму основного долга, 4592руб.-в счет  возмещения судебных расходов по оплате госпошлины.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через  Арбитражный суд Астраханской области.  

Судья Т.Ю. Морозова