АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

28 июня 2024 года Дело № А33-4950/2024 

Красноярск 

Резолютивная часть решения размещена в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 20 мая 2024 года.  

Мотивированное решение составлено 28 июня 2024 года. 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Смольниковой Е.Р., рассмотрев  

в порядке упрощенного производства дело по заявлению Отделения Фонда пенсионного и  

социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть №  

24 Федеральной службы исполнения наказаний» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании излишне перечисленного пособия, без вызова лиц, участвующих в деле, 

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по  Красноярскому краю (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского  края с заявлением к федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть № 24 Федеральной службы исполнения наказаний» (далее – ответчик) о  взыскании 125 502,36 руб. излишне перечисленного пособия по временной нетрудоспособности.  

Определением от 19.03.2024 заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.  

20.05.2024 судом вынесена резолютивная часть решения по настоящему делу об удовлетворении заявленных требований.  

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае  подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.  

В Арбитражный суд Красноярского края поступила апелляционная жалоба ответчика на  вынесенное по настоящему делу решение.  

При указанных обстоятельствах суд принимает решение по правилам главы 20 АПК  РФ.  

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.  

Федеральное казенное учреждение здравоохранения «Медико-санитарная часть № 24  Федеральной службы исполнения наказаний» (страхователь) зарегистрировано в качестве  страхователя по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от  несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.  

В соответствии с представленными страхователем сведениями, не содержащих в отно- 

шении застрахованного лица – ФИО1 кода условий исчисления «45» (на момент  наступления временной нетрудоспособности имеет группу инвалидности), ФИО1  по листам нетрудоспособности 910057086324, 910069002375, 910069505353, 910072044381,  910074955039, 910078498872, 910090686433, 910085903863, 910091517401, 910094283225  были выплачены пособия по временной нетрудоспособности за период с 16.02.2021 по  29.12.2021 в размере 358 343,87 руб. в общем количестве за 226 дней.  

Фондом установлено, что согласно выпискам из акта освидетельствования во МСЭ  ФКУ «ГБ МСЭ по Красноярскому краю» Минтруда России Бюро медико-социальной экспертизы, выданным 27.06.2017, 23.07.2018, 11.07.2019, 21.07.2020, 21.01.2021, 21.07.2021  застрахованное лицо ФИО1 на момент страхового случая имела II группу инвалидности, в то время как в направленных страхователем реестрах, в графе 32 «Условия начисления пособий» код начисления «45», указывающий на наличие у застрахованного лица инвалидности, не проставлен.  

Таким образом, как следует из иска, застрахованному лицу, являющемуся инвалидом II  группы, по листам нетрудоспособности 910090686433, 910085903863, 910091517401,  910094283225 выплачено пособие по временной нетрудоспособности общей продолжительностью более пяти месяцев, в результате чего образовалась переплата за 76 дней (период с  15.10.2021 по 29.12.2021) в общей сумме 125 502,36 руб.  

Письмом от 05.10.2023 № МФ-09-04/160145 фонд предложил страхователю добровольно вернуть излишне выплаченные пособия по временной нетрудоспособности застрахованного лица.  

Ответчик в добровольном порядке излишне выплаченную сумму пособия по временной  нетрудоспособности ФИО1 в заявленном размере не вернул, что послужило основанием для обращения фонда в суд с настоящим исковым заявлением.  

Возражения относительно заявленных требований ответчиком в ходе рассмотрения дела представлено не было.  

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в  деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

Между сторонами сложились правоотношения в сфере возмещения убытков, вызванных причинением имущественного вреда вследствие нарушений действующего законодательства в сфере социального страхования.  

В соответствии с подпунктом 6 пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 16.07.1999   № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» (далее - Закон об основах  обязательного социального страхования) страхователи обязаны выплачивать определенные  виды страхового обеспечения застрахованным лицам при наступлении страховых случаев в  соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального  страхования, в том числе, за счет собственных средств.  

На основании пункта 3 части 1 статьи 5 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ  «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в  связи с материнством» (далее - Закон № 255-ФЗ) одним из случаев обеспечения застрахованного лица пособием по временной нетрудоспособности является утрата трудоспособности вследствие заболевания или травмы.  

Назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и  родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица (за исключением случаев,  указанных в частях 3 и 4 настоящей статьи) (часть 1 статьи 13 Закона № 255-ФЗ).  

Согласно пункту 2 статьи 15.1 Закона № 255-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений повлекло за собой выплату излишних сумм пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, виновные лица возмещают страховщику причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.  

 В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 11 Закона об основах обязательного  

социального страхования расходы по государственному социальному страхованию, произведенные с нарушением установленных правил или не подтвержденные документами (в том  числе не возмещенные страхователем суммы пособий по временной нетрудоспособности,  вследствие трудового увечья или профессионального заболевания, а также суммы пособий  по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, выплаченные на основании  неправильно оформленных или выданных с нарушением установленного порядка листков  нетрудоспособности), к зачету не принимаются и подлежат возмещению в установленном  порядке. При этом, положениями статьи 10 Закона об основах обязательного социального  страхования обязанность своевременно представлять документы, содержащие достоверные  сведения, являющиеся основанием для назначения и выплаты страхового обеспечения, возложена на застрахованное лицо.  

В соответствии с пунктом 5 статьи 13 Закона № 255-ФЗ для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам застрахованное лицо  представляет листок нетрудоспособности, выданный медицинской организацией по форме  и в порядке, которые установлены федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, по согласованию с федеральным  органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации  государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере труда и социальной защиты населения, Фондом социального страхования Российской Федерации,  справку (справки) о сумме заработка, из которого должно быть исчислено пособие, с места  (мест) работы (службы, иной деятельности) у другого страхователя (у других страхователей), а для назначения и выплаты указанных пособий территориальным органом страховщика - справку (справки) о сумме заработка, из которого должно быть исчислено пособие, и  определяемые указанным федеральным органом исполнительной власти документы, подтверждающие страховой стаж.  

Постановлением Правительства РФ от 30.12.2020 № 2375 «Об особенностях финансового обеспечения, назначения и выплаты в 2021 году территориальными органами Фонда  социального страхования Российской Федерации застрахованным лицам страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, осуществления иных выплат и возмещения расходов страхователя на предупредительные меры по сокращению  производственного травматизма и профессиональных заболеваний работников» (далее –  Положение № 2375) утверждено Положение об особенностях назначения и выплаты в 2021  году застрахованным лицам страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и иных выплат  (далее – Положение № 2375).  

В силу пункта 3 Положения № 2375 страхователь не позднее 5 календарных дней со дня  представления застрахованным лицом (его уполномоченным представителем) документов  (сведений), указанных в пункте 2 настоящего Положения, представляет в территориальный  орган Фонда по месту регистрации поступившие к нему документы (сведения), необходимые для назначения и выплаты страховщиком соответствующих видов пособия, в том числе  сведения о застрахованном лице, а также опись представленных документов (сведений), составленную по форме, утверждаемой Фондом  

Пунктом 19 Положения № 2375 установлена ответственность страхователя за непредставление (несвоевременное представление) документов, недостоверность либо сокрытие  сведений, влияющих на право получения застрахованным лицом соответствующего вида  пособия или исчисление его размера, в виде несения расходов, излишне понесенных страховщиком в связи с сокрытием или недостоверностью представленных сведений.  

Указанные расходы по смыслу части 2 статьи 15.1 Закона № 255-ФЗ являются убытками, понесенными территориальным органом фонда (определение Верховного Суда Россий- 

ской Федерации от 08.06.2015 № 304- КГ15-5176).  

На основании статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)  лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему  убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем  размере.  

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или  должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение  его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено  (упущенная выгода).  

Как указано в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по делам о возмещении убытков истец  обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие  убытков (пункт 2 статьи15 ГК РФ).  

Из разъяснений, изложенных в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»  следует, что по смыслу статей 15 и 393 ГК РФ, кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками. Должник вправе предъявить  возражения относительно размера причиненных кредитору убытков, и представить доказательства, что кредитор мог уменьшить такие убытки, но не принял для этого разумных мер  (статья 404 ГК РФ). При установлении причинной связи между нарушением обязательства и  убытками необходимо учитывать, в частности, то, к каким последствиям в обычных условиях гражданского оборота могло привести подобное нарушение. Если возникновение  убытков, возмещения которых требует кредитор, является обычным последствием допущенного должником нарушения обязательства, то наличие причинной связи между нарушением и доказанными кредитором убытками предполагается.  

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

 Согласно статье 9 Закона об основах обязательного социального страхования отношения по обязательному социальному страхованию возникают у страхователя (работодателя)  по всем видам обязательного социального страхования с момента заключения с работником  трудового договора.  

В силу части 2 статьи 15.1 Закона № 255-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, выдаваемых ими  застрахованному лицу и необходимых для назначения, исчисления и выплаты пособий по  временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу  за ребенком. В случае если представление недостоверных сведений повлекло за собой выплату излишних сумм пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, виновные лица возмещают страховщику  причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.  

Суммы пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, излишне выплаченные застрахованному лицу, не  могут быть с него взысканы, за исключением случаев счетной ошибки и недобросовестности со стороны получателя (представление документов с заведомо неверными сведениями,  в том числе справки (справок) о сумме заработка, из которого исчисляются указанные пособия, сокрытие данных, влияющих на получение пособия и его размер, другие случаи)  (часть 4 статьи 15 Закона № 255-ФЗ).  

В соответствии с частью 3 статьи 6 Закона № 255-ФЗ застрахованному лицу, признанному в установленном порядке инвалидом, пособие по временной нетрудоспособности (за  исключением заболевания туберкулезом) выплачивается не более четырех месяцев подряд  или пяти месяцев в календарном году. Данная норма устанавливает два ограничения выплаты пособия по временной нетрудоспособности: не более четырех месяцев подряд и не более  пяти месяцев в календарном году. Поскольку эти два условия разделены союзом «или», а не  соединены союзом «и», достаточно соблюдения одного из установленных статьей лимитов.  Таким образом, в течение одного календарного года лицо, признанное в установленном порядке инвалидом, имеет право на оплату листка нетрудоспособности не более чем за пять  месяцев в год или за четыре месяца подряд. При этом, на следующий календарный год максимальный срок оплаты листка нетрудоспособности начинает течь заново.  

Из материалов дела следует и не оспорено ответчиком, что ответчик является лицом,  состоящим в трудовых отношениях с ФИО1 (застрахованным лицом). На ответчика как страхователя возлагается обязанность по предоставлению истцу достоверных сведений на застрахованное лицо. В нарушение части 3 статьи 6 Закона № 255-ФЗ застрахованному лицу ФИО1 назначено и выплачено пособие по временной нетрудоспособности за 226 календарных дней в 2021 году по листам нетрудоспособности 910057086324,  910069002375, 910069505353, 910072044381, 910074955039, 910078498872, 910090686433,  910085903863, 910091517401, 910094283225.  

Из смысла приведенных выше положений Закона № 255-ФЗ, а также Положения   № 2375 следует, что виновным лицом по отношению к страховщику является страхователь,  и именно он несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации, так как именно он предоставляет исходные документы, необходимые для начисления пособия.  

По смыслу вышеуказанных норм именно страхователь обязан запросить у застрахованного лица все сведения, необходимые для выплаты пособия, в том числе о наличии у данного лица инвалидности. При таких обстоятельствах только в случае доказанности страхователем предоставления застрахованным лицом недостоверных сведений после запроса страхователя, на застрахованное лицо может быть возложена ответственность по возмещению  ущерба, причиненного страховщику.  

Отсутствие у страхователя данных об инвалидности застрахованного лица, не означает,  что представленные страхователем сведения являются достоверными.  

Отсутствие в трудовом законодательстве обязанности работника по предоставлению  указанных сведений и документов не свидетельствует об отсутствии таковой в случае, когда правоотношения лиц построены на взаимодействии в рамках законодательства в сфере  пенсионного и социального страхования (пункты 1, 2 части 2 статьи 4.3 Закона № 255-ФЗ).  

Ответчиком в материалы доказательств запроса у застрахованного лица сведений об  инвалидности, необходимых для оформления документов на выплату пособия по временной нетрудоспособности, не представлено, невозможность направления застрахованному  лицу такого запроса ответчиком не доказана.  

Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент выплаты пособия по временной  нетрудоспособности ФИО1 истец имел возможность получения сведений о наличии у застрахованного лица инвалидности.  

Перечисление истцом денежных средств застрахованному лицу подтверждается представленными в материалы дела платежными документами. Расчет убытков судом проверен,  признан правильным, контррасчет убытков ответчиком не представлен.  

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что заявленные требования о взыскании  излишне перечисленного пособия по временной нетрудоспособности в размере 125 502,36  руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.  

Согласно пункту 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Государственная пошлина за рассмотрение настоящего спора составляет  

5 336 руб. Согласно части 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если  ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины. Учитывая результат рассмотрения спора, на основании статьи 110 АПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежат взысканию 4765 руб. государственной пошлины.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной  квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).  По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут  быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 15, 110, 167 – 170, 177, 229 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края  

РЕШИЛ:

Требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации – 10.09.2002, адрес: 660022, 

<

...>, Г) удовлетворить.  

Взыскать с Федерального казенного учреждения здравоохранения "Медико-санитарная  часть № 24 Федеральной службы исполнения наказаний" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, дата регистрации – 19.09.2002, адрес: 660036, 

<

...>) в доход бюджета Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации 125 502,36 руб. излишне перечисленного пособия  по временной нетрудоспособности ФИО1 по ЭЛН №№  910085903863, 910090686433, 910091517401, 910094283225.  

Взыскать с Федерального казенного учреждения здравоохранения "Медико - санитарная часть № 24 Федеральной службы исполнения наказаний" в доход федерального бюджета 4765 руб. государственной пошлины.  

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  течение пятнадцати дней после его принятия, а в случае составления мотивированного решения – в течение пятнадцати дней со дня изготовления решения в полном объеме, путём  подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.  

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме  электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью  судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения  в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии резолютивной части решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им  под расписку. Лица, участвующие в деле, вправе в течение 5 дней со дня размещения резолютивной части решения в установленном порядке в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.  

Исполнительный лист на настоящее решение до истечения срока на обжалование в суде  апелляционной инстанции выдается только по заявлению взыскателя.  

Судья Е.Р. Смольникова