1119/2019-38468(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ 

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А70-2868/2019

г. Тюмень

12 апреля 2019 года

Резолютивная часть определения объявлена 09 апреля 2019 года. Полный текст определения изготовлен 12 апреля 2019 года. 

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Ильиных М.С.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Стрелиной М.В.,  рассмотрев заявление гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года  рождения, место рождения: с. Дудовка Казачинского р-на Красноярского края,  зарегистрирована по адресу: 625000, 

<

...>, ком. 6,  ИНН 

<

***>) о признании его несостоятельным (банкротом), при отсутствии лиц,  участвующих в деле,  

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 27.02.2019 (посредством системы «Мой Арбитр»  поступило 26.02.2019) обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о  признании ее несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества  гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов Некоммерческого  партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных  арбитражных управляющих «Альянс управляющих».  

В обоснование пзаявления должник ссылается на пункт 1 статьи 213.4 Закона о  банкротстве, согласно которой гражданин обязан обратиться в суд и поскольку у заявителя  сумма задолженности перед кредиторами составляет 535 969,30 рублей.  

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 01.03.2019 заявление  принято к производству, судебное заседание назначено на 09.04.2019.  

22.03.2019 посредством системы «Мой Арбитр» в материалы дела поступило  представление некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая  организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» в  отношении кандидатуры арбитражного управляющего Маслянцева Ивана Николаевича  для утверждения финансовым управляющим должника.  

До начала судебного заседания в материалы дела поступило ходатайство ФИО1 о рассмотрении дела без ее участия, о приобщении к материалам дела  дополнительных документов.  

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит  к следующим выводам.  

В соответствии пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан  обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если  удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к  невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по  уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер  таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч  рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать  об этом.  

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации,  изложенным в пункте 10 Постановления от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах,  связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности  (банкротстве) граждан" (далее - Постановление Пленума ВС РФ) обязанность должника по  обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании  пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух  условий:  

- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по  уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не  наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо  оттого, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;  

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к  невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных  платежей перед другими кредиторами.  

Согласно заявлению, у должника имеется задолженность в размере 535 969 руб. 30  коп., из них:  

- задолженность перед ПАО «Сбербанк России» по договору от 22.08.2013 № 0794- Р-1418170780 в размере 201 867, 30 руб.;  

- задолженность перед АО «Тинькофф Банк» по договору от 20.12.2015   № 0166233742 в размере 97 460 руб.;  

- перед ПАО КБ «Восточный» по договору от 31.05.2016 № 

<

***> в  размере 13 676 руб.;  

- перед ПАО «ВТБ» по договору от 31.05.2016 № 625-0002-0298615 в размере 196  966 руб.;  

- перед ООО МК «Бюро финансовых решений» в размере 23 000 руб. 

Наличие указанной задолженности подтверждается представленными в материалы  дела документами: договором от 31.05.2016 № 625-0002-0298615 с ПАО «ВТБ»,  уведомление ПАО «ВТБ» о погашении срочной задолженности по договору 625-00020298615 от 09.07.2018, договором от 20.12.2015 № 0166233742 с АО «Тинькофф Банк»,  справкой ПАО «Сбербанк России» о задолженности по кредитном удоговору № 0794-Р- 1418170780 от 22.08.2013, справкой ПАО КБ «Восточный» о задолженности по  кредитному договору № 

<

***> от 31.05.2016, кредитной историей  должника, включающей сведения о задолженности перед ООО МК «Бюро финансовых  решений».  

У должника имеется открытый счет в КБ «Кубань Кредит», на момент подачи  заявления в суд остаток по счету составляет 15 000 руб.  

Согласно заявлению у ФИО1 недвижимого и движимого имущества не  имеется.  

Должник не является индивидуальным предпринимателем, в настоящее время не  работает.  

ФИО1 состоит в браке, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет.  

По правилам статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о  банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов  гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.  

Исходя из пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения  обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит  одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и  введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного  заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного  заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.  

В статье 2 Закона о банкротстве определено, что под реструктуризацией долгов  гражданина понимается реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к  гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности  перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов; под реализацией  имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве  к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований  кредиторов.  

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа  под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в  полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить  обязанность по уплате обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при  условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения  которых наступил;  

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок  исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со  дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;  

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том  числе права требования;  

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем,  что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.  

Согласно материалам дела, исполнение обязательств прекращено более трех  месяцев назад, доказательств погашения задолженности перед кредиторами должником не  представлено.  

При изложенных обстоятельствах суд признает ФИО1 обладающей  признаками неплатежеспособности. Доказательств отсутствия у должника признаков  банкротства в материалы дела не представлено.  

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.6, определение о признании  обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении  реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление  

соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и  доказана неплатежеспособность гражданина.  

Вместе с тем, пункт 8 этой нормы закона предусматривает, что по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если  гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации  долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона,  арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о  признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  Данная процедура может быть введена на срок, не превышающий шесть месяцев.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план  реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении  задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет  источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не  имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в  сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек  срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному  наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества  либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался  банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации  его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не  утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.  

Анализ приведенных норм Закона о банкротстве позволяет прийти к выводу о том,  что процедура реализации имущества должника может вводиться и без проведения  процедуры реструктуризации, последняя не является обязательным и необходимым этапом  банкротства. В каждом деле о банкротстве суд должен учитывать конкретные фактические  обстоятельства.  

В судебном заседании судом установлено, что должник ФИО1, принимая во  внимание отсутствие достаточного дохода для погашения долгов в рамках плана  реструктуризации с учетом прожиточного минимума (пенсия по старости в размере 13 999,  52 руб.), не может в течение непродолжительного времени исполнить в полном объеме  денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. Указанное свидетельствует о  том, что гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана  реструктуризации долгов.  

Салихова Н.А. при обращении в суд с заявлением о признании ее несостоятельным  (банкротом) заявила ходатайство о введении процедуры реализации имущества  гражданина.  

При указанных обстоятельствах должник отвечает признакам  неплатежеспособности, гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана  реструктуризации долгов, поэтому суд признает заявление обоснованным, подлежащим  удовлетворению и вводит процедуру банкротства - реализацию имущества сроком на  шесть месяцев.  

Согласно статье 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в  деле о банкротстве гражданина является обязательным.  

Некоммерческим партнерством «Межрегиональная саморегулируемая организация  профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» представлена  кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 для  утверждения финансовым управляющим должника, соответствующая требованиям статей  20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

Учитывая изложенное, суд утверждает ФИО2  финансовым управляющим должника.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение  финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы  процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве.  

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему  единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина,  независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной  суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств  гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 4 статьи 213.9  Закона о банкротстве).  

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что размер  фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего  25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  

В материалы дела, в качестве вознаграждения финансового управляющего, на  депозитный счет суда ФИО1 внесены денежные средства в размере 25 000  рублей по чеку-ордеру от 26.02.2019.  

С учетом изложенного, суд полагает обоснованным утверждение вознаграждения  финансовому управляющему должника в размере - 25 000 рублей единовременно за  проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  

Руководствуясь статьями 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса  РФ, суд  

РЕШИЛ:

1. Признать гражданина ФИО1 несостоятельным  (банкротом).  

2. Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации  имущества гражданина сроком на шесть месяцев (до 09.10.2019).  

3. Финансовым управляющим ФИО1 утвердить  ФИО2, являющегося членом Некоммерческого партнерства  «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных  управляющих «Альянс управляющих» (регистрационный номер в сводном реестре  арбитражных управляющих - 17173, ИНН 

<

***>, адрес для направления  корреспонденции арбитражному управляющему: 350040, 

<

...>, а/я 180).  

4. Утвердить вознаграждение финансовому управляющему должника в размере,  предусмотренном пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», - 25 000 рублей единовременно за проведение  процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  

5. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные  статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового  управляющего должника на 08 октября 2019 года в 09 часов 10 минут в помещении суда  по адресу: 

<

...>, каб. 405.  

Явка лиц, участвующих в деле, обязательна. 

7. Обязать финансового управляющего за пять дней до даты судебного заседания  представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с  приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и  погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием  размера погашенных требований кредиторов.  

8. Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение  месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный  апелляционный суд.  

Настоящий судебный акт в части утверждения финансового управляющего подлежит  обжалованию в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы  в Восьмой арбитражный апелляционный суд.  

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека  арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

 Судья Ильиных М.С.