Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-246460/16-137-2191

г. Москва

07 сентября 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 29 августа 2018 года

Полный текст решения изготовлен 07 сентября 2018 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи  ФИО1 единолично 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по исковому заявлению Коммерческого Банка «Финансовый стандарт» (ООО) (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, зарегистрировано по адресу:  129090, 

<

...>, дата регистрации: 03.12.1990) 

к ответчикам:

обществу с ограниченной ответственностью «РПТГ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, зарегистрировано по адресу:  620910, 

<

...>, дата регистрации: 26.07.2011), 

ООО ТПК «РЕСУРСГРУПП»

о взыскании задолженности по кредитным договорам в размере 55 854 758 руб. 41 коп.,  третьи лица: ФИО3, ООО «Ресурсгрупп»,

при участии:

от истца – ФИО4 по доверенности 77АВ4581889 от 01.06.2017 сроком по 19.08.2021,

от ответчика 1 – не явился,

от ответчика 2 – не явился, 

от третьего лица – не явился,

слушатель: ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности в размере 55 854 758 руб. 41 коп., из которых:  по кредитному договору № 

<

***> от 26.01.2015 года в размере  50 135 617 руб. 44 коп., из которых: 45 000 000 руб. - задолженность по основному долгу; 4 699 180 руб. 33 коп. – задолженность по процентам, 436 437 руб. 11 коп. – пени за просрочку погашения процентов, по кредитному договору № 

<

***> в размере 5 719 140 руб. 97 коп., из которых: 5 000 000 руб. - задолженность по основному долгу, 537 978 руб. 14 коп. – задолженность по процентам, 51 927 руб. 86 коп. – пени за просрочку погашения процентов, 129 234 руб. 97 коп. – пени за просрочку погашения основного долга.

Кроме того, истцом заявлено требование об обращении взыскания на заложенное в соответствии с  договором залога товаров в обороте № 1233-ДЗТО-1676-34060 от 07.09.2015 года, принадлежащее ООО «РПТГ», находящееся по адресу: 

<

...>.

Исковые требования мотивированы статьями 309, 310, 340, 348, 349, 350,  809-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 04.09.2017 года  производство по делу № А40-246460/16-137-2191 было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу № А40-135644/2016-178-96  о признании соглашения о переводе долга от 26.01.2015 года, заключенного между ООО «РПТГ» и КБ «Финансовый стандарт» (ООО) недействительной сделкой.

В соответствии с указанным определением признано недействительной сделкой: заключенное между ООО «РПТГ», ООО ТПК «Ресурсгрупп» и КБ «Финансовый стандарт» (ООО) Соглашение о переводе долга от 26.01.2015 по Договору об открытии кредитной линии в российских рублях N 

<

***> от 26.01.2015. 

Применены последствия недействительности сделки: восстановлено  ООО  «РПТГ»  в  правах  Заемщика  по  Договору  об открытии кредитной  линии  в  российских  рублях  №  

<

***>  от  26.01.2015, заключенному  между КБ «Финансовый стандарт» (ООО) и ООО «РПТГ» в размере 40 500 000 рублей 00 копеек.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 18 июня 2018 года производство по делу было возобновлено.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО3, ООО «Ресурсгрупп».

Протокольным определением от 29 августа 2018 года ООО ТПК «РЕСУРСГРУПП» исключено из числа ответчиков.

Ответчик и третьи лица, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора, в судебное заседание не явились. В материалах дела представлены доказательства надлежащего извещения их о месте и времени судебного заседания. От ответчика отзыв на исковое заявление не поступил.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьих лиц в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. 

Приказом Банка России от 08.06.2016 № ОД-1797 отозвана лицензия на осуществление банковских операций у кредитной организации КБ «Финансовый стандарт» (ООО).

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 21 июля 2016 года по делу № А40-135644/2016  КБ «Финансовый стандарт» (ООО), признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего КБ «Финансовый стандарт» (ООО) возложено на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», представителем конкурсного управляющего является ФИО6, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности.

Как усматривается из материалов дела, 26 января 2015 года между  КБ «ФИНАНСОВЫЙ СТАНДАРТ» (ООО) (далее – Банк) и ООО «РПТГ»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – заемщик) заключен договор об открытии кредитной линии в российских рублях № 

<

***> (далее – кредитный договор № 

<

***>).

Согласно п.п. 1.1., 1.2.,  1.6.  кредитного договора № 

<

***> истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 45 000 000 руб. на пополнение оборотных средств.

В соответствии с п. 1.4. кредитного договора № 

<

***> в редакции дополнительного соглашения №1 от 25.03.2016 г. срок окончания действия кредитной линии 28 августа 2017 г.

Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 21% процент годовых. (п. 1.5. кредитного договора).

Согласно п. 2.5. кредитного договора  предоставление кредита осуществляется траншами путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика, открытый в Банке.

В соответствии с п. 4.4.2. кредитного договора  заемщик осуществляет погашение Кредита в соответствии со сроками, установленными настоящим кредитным договором.

В силу п.п. 3.1., 3.2. кредитного договора  начисление процентов на сумму основного долга за период начиная с даты, следующей за датой выдачи  транша по дату погашения транша в полном объеме (включительно), но не позднее даты окончания срока  действия кредитной линии, указанного в п. 1.4. кредитного договора.

Проценты уплачиваются ежемесячно в период с 25-го числа по последний рабочий день каждого месяца. При этом, независимо от даты уплаты процентов, уплате подлежит сумма процентов, начисленная за период с 25-го числа предыдущего месяца либо с даты выдачи транша по 24-е число текущего месяца включительно, либо по дату погашения основного долга включительно.

В случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, в том числе при досрочном истребовании кредитором основного долга или изменении лимита выдачи по кредитной линии в случаях предусмотренных настоящим договором, заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере двойной процентной ставки, действующей на дату начисления неустойки, от суммы неуплаченных в срок процентов за пользование траншем за каждый  календарный  день просрочки  в их уплате. (п. 6.1. кредитного договора).

В случае несвоевременного погашения основного долга, в том числе при досрочном истребовании кредитором основного долга или изменении лимита выдачи по кредитной линии в случаях предусмотренных настоящим договором, заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере двойной процентной ставки, действующей на дату начисления неустойки, от суммы несвоевременного погашенного основного долга за каждый календарный день просрочки  в его погашении. (п. 6.2. кредитного договора).

Пунктом 7.2. кредитного договора предусмотрено право Банка на досрочное истребование кредита, в случае, нарушения заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору.

Свои обязательства по кредитному договору Банк полностью выполнил, перечислив на расчетный счет заемщика денежные средства траншами в общем  размере 45 000 000 руб., что подтверждается выписками по счетам заемщика, открытым в Банке.

Ответчиком нарушены обязательства по погашению кредита, предусмотренные п.п. 4.4.1., 4.4.2. кредитного договора. 

Согласно представленному расчету истца, сумма задолженности заемщика перед Банком по кредитному договору № 

<

***> составляет 50 135 617 руб. 44 коп., из которых:

45 000 000 руб. - задолженность по основному долгу;

4 699 180 руб. 33 коп. – задолженность по процентам.

436 437 руб. 11 коп. – пени за просрочку погашения процентов.

Кроме того, 07 сентября 2015 года между  КБ «ФИНАНСОВЫЙ СТАНДАРТ» (ООО) (далее – Банк) и ООО «РПТГ»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – заемщик) заключен договор об открытии кредитной линии в российских рублях № 

<

***> (далее – кредитный договор № 

<

***>).

Согласно п.п. 1.1., 1.2.,  1.6.  кредитного договора № 

<

***> истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 5 000 000 руб. на пополнение оборотных средств.

В соответствии с п. 1.4. кредитного договора № 

<

***> срок окончания действия кредитной линии 07 сентября 2016 г.

Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 22% процента годовых. (п. 1.5. кредитного договора).

Согласно п. 2.5. кредитного договора  предоставление кредита осуществляется траншами путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика, открытый в Банке.

В соответствии с п. 4.4.2. кредитного договора  заемщик осуществляет погашение кредита в соответствии со сроками, установленными настоящим кредитным договором.

В силу п.п. 3.1., 3.2. кредитного договора  начисление процентов на сумму основного долга за период начиная с даты, следующей за датой выдачи  транша по дату погашения транша в полном объеме (включительно), но не позднее даты окончания срока  действия кредитной линии, указанного в п. 1.4. кредитного договора.

Проценты уплачиваются ежемесячно в период с 25-го числа по последний рабочий день каждого месяца. При этом, независимо от даты уплаты процентов, уплате подлежит сумма процентов, начисленная за период с 25-го числа предыдущего месяца либо с даты выдачи транша по 24-е число текущего месяца включительно, либо по дату погашения основного долга включительно.

В случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, в том числе при досрочном истребовании кредитором основного долга или изменении лимита выдачи по кредитной линии в случаях предусмотренных настоящим договором, заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере двойной процентной ставки, действующей на дату начисления неустойки, от суммы неуплаченных в срок процентов за пользование траншем за каждый  календарный  день просрочки  в их уплате. (п. 6.1. кредитного договора).

В случае несвоевременного погашения основного долга, в том числе при досрочном истребовании кредитором основного долга или изменении лимита выдачи по кредитной линии в случаях предусмотренных настоящим договором, заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере двойной процентной ставки, действующей на дату начисления неустойки, от суммы несвоевременного погашенного основного долга за каждый календарный день просрочки  в его погашении. (п. 6.2. кредитного договора).

Пунктом 7.2. кредитного договора предусмотрено право Банка на досрочное истребование кредита, в случае, нарушения заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору.

Свои обязательства по кредитному договору Банк полностью выполнил, перечислив на расчетный счет заемщика денежные средства траншами в общем  размере 5 000 000 руб., что подтверждается выписками по счетам заемщика, открытым в Банке.

Ответчиком нарушены обязательства по погашению кредита, предусмотренные п.п. 4.4.1., 4.4.2. кредитного договора. 

Согласно расчету истца, сумма задолженности заемщика перед Банком по Кредитному договору № 

<

***> составляет 5 719 140 руб. 97 коп., из которых:

5 000 000 руб. - задолженность по основному долгу;

537 978 руб. 14 коп. – задолженность по процентам;

51 927 руб. 86 коп. – пени за просрочку погашения процентов;

129 234 руб. 97 коп. – пени за просрочку погашения основного долга.

Требования Банка, направленные в адрес заемщика, оставлены без удовлетворения.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Ответчик не оспорил и опроверг факты, указанные истцом в обоснование своих требований. 

В нарушение статьи 65 АПК РФ ответчик не представил в материалы дела доказательств, свидетельствующих о погашении основного долга, в связи с чем, требования истца о взыскании основного долга признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расчет процентов и неустойки судом проверен и признан правильным.

Обеспечением своевременного и полного исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору № 

<

***>, является залог товаров в обороте, принадлежащих заемщику, в соответствии с  договором залога товаров в обороте № 1233-ДЗТО-1676-34060 от 07.09.2015 г. (далее – договор залога № 1233-ДЗТО-1676-34060).

В соответствии с п. 1.2. договор залога № 1233-ДЗТО-1676-34060 в обеспечение своевременного выполнения должником своих обязательств по кредитному договору (включая уплату суммы задолженности и штрафных санкций), возмещения расходов залогодержателя по взысканию задолженности должника, обращению взыскания на предмет залога, оценки и реализации предмета залога, судебных издержек залогодержателя, залогодатель передает товарно-материальные ценности, принадлежащие ему на праве собственности (далее – предмет залога).

В силу п. 1.3.  договор залога № № 1233-ДЗТО-1676-34060 перечень и идентификационные признаки предмета залога указаны в описи (приложение 1), которая является неотъемлемой частью договора.

Согласованная сторонами залоговая стоимость предмета залога составляет 1 317 139 руб. 83 коп. (п. 1.5. договора залога).

В силу п. 1.4. договора залога предмет залога находится по адресам: РФ, 

<

...>.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество в любое время в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору. 

Согласно п. 1 ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с п. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В силу п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ).

При таких обстоятельствах, исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 330, 349, 809, 810, 819 ГК РФ,  ст.ст. 49, 65, 66, 71, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РПТГ» в пользу Коммерческого Банка «Финансовый стандарт» (общество с ограниченной ответственностью) задолженность в размере 55 854 758 (пятьдесят пять миллионов восемьсот пятьдесят четыре тысячи семьсот пятьдесят восемь) руб. 41 коп., из которых:

по кредитному договору № 

<

***> от 26.01.2015 г. в размере  50 135 617 руб. 44 коп., из которых:

45 000 000 рублей - задолженность по основному долгу;

4 699 180 руб. 33 коп. – задолженность по процентам.

436 437 руб. 11 коп. – пени за просрочку погашения процентов;

по кредитному договору № 

<

***> в размере 5 719 140 руб. 97 коп., из которых:

5 000 000 руб. - задолженность по основному долгу;

537 978 руб. 14 коп. – задолженность по процентам;

51 927 руб. 86 коп. – пени за просрочку погашения процентов;

129 234 руб. 97 коп. – пени за просрочку погашения основного долга.

Обратить взыскание на заложенное в соответствии с  договором залога товаров в обороте № 1233-ДЗТО-1676-34060 от 07.09.2015 года, принадлежащее ООО «РПТГ», находящееся по адресу: 

<

...>:

 - товарно-материальные ценности в соответствии с перечнем и идентификационными признаками предмета залога, указанными в описи (приложение 1) к договору залога, а именно: 

№

Наименование (фирменное)товара или группы однородных товаров

Ед. изм.

Кол-во

Цена за единицу товара (руб.)

Стоимость товара с учетом количества

Залоговая стоимость (руб.)

1

Г/НАСОС A7V500

Шт.

1

602 076,27

602 076,27

301 038,14

2

ГТР на бульдозер CATERPILLAR D9R

Шт.

1

594 491,53

594 491,53

297 245,77

3

Редуктор поворота ЕХ-1250

Шт.

2

423 050,85

846 101,69

423 050,85

4

Редуктор хода в сборе РС-400

Шт.

1

591 610,17

591 610,17

295 805,09

Всего:

5

2 634 279,66

1 317 139,83

Установить начальную продажную стоимость указанного заложенного имущества в размере 1 317 139 руб. 83 коп. 

Способом реализации заложенного имущества избрать торги в форме открытого аукциона.

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «РПТГ» в пользу Коммерческого Банка «Финансовый стандарт» (общество с ограниченной ответственностью) расходы по уплате государственной пошлины в размере 206 000 (двести шесть тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. 

Судья:

ФИО1