Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-39912/2023

07 октября 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Косенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "ЧАСТНОЕ ОХРАННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "БАРС-С" (ИНН: 

<

***>) 

ответчик: государственное бюджетное учреждение здравоохранения Ленинградской области "ТОКСОВСКАЯ МЕЖРАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА" (ИНН: 

<

***>) 

при участии

- от истца: не яв., изв. 

- от ответчика: не яв., изв. 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ЧАСТНОЕ ОХРАННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "БАРС-С" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ленинградской области "ТОКСОВСКАЯ МЕЖРАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА" (далее – Учреждение) о взыскании 1866512,52 руб. задолженности и 12852,78 руб. неустойки по контракту от 12.12.2022 № 0145200000422001432_235145 (далее – Контракт). 

В материалы дела от истца поступило заявление об изменении исковых требований, в котором истец увеличивает размер требования о взыскании задолженности до 3795692,76 руб., размер неустойки оставляет прежним. Суд принял уточнение иска. 

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием к рассмотрению дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между Обществом (Исполнителем) и Учреждением (Заказчиком) заключен Договор, по условиям которого Исполнитель обязуется оказывать охранные услуги - защита жизни и здоровья граждан, - охрана объектов с осуществлением работ по проектированию, монтажу и эксплуатационному обслуживанию технических средств охраны, перечень видов которых устанавливается Правительством Российской Федерации, и (или) с принятием соответствующих мер реагирования на их сигнальную информацию, - охрана имущества, а также обеспечение внутриобъектового режима на объектах, в отношении которых установлены обязательные для выполнения требования к антитеррористической защищенности, - охрана объектов, а также обеспечение внутриобъектового режима на объектах, в отношении которых установлены обязательные для выполнения требования к антитеррористической защищенности.

Согласно п. 3.1. Контракта Исполнитель ежемесячно, до 5 числа месяца, следующего за отчетным, формирует с использованием единой информационной системы (далее - «ЕИС»), подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени Исполнителя, и размещает в ЕИС документ о приемке в соответствии с едиными формами документов, установленных Правительством Российской Федерации.

Оплата за оказанные услуги осуществляется Заказчиком ежемесячно в течение 7 (семи) рабочих дней с даты приемки оказанных услуг Заказчиком (п. 4.4 контракта). 

Согласно п. 6.2. Контракта в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Исполнитель вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

В силу п. 6.3. Контракта пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. При этом размер пени устанавливается в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Исходя из пункта 10.1. Контракт вступает в силу с даты его заключения Сторонами и действует до 31.12.2023 (включительно). Окончание срока действия Контракта не влечет прекращения неисполненных обязательств Сторон по Контракту, в том числе гарантийных обязательств Исполнителя при их установлении Заказчиком.

Стороны по Контракту подписали документы о приемке от 02.02.2023 № 702 на сумму 613620,36 руб., от 02.03.2023 № 647 на сумму 586226,52 руб., от 31.03.2023 № 683 на сумму 666665,64 руб. 

Исполнитель односторонне подписал документы о приемке от 02.05.2023 № 723 на сумму 638 624,70 руб., от 30.06.2023 № 820 на сумму 643 045,14 руб., от 01.06.2023 № 769 на сумму 647 510,40 руб., разместил указанные документы в ЕИСе в соответствии с пунктом 3.1 контракта. 

Общество направило Учреждению претензию от 03.04.2023 с требованием оплаты задолженности.

Отказ Учреждения удовлетворить требование послужил основанием для обращения Общества в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (ст. 711 ГК РФ). 

В соответствии с п. 1 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. 

В силу п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. 

При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ст. 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729 ГК РФ) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Факты сдачи-приемки услуг подтверждаются подписанными сторонами актами о приемке от 02.02.2023 № 702, от 02.03.2023 № 647, от 31.03.2023 № 683, а также односторонними актами от 02.05.2023 № 723, от 30.06.2023 № 820, от 01.06.2023 № 769. 

Документ о приемке № 723 от 02.05.2023 не подписан Заказчиком и согласно данным ЕИС им «Отказано при рассмотрении» от 30.05.2023 в 16:06 (МСК), при том, что в ЕИС загружены акты от апреля (с нарушением срока из загрузки более чем на месяц) и не подписанные Участником. 

Документ о приемке № 769 от 01.06.2023 не подписан Заказчиком и согласно данным ЕИС им «Отказано при рассмотрении» 02.06.2023 11:17 (МСК) с загрузкой акта о некачественном оказании услуг 28.05.2023. 

Заказчик 13.06.2023 и 14.06.2023 направил Участнику претензии №1108 и №1113 о некачественном оказании услуг со сроком устранения замечаний до 21.06.2023 (получены Обществом только 21.06.2023).

В письме от 13.07.2023 Общество уведомило заказчика об одностороннем отказе от исполнения спорного контракта. Письмо размещено в ЕИСе 21.06.2023.

Общество представило в материалы дела решение Комиссии Ленинградского УФАС России по контролю в сфере закупок от  06.07.2023 по делу № 047/06/104-1776/2023, из которого следует, заказчик 21.06.2023 принял также решение об одностороннем отказе от исполнения контракта в связи с тем, что с 08.06.2023 до 21.06.2023 охранные услуги оказывали некачественно.

В рамках внутренних проверок, Участник нарушений не выявил, так как качество услуг с января 2023 года не менялось и в целях исключения спора, а также полного, всестороннего и объективного устранения, в случае их наличия замечаний в работе Общества, исполнитель предложил 29.06.2023 или 30.06.2023 или 01.07.2023 минут организовать совместную проверку постов охраны № 1-6 на соответствие условиям Контракта с представителями сторон.

На указанное предложение о совместной приемке и выявлении замечаний Заказчик не согласился.

Комиссия установила, что Общество оказывало Учреждению услуги, однако заказчик не производил оплату оказанных услуг, в связи с чем исполнитель отправил претензию и обратился в суд, после чего Заказчик начал выставлять претензии к качеству услуг, которые оценивались без представителя Исполнителя, который просил выявить все замечания вместе с ним. 

Комиссия учла факты оказания Обществом услуг надлежащим образом до того момента, пока не появились сложности с оплатой, в связи с чем недобросовестность Участника, заключающаяся в намеренном уклонении от исполнения обязательств по контракту, Комиссия признала недоказанной, а меру в виде включения в реестр недобросовестных поставщиков несоразмерной.

Ответчик отзыв на исковое заявление, доказательств оплаты не представил.

Поскольку ответчик не представил доказательства оплаты оказанных услуг, не представил доказательства их некачественного выполнения, требование о взыскании 3795692,76 руб. задолженности подлежит удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истец начислил 12852,78 руб. неустойки за период с 10.03.2023 по 24.04.2023.

Проверив расчет неустойки, суд признает его правомерным. 

На основании изложенного, суд удовлетворяет требование о взыскании 12852,78 руб. неустойки.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ленинградской области "ТОКСОВСКАЯ МЕЖРАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА" (ИНН: 

<

***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЧАСТНОЕ ОХРАННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "БАРС-С" (ИНН: 

<

***>) 3795692,76 руб. задолженности, 12852,78 руб. неустойки и 42043 руб. государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЧАСТНОЕ ОХРАННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "БАРС-С" из федерального бюджета 22049 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным  поручением от 07.08.2023 № 618. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

 

Судья                                                                                                    Косенко Т.А.