АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-23087/2019

27 мая 2020 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 27 мая 2020 года

Полный текст решения изготовлен 27 мая 2020 года

 

Арбитражный суд  Саратовской области в составе судьи   Федорцовой С.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сизинцевой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление комитета по финансам администрации МО «Город Саратов», г.Саратов о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по делу №А57-23087/2019 по иску ООО «УК Первая Волжская ЖЭК», г. Саратов к комитету по финансам администрации МО «Город Саратов», г. Саратов о взыскании задолженности в размере 43 580 руб., судебных расходов,

при участии в заседании:

от истца: ООО «УК Первая Волжская ЖЭК» – ФИО1, представитель по доверенности от 02.12.2019 г б/н (пост.),

от ответчика: Комитет по финансам администрации МО «Город Саратов» – ФИО2, представитель по доверенности от 20.12.2019 г. №04-02/2143 (пост.),

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 28.01.2020 по делу № А57-23087/2019 с ответчика - муниципального образования «Город Саратов» в лице Комитета по финансам администрации МО «Город Саратов» за счет средств казны муниципального образования «Город Саратов» в пользу истца – общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Первая Волжская ЖЭК», г. Саратов взысканы задолженность за жилищные услуги за период с 01.04.2018 г. по 30.11.2018 г. в сумме 43.580 рублей 80 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 10.000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.000 рублей.

03 марта 2020 года в адрес суда от ответчика поступило заявление о пересмотре решения суда от 28.01.2020 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Согласно частью 1 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившее в законную силу решение, принятое судом первой инстанции, пересматривается по вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим это решение.

По смыслу статьи 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вновь открывшиеся обстоятельства – это юридические факты, существовавшие в момент рассмотрения дела арбитражным судом и имеющие важное (существенное) значение для его разрешения, которые не были и не могли быть известны ни ответчику, ни суду, рассматривающему дело. 

Согласно п.3 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 15.10.1998 № 17 «О применении АПК РФ при пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов» признаком существенности обстоятельств, в связи с открытием которых может пересматриваться судебный акт, является их способность повлиять на выводы арбитражного суда при принятии судебного акта.

Перечень конкретных оснований для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам перечислен в статье 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к числу которых и отнесены существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю. Перечень обстоятельств, которые в качестве вновь открывшихся являются основанием для пересмотра судебных актов является исчерпывающим. 

Свое заявление Комитет по финансам администрации МО «Город Саратов» обосновывает следующим.

На основании Пленума Верховного суда РФ №13 от 28.05.2019 года, а также сложившейся судебной практики, так как для определения надлежащего ответчика по делу следовало установить орган, которому переданы полномочия собственника по управлению спорным имуществом (орган, являющийся держателем объектов имущественной части муниципальной казны), а также, что данные обстоятельства не были известны на момент вынесения решения по делу и значит являются вновь открывшимися обстоятельствами.

В соответствии со статьей 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление в порядке главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть подано не позднее трех месяцев со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта.

Арбитражный суд, рассмотрев заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам, изучив материалы дела, считает, что обстоятельства, на которые ссылается заявитель, влияют на правильность вынесенного судебного акта, следовательно,  решение Арбитражного суда Саратовской области от 28.01.2020 по делу № А57-23087/2019 по данному делу подлежит отмене полностью.

Данные обстоятельства арбитражный суд не мог учесть при рассмотрении дела, поскольку они были не известны заявителю и арбитражному суду, и о них стало известно лишь после принятия судебного акта, что влечет необходимость пересмотра судебного акта.

Руководствуясь статьями 309, 310, 311, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявление Комитета по финансам Администрации муниципального образования «Город Саратов», г. Саратов.

Отменить решение арбитражного суда Саратовской области от 28.01.2020 г. по делу № А57-23087/2019 по новым обстоятельствам.

Решение арбитражного суда Саратовской области об отмене решения может быть обжаловано.

Судья арбитражного суда

Саратовской области                                                                                         С.А. Федорцова