АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-37583/2018

21 сентября 2018 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2018 года. Полный текст решения изготовлен 21 сентября 2018 года. 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи  О.А.Пономаревой, при ведении протокола судебного заседания помощником  судьи Е.С.Ксенофонтовой, рассмотрел в судебном заседании 18.09.2018г. дело   № А60-37583/2018  

по иску Муниципального унитарного предприятия «Тагилэнерго» (МУП  "ТАГИЛЭНЕРГО") (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее по тексту  – истец)  

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИП  ФИО1) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее по тексту  – ответчик)  

о взыскании 421 284 рублей 39 копеек, при участии в судебном заседании: 

от истца – ФИО2 – представитель по доверенности № 103 от  07.09.2018г., предъявлен паспорт  

Представители ответчика в заседание суда не явились, о времени и месте  рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе  публично, путем размещения информации о времени и месте заседания на  сайте суда.  

Объявлен состав суда. Представителю истца разъяснены процессуальные  права и обязанности, право отвода суду. Отводов составу суда не заявлено.  

Истец ходатайствует об уточнении суммы иска в связи с перерасчетом  пени (неустойки) по состоянию на 16.09.2018г. по ставке 7,5%. Данное  ходатайство судом удовлетворено в силу ст. 49 АПК РФ.  

Других ходатайств и заявлений от лиц, участвующих в деле, не  поступило.  

Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с  ответчика 397 229 рублей 15 копеек, в том числе: 388 349 рублей 38 копеек –  основного долга за тепловую энергию и теплоноситель, поставленные в марте  2018 года по договору № 3326 от 07.10.2016г., и 8 879 рублей 77 копеек – пени  (неустойки), начисленной за период с 23.04.2018г. по 02.06.2018г. на основании  ч. 9.1 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении», пени (неустойки) с 03.06.2018г. по день  фактической оплаты долга.  

Согласно уточенным в заседании суда 18.09.2018г. исковым требованиям  истец просит взыскать с ответчика 421 284 рубля 39 копеек, в том числе: 388  349 рублей 38 копеек – основной долг за тепловую энергию и теплоноситель,  поставленные в марте 2018 года по договору № 3326 от 07.10.2016г., и 32 935  рублей 01 копейку - пени (неустойки), начисленную за период с 23.04.2018г. по  16.09.2018г. на основании ч. 9.1 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении», пени  (неустойки) с 17.09.2018г. по день фактической оплаты долга.  

Ответчик отзыв по иску не представил. 

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения представителя истца,  арбитражный суд  

УСТАНОВИЛ:

Во исполнение договора № 3326 от 07.10.2016г. истец (ЭСО) в марте 2018  года поставил ответчику (Абонент) тепловую энергию и теплоноситель на  общую сумму 388 349 рублей 38 копеек, для оплаты которых ответчику  выставлены счета-фактуры №№ 330458519/001222, 330458519/001223,  330458519/001225 от 31.31.2018г.  

Согласно п. 4.6 договора Абонент обязан оплатить полученные ресурсы в  срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным.  

В связи с надлежащим исполнением истцом обязанностей по договору у  ответчика возникла обязанность по оплате потребленных тепловой энергии и  теплоносителя.  

Данная обязанность ответчиком не исполнена.  

Долг ответчика за тепловую энергию и теплоноситель, поставленные в  марте 2018 года по договору № 3326 от 07.10.2016г., составил 388 349 рублей  38 копеек.  

Претензия истца от 03.05.2018г. за № 458519 оставлена без ответа и  удовлетворения.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в  Арбитражный суд Свердловской области с настоящим исковым заявлением.  

Обязательства должны исполняться надлежащим образом (ст. 309  Гражданского кодекса Российской Федерации). По общему правилу, только  надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского  кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения  обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).  

Наличие у ответчика долга в размере 388 349 рублей 38 копеек за  тепловую энергию и теплоноситель, поставленные в марте 2018 года по  

договору № 3326 от 07.10.2016г., подтверждено материалами дела и  ответчиком не оспорено.  

В нарушение ст. 65 АПК РФ ответчиком не представлены доказательства  оплаты долга в размере 388 349 рублей 38 копеек.  

Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика долга в  размере 388 349 рублей 38 копеек подлежат удовлетворению.  

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 32 935 рублей 01 копейку  - пени (неустойку), начисленную за период с 23.04.2018г. по 16.09.2018г. на  основании ч. 9.1 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении», пени (неустойку) с  17.09.2018г. по день фактической оплаты долга.  

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник  обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

В силу п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки,  определенной законом (законной неустойки), независимо от того,  предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

В соответствии с п. 9.1 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении»  потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью  оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору  теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации  (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей  на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного  срока оплаты по день фактической оплаты.  

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от  24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского  кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"  по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки  по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической  уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).  Законом или договором может быть установлен более короткий срок для  начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например,  пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об  обязательном страховании гражданской ответственности владельцев  транспортных средств".  

Поскольку ответчиком обязательства по оплате тепловой энергии и  теплоносителя, поставленных в марте 2018 года по договору № 3326 от  07.10.2016г., ответчиком надлежащим образом не исполнены, истцом  правомерно заявлено требование о взыскании с ответчика 32 935 рублей 01  копейки - пени (неустойки), начисленной за период с 23.04.2018г. по  16.09.2018г. на основании ч. 9.1 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении», пени  (неустойки) с 17.09.2018г. по день фактической оплаты долга.  

Судом расчет пени (неустойки) проверен и признан верным. 

Расчет истца ответчик не оспорил, контррасчет неустойки – не  представил (ст.ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации).  

Основания для снижения неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ  судом не установлено.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 330, 539,  541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации требования истца о  взыскании с ответчика долга в размере 388 349 рублей 38 копеек, пени  (неустойки) с 23.04.2018г. по 16.09.2018г. в сумме 32 935 рублей 01 копейка,  пени (неустойки) с 17.09.2018г. подлежат удовлетворению.  

В связи с предоставлением истцу отсрочки уплаты государственной  пошлины при принятии искового заявления к производству и удовлетворением  исковых требований в полной сумме государственная пошлина в сумме 11 426  рублей 00 копеек взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета в  порядке распределения судебных расходов (ст. 110 АПК РФ).  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИП ФИО1) (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия  «Тагилэнерго» (МУП "ТАГИЛЭНЕРГО") (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) 401 284 рубля 39 копеек, в том числе: долг в размере 388 349  рублей 38 копеек и пени (неустойку), начисленные за период с 23.04.2018г. по  16.09.2018г. в сумме 32 935 рублей 01 копейка.  

Пени (неустойка) с 17.09.2018г. подлежит начислению и взысканию по  день фактической оплаты долга в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ  РФ, действующей на день исполнения решения, на сумму долга - 388 349  рублей 38 копеек.  

3. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИП ФИО1) (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в  сумме 11 426 рублей 00 копеек.  

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В  случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  http://17aas.arbitr.ru.  

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа  канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел»  в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату,  исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по  юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о  вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о  выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление  должно поступить в суд не позднее даты, указанной в карточке дела в  документе «Дополнение».  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит  апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке  упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после  вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная  информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена  в карточке дела «Дополнение».  

Судья О.А. Пономарева