1003/2019-31033(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ 

(резолютивная часть)  

Дело № А39-1193/2019

город Саранск

17 июня 2019 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Александрова С.В., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи  

ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с  ограниченной ответственностью «Хорошее дело. Мордовия» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Саранск)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Крестьянский двор» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, Рязанская область, г. Рыбное)  

о взыскании задолженности в размере 552 912 руб., пени в размере 210 000  руб.,  

при участии в заседании: от истца: представитель не явился, от ответчика: представитель не явился, 

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд  

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Крестьянский  двор» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Рязанская область, г. Рыбное) в  пользу общества с ограниченной ответственностью «Хорошее дело. Мордовия»  

(ОГРН 1081327001502, ИНН 1327007101, г. Саранск) задолженность в сумме  552 912 руб., пени в сумме 210 000 руб., судебные расходы по оплате  государственной пошлины в сумме 17 579 руб.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Хорошее дело.  Мордовия» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Саранск) из  федерального бюджета государственную пошлину в размере 5139 руб.,  уплаченную по платежному поручению № 371 от 11.02.2019.  

Подлинник платежного поручения № 371 от 11.02.2019 оставить в  материалах дела, поскольку по нему уплачена часть госпошлины, не  подлежащая возврату.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня  вынесения решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья С.В. Александров Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 21.05.2019 11:42:24

Кому выдана Александров Сергей Васильевич