85/2019-5952(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ  428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4  

http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е  резолютивная часть

Дело № А79-10604/2018

г. Чебоксары

23 января 2019 года

Арбитражный суд в составе: судьи Васильева Е.В.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Михайловой А.В.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

Администрации Красноармейского района Чувашской Республики, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, 429620, 

<

...>,  

к обществу с ограниченной ответственностью "Дормашсервис", ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, 429620, 

<

...> Победы, д. 16,  

о взыскании 166021 руб. 20 коп., 

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, Администрации Красноармейского  сельского поселения Красноармейского района Чувашской Республики,  

при участии: 

от истца - ФИО1 по доверенности от 14.05.2018,  от ответчика - ФИО2 по доверенности от 18.09.2017,  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Дормашсервис" в  пользу Администрации Красноармейского района Чувашской Республики 96300  (Девяносто шесть тысяч триста) руб. долга, 31000 (Тридцать одна тысяча) руб.  пени за период с 31.03.2017 по 23.01.2019.  

В остальной части в иске отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Дормашсервис" в  доход федерального бюджета 4586 (Четыре тысячи пятьсот восемьдесят шесть)  руб. государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента  его принятия.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.В. Васильев