АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

<

...>  

 Резолютивная часть решения оглашена 17 июля 2023 года   Решение в полном объеме изготовлено 24 июля 2023 года  

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Тебуевой З.Х.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в  открытом судебном дело по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью управляющая компания "Глобус" (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) к администрации Карачаевского муниципального района Карачаево- Черкесской Республики (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании  задолженности, в отсутствие представителей сторон,  

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью управляющая компания "Глобус"  (далее-истец) обратилось в суд с исковым заявлением к администрации Карачаевского  муниципального района Карачаево-Черкесской Республики (далее-ответчик) о взыскании  задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными  отходами от 09.01.2019 № 06-03-0389 в размере 93 709,44 рублей за период с 01.01.2019 по  31.12.2019 (л.д.7-9).  

Требования заявлены истцом со ссылкой на ст.ст.309, 310, 779, 781 Гражданского  кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), Федеральный закон от 24.06.1998 № 89- ФЗ "Об отходах производства и потребления", Постановление Правительства РФ от  12.11.2016 № 1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении  изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 № 641» и  мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных  услуг.  

Ответчик при надлежащем извещении о дате и времени проведения судебного  разбирательства отзыв на исковое заявление не представил, своего представителя в  судебное заседание не направил.  

Определением суда от 20.06.2023 о принятии искового заявления к производству и 

назначении предварительного судебного заседания стороны были уведомлены о праве  суда при отсутствии возражений сторон в порядке ч.4 ст. 137 Арбитражного  процессуального кодекса РФ перейти к рассмотрению спора по существу.  

Дело рассмотрено судом в порядке ч.1 и ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального  кодекса РФ в отсутствие надлежащим образом извещённых о дате и времени судебного  разбирательства сторон, поскольку непредставление отзыва на исковое заявление не  является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в нем доказательств.  

Арбитражный суд, изучив содержащиеся в исковом заявлении доводы, исследовав  имеющиеся в деле письменные доказательства, считает исковые требования  подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, между истцом (региональный оператор) и  ответчиком (потребитель) заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми  коммунальными отходами от 09.01.2019 № 06-03-0389, в соответствии с которым  региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы и  обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в  установленном законом порядке, а потребитель обязуется оплачивать услуги  регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в  установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора (л.д.22-25).  

Дата начала оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами –  01 января 2019 года (п.4 договора).  

Договор заключен на срок до 31.12.2019 (пункт 23 договора). 

Согласно п.24 договора он считается продленным на тот же срок и на тех же  условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит  о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях.  

В силу п. 6 договора потребитель оплачивает услуги по обращению с твердыми  коммунальными отходами до 10 числа месяца, следующего за месяцем, в котором была  оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.  

Под расчетным периодом по настоящему договору понимается один календарный  месяц. Оплата услуг по настоящему договору осуществляется по цене, определенной в  пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу  регионального оператора согласно Постановлению от 19.12.2018 № 207 Главного  управления Карачаево-Черкесской Республики по тарифам и ценам– 7809,12 рублей.  Сумма договора за период (2019 год) составляет 93 709, 44 рублей (п.5 договора)  

Истец взятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме на  сумму 93 709, 44 рублей, что подтверждается подписанными сторонами актами  

выполненных работ за период с января 2019 года по август 2019 года и направленными в  адрес ответчика актами выполненных работ за период с сентября 2019 года по декабрь  2019 года, что подтверждается описью вложения в почтовое отправление от 12.05.2023  (л.д.9, 27-50).  

Согласно п.7 договора сверка расчетов проводится между региональным оператором  и потребителем не реже чем один раз в год по инициативе одной из сторон путем  составления и подписания сторонами соответствующего акта.  

Сторона, инициирующая проведение сверки расчетов, составляет и направляет  другой стороне подписанный акт сверки расчетов в 2-х экземплярах любым доступным  способом (почтовое отправление, телеграмма, факсограмма, телефонограмма,  информационно-телекоммуникационная сеть "Интернет"), позволяющим подтвердить  получение такого уведомления адресатом. Другая сторона обязана подписать акт сверки  расчетов в течение 3 рабочих дней со дня его получения или представить мотивированный  отказ от его подписания с направлением своего варианта акта сверки расчетов. В случае  неполучения ответа в течение 10 рабочих дней со дня направления стороне акта сверки  расчетов, направленный акт считается согласованным и подписанным обеими сторонами.  

Истцом в материалы дела представлен акт сверки за заявленный период на сумму  93 709,44 рублей, направленный в адрес ответчика 12.05.2023, между тем ответчик не  возвратил подписанный экземпляр истцу, из чего следует, что по условиям договора  направленный акт считается согласованным и подписанным обеими сторонами (л.д.9-26).  

Истец направил в адрес ответчика претензию о наличии задолженности и  необходимости ее погашения (л.д.51).  

Ссылаясь на отсутствие положительного ответа на претензию, истец обратился с  настоящим иском в арбитражный суд.  

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано  совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать  имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от  определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его  обязанности.  

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а  при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового  оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Как указано в ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель  обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или  осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги  в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

Как следует из ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований.  

Суд своим определением обязывал ответчика представить отзыв на иск, с указанием  возражений относительно предъявленных требований, однако обстоятельства, на которые  ссылается истец в обоснование своих требований, ответчиком не оспорены,  доказательства, опровергающие приведенные выше обстоятельства либо  подтверждающие погашение задолженности ответчиком не представлены.  

Непредставление отзыва на исковое заявление и возражений по существу требований  суд расценивает как признание ответчиком исковых требований.  

Исследовав представленные документы, на которых основаны исковые требования,  оценив их по правилам ст. 71 АПК РФ относимости и допустимости доказательств, суд  приходит к выводу о доказанности истцом факта неисполнения ответчиком обязательств  по оплате на сумму в соответствии с расчетом истца, который судом проверен, и  ответчиком не оспорен.  

Правомерность исковых требований надлежаще подтверждена материалами дела, в  связи с чем, учитывая отсутствие возражений по сумме долга со стороны ответчика, суд  считает исковые требования обоснованными, вследствие чего, с ответчика в пользу истца  надлежит взыскать задолженность по договору на оказание услуг по обращению с  твердыми коммунальными отходами от 09.01.2019 № 06-03-0389 в размере 93 709, 44  рублей.  

Разрешая вопрос о судебных расходах в виде уплаченной истцом при подаче иска  государственной пошлины в размере 3 748 рублей, суд, руководствуясь ч.1 ст.110  Арбитражного процессуального кодекса РФ считает, что её следует отнести на ответчика.  

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст.110, 112, 167-170 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с администрации Карачаевского муниципального района Карачаево- Черкесской Республики (ОГРН 

<

***> , ИНН 

<

***>) в пользу общества с  ограниченной ответственностью управляющая компания "Глобус" (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) задолженность по договору на оказание услуг по обращению с твёрдыми  коммунальными отходами от 09.01.2019 № 06-03-0389 в размере 93 709,44 рублей за  период с 01.01.2019 по 31.12.2019, государственную пошлину в размере 3 748 рублей,  всего 97 457 (Девяносто семь тысяч четыреста пятьдесят семь) рублей 44 копеек.  

Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента его изготовления  в полном объеме и может быть обжаловано до истечения указанного срока в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (Вокзальная улица, дом 2, г. Ессентуки,  Ставропольский край, 357600) через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики  (проспект Ленина 9, город Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика, 369000), а также  может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (Рашпилевская  улица, дом 4, г. Краснодар, Краснодарский край, 350063) в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления в законную силу решения, при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья З.Х. Тебуева 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 20.03.2023 11:20:00

 Кому выдана Тебуева Зейтуна Хусеевна