АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-57490/2021

10 февраля 2022 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 08 февраля 2022 года 

Полный текст решения изготовлен 10 февраля 2022 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.И. Исмаиловой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.А. Кореньковым, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-57490/2021 

по иску общества с ограниченной ответственностью «ЖБИ ИнвестСтрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), далее – истец

к обществу с ограниченной ответственностью Строительный концерн «Северстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), далее – ответчик

о взыскании 1613390 руб. 78 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, доверенность №1 от 11.01.2021, паспорт, диплом;

от ответчика: представитель не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на сайте арбитражного суда.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью «ЖБИ ИнвестСтрой» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Строительный концерн «Северстрой» 1613390 руб. 78 коп., в том числе 1542771 руб. 40 коп. – долг по договору поставки №234 от 27.05.2021 и спецификации №1 от 27.05.2021, 70619 руб. 38 коп. – неустойка за период с 04.09.2021 по 31.10.2021 с продолжением начисления по день фактической оплаты долга.

01.02.2022 ответчиком в электронном виде представлено платежное поручение №1269 от 10.01.2022 об уплате основного долга.

В судебном заседании представитель истца ходатайствовала об отказе от исковых требований в части взыскания основного долга и об уточнении иска, в соответствии с которым просит взыскать неустойку, начисленную за период с 04.09.2021 по 02.02.2022 в сумме 180956 руб. 90 коп. Ходатайство удовлетворено, уточнение принято (ст. 49 АПК РФ).

Ответчиком отзыв не представлен. Дело рассмотрено в порядке ч.1,3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы истца, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Между ООО «ЖБИ ИнвестСтрой» (поставщик) и ООО СК «СЕВЕРСТРОЙ» (покупатель) заключен договор поставки № 234 от 27.05.2021 (далее по тексту - Договор) и спецификация № 1 от 27.05.2021 (далее по тексту - Спецификация), согласно которым ООО «ЖБИ ИнвестСтрой» обязался поставить продукцию, а Ответчик в свою очередь принять ее и оплатить в согласованные сроки.

Согласно п.3 Спецификации, Ответчик обязался осуществить предварительную предоплату в размере 30% от стоимости партии, а также произвести окончательный расчет в течение 30 календарных дней с момента получения продукции.

01.07.2021г. Ответчик произвел предварительную оплату платежным поручением № 851 от 01.07.2021 на сумму 703 425 рублей.

Учитывая сумму произведенной предварительной оплаты, ООО «ЖБИ ИнветсСтрой» в период с 05.08.2021 по 13.09.2021 поставил продукцию в полном объеме на общую сумму 2 246 197 рублей. 

Продукция Ответчиком принята, что подтверждается подписанными сопроводительными документами и универсальными передаточными актами (далее по тексту - УПД) № 503 от 05.08.2021г., № 510 от 06.08.2021г., № 511 от 09.08.2021г., № 515 от 10.08.2021г., № 755 от 08.09.2021г., № 759 от 13.09.2021г.

Не получив оплаты товара, 01.10.2021 Истец направил в адрес Ответчика претензионное требование исх. № 274 от 28.09.2021г. - получено адресатом 26.10.2021г. 

Не получив ответа на претензию, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства на предмет относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности как того требует ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В ходе рассмотрения дела, учитывая, что долг ответчиком погашен, истцом заявлено об отказе от иска в части взыскания основного долга.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от исковых требований и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии  с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону, или нарушает права других лиц.

С учетом изложенного, суд в порядке ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ общества с ограниченной ответственностью «ЖБИ ИнвестСтрой» от заявленных исковых требований в части взыскания с ответчика основного долга в размере 1542771 руб. 40 коп. Производство в указанной части по делу №А60-57490/2021 подлежит прекращению.

Согласно п.7.3. Договора, в случае нарушения Покупателем сроков по оплате. Поставщик имеет право взыскать с Покупателя неустойку в размере 0,1% от суммы задержанного платежа за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости продукции.

Истцом произведен расчет неустойки за период с 04.09.2021 по 02.02.2022, размер которой составляет 180956 руб. 90 коп. Расчет истца судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд находит обоснованным взыскание с ответчика в пользу истца неустойки за период с 04.09.2021 по 02.02.2022 в заявленном размере, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 29134 руб., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, п. 10,11 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах".

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительный концерн «СЕВЕРСТРОЙ»" (ИНН 

<

***>; 

<

***>, ОГРН 

<

***>; 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЖБИ ИнвестСтрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) неустойку, начисленную за период с 04.09.2021 по 02.02.2022 в сумме 180956 (сто восемьдесят тысяч девятьсот пятьдесят шесть) руб. 90 коп., а также 29134 (двадцать девять тысяч сто тридцать четыре) руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Производство по делу в части взыскания основного долга прекратить.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

СудьяО.И. Исмаилова