﻿

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-16646/2016

18 марта 2020 года

г. Санкт-Петербург

/истр.

 

Резолютивная часть постановления объявлена     05 марта 2020 года

Постановление изготовлено в полном объеме  18 марта 2020 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Юркова И.В.

судей  Герасимовой Е.А., Тойвонена И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания:  Бойко К.Б.

при участии:  

от ООО «Эллис ИТ» Ромалинский С.В., доверенность от 26.04.2019, Артанников Д.С., доверенность от 16.05.2019;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-38738/2019)  конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Городской центр коммунального сервиса» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.12.2019 по делу № А56-16646/2016/истр., принятое по заявлению конкурсного

 

управляющего общества с ограниченной ответственностью «Городской центр коммунального сервиса» к обществу с ограниченной ответственностью «Эллис НТ»  об истребовании документов в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью  «Городской центр коммунального сервиса»

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «ГЦКС» определением от 01.12.2019 суд отказал конкурсному управляющему в удовлетворении ходатайства об истребовании документов у ООО «Эллис ИТ».

В апелляционной жалобе конкурсный управляющий просит отменить определение суда от 01.12.2019 в связи с тем, что, по его мнению, выводы суда не соответствуют имеющимся в деле доказательствам. В данном случае подателю жалобы переданы не все имеющиеся у ответчика документы (данные представлены не в полном объеме).

Согласно отзыву ООО «Эллис ИТ» против удовлетворения жалобы возражает, считает обжалуемое определение суда законным и обоснованным.

В судебном заседании представители ООО «Эллис ИТ» поддержали позицию, изложенную в отзыве.

Дело рассмотрено в отсутствие конкурсного управляющего, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства и выслушав представителей ООО «Эллис ИТ», апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого определения.

В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

 

Согласно статье 20.3 Федерального  закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в составорганов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну. 

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Как установлено судом первой инстанции, все необходимые данные переданы ООО «Эллис ИТ» конкурсному управляющему по акту от 25.05.2018.

С учетом изложенного оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 01.12.2019 по делу № А56-16646/2016/истр. оставить без изменения, апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО «ГЦКС» - без удовлетворения.

Постановление не может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий

      И.В. Юрков

Судьи

              Е.А. Герасимова

           И.Ю. Тойвонен