Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-78051/2020

25 января 2021 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  20 января 2021 года.

Полный текст решения изготовлен  25 января 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Пивцаева Е.И.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "ЛАНТА-БАНК" (адрес:  Россия 115184, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА. НОВОКУЗНЕЦКАЯ, 9, 2; Россия 195112, Санкт-Петербург, пл. Карла Фаберже д.8, лит Б, ОГРН:  1037739042912);

ответчик: ИП Темерев Виталий Евгеньевич (адрес:  Россия 195220, г. Санкт-Петербург, Гжатская ул., д. 22, А, 331);

о взыскании 21 922,68 руб. 

при участии

- от истца: ФИО3, доверенность от 09.01.2020;

- от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Акционерное общество Коммерческий банк "Ланта-Банк" (далее – Истец, Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – Ответчик, ИП ФИО2) с требованием о взыскании 19 679,25 руб. задолженности и 2243,43 руб. неустойки.

Определением суда от 21.09.2020 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.11.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначив предварительное судебное заседание и судебное разбирательство на 23.12.2020.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.12.2020 суд отложил судебное заседание на 20.01.2021.

         В судебном заседании Истец поддержал заявленные требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представителей не направил, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

  В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным  к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание  и открыл судебное разбирательство.

Изучив и оценив материалы дела, суд установил следующее.

Между АКБ «Ланта-Банк» (АО) и ИП ФИО2 заключен Договор комплексного банковского обслуживания юридического лица и индивидуального предпринимателя в АКБ «Ланта-Банк» (АО) (далее - ДКО).

17.09.2019 за №ДКО_ЮЛ/5289 Клиентом было подписано заявление об акцепте условий ДКО, включая Правила открытия и обслуживания расчетного счета юридического лица и индивидуального предпринимателя, специальных банковских счетов и Правила дистанционного банковского обслуживания, в порядке предусмотренном ст.428 ГК РФ, являющегося договором присоединения. Согласно п.2.2.2. ДКО, действующего в редакции от 10.01.2019, на дату подписания заявления об акцепте Должником, заключение договора производится путем присоединения к его условиям через подписание заявления об акцепте. 17.09.2019 Клиенту в рамках ДКО был открыт расчетный счет 

<

***>, о чем он получил уведомление, а также присоединился к системе «Клиент-Банк».

Присоединяясь к условиям Договора комплексного банковского обслуживания юридического лица и индивидуального предпринимателя в АКБ «Ланта-Банк» (АО), подписывая заявление об акцепте условий названного договора присоединения, Клиенту разъяснен текст и условия Договора размещенного на сайте Банка: www.lanta.ru, в самом Банке на информационном стенде Банка (п.2.2.1 и п.2.2.5 ДКО в редакции от 10.01.2019 применяемой с 21.01.2019; в настоящее время действует редакция утвержденная 18.06.2020 и размещенная на информационном стенде и сайте Банка).

В соответствие с п.2.2.2. и п.2.2.3. ДКО подписание Клиентом заявления об акцепте данного договора означает, что Клиент ознакомлен и полностью согласен с его условиями (в том числе со всеми включенными в него документами, указанными в п. 2.1.2. ДКО, а также готов своевременно и в полном объеме исполнять обязательства, из него вытекающие, подтверждает, что он ознакомлен и согласен со стоимостью банковских услуг, порядком и сроками их оплаты, установленными Тарифами. Оригинал ДКО, прошитый, пронумерованный, скрепленный печатью АКБ «Ланта-Банк» (АО) (г. Москва) и подписью Председателя Правления АКБ «Ланта-Банк» (АО) либо лица, его замещающего, удостоверенной нотариусом, хранится в АКБ «Ланта-Банк» (АО) по адресу: 

<

...>, а копии оригинала договора, заверенные руководителями филиалов АКБ «Ланта-Банк» (АО), размещаются в филиалах АКБ «Ланта-Банк» (АО) и их внутренних структурных подразделениях, применяются в качестве доказательства в случае возникновения спора (п.2.2.5. ДКО).

Клиент также подписал 27.09.2019 заявление на подключение услуги «Торговый эквайринг» присоединившись к Правилам совершения безналичных расчетов с использованием платежных карт (приложение №1.13. к ДКО) согласно приложения №1.15. к Положению о порядке заключения, исполнения и прекращения ДКО в редакции от 10.01.2019, действующей на дату присоединения. Согласно раздела 1 Правил совершения безналичных расчетов с использованием платежных карт Клиент осуществляет реализацию товаров (работ, услуг) с приемом в качестве средства платежа карт платежных систем, на условиях, указанных в данных Правилах и ДКО, где Банк производит расчеты с Клиентом на основании представленных им к оплате документов, составленных с использованием карт, в порядке и в сроки, установленные в данных Правилах и ДКО. Клиент проводит обслуживание держателей карт, руководствуясь ценами, установленными для наличных расчетов и для проведения операций по картам, использует предоставленное Банком оборудование, несет ответственность перед Банком за осуществление своим персоналом процедур приема карт и оформления документов с нарушениями требований ДКО, вышеуказанных Правил, инструктивных материалов Банка. Соответствующее оборудование для совершения операций с использованием платежных карт - платежный терминал (модель - PAX S90, серийный номер терминала - POS S/N: 3D329675), передано Клиенту в СПБ филиале АКБ «Ланта-Банк» (АО) по Акту приема-передачи от 10.10.2019 г. и используется Клиентом по месту ведения бизнеса Клиента - торговая точка Хостел на Цветочной - мини-гостиница для временного проживания, расположенная по адресу: Ленинградская область, Ломоносовский район, МО «Ропшинское сельское поселение», ул. Цветочная СНТ «Синигейка», ул. Цветочная, уч. 245.

Согласно п. 1.2.2. Правил совершения безналичных расчетов с использованием платежных карт ДКО Клиент для проведения операций по картам использует предоставленное Банком оборудование в полном объеме отвечает за утрату, порчу, потерю товарного вида (за исключением естественного амортизационного износа) оборудования Банка, возмещает все затраты по его утрате (в пределах залоговой стоимости), ремонту или замене.

В соответствии с п. 1.2.2. и п.6.1. Правил совершения безналичных расчетов с использованием платежных карт ДКО Клиент по первому требованию Банка возвращает технически исправное оборудование.

Банк направил Клиенту, по месту его регистрации как физического лица, почтой России 21.07.2020 требование (претензию) о возврате имущества либо о компенсации стоимости утраченного имущества №629 от 17.07.2020, а также по системе «Клиент-Банк» 20.07.2020. В требовании Банк просил в срок не позднее 03.08.2020 возвратить предоставленное Клиенту Банком оборудование платежный терминал (модель - PAX S90, серийный номер терминала - POS S/N: 3D329675) или компенсировать стоимость арендованного имущества в размере 19 679,25 руб. Стоимость приведена по товарной накладной на оборудование с программным обеспечением, приобретенное Банком в 2017 году.

Указанная претензия была оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования истца подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п.5.2. Правил совершения безналичных расчетов с использованием платежных карт ДКО в случае нарушения Клиентом обязательств по возврату оборудования, переданного Банком, Банк имеет право взыскать с Клиента неустойку в размере 0,3% от стоимости переданного оборудования за каждый календарный день просрочки.

Требование истца о взыскании 2243,43 руб. неустойки является законным и обоснованным по праву и размеру.

В нарушение статьи 65 и части 1 статьи 131 АПК РФ ответчик не представил допустимые и достоверные доказательства, опровергающие исковые требования, а также отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований и доводов о несогласии с расчетами истца.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ввиду изложенного, исковые требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу акционерного общества Коммерческий банк "Ланта-Банк" 19 679,25 руб. задолженности, 2243,43 руб. неустойки, 2000 руб. расходов по уплате госпошлины. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Пивцаев Е.И.