Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-10127/2022

26 мая 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  19 мая 2022 года.

Полный текст решения изготовлен  26 мая 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Жбанова В.Б.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

Заявитель: общество с ограниченной ответственностью «Эмбер»

Заинтересованное лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №15 по Санкт-Петербургу

Третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №26 по Санкт-Петербургу

о признании недействительной записи в ЕГРЮЛ 

при участии

от заявителя: ФИО2 по доверенности от 18.11.2021

от заинтересованного лица: ФИО3 по доверенности от 29.12.2021

от третьего лица: ФИО4 по доверенности от 25.05.2021

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Эмбер» (далее по тексту – заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Санкт-Петербургу с заявлением, в котором просит:

- признать недействительной запись за ГРН  2217804261387 от 08.12.2021 о генеральном директоре и единственном участнике ООО «Эмбер» (ИНН 

<

***>) ФИО5;

- обязать МИФНС №15 по Санкт-Петербургу внести в ЕГРЮЛ запись о недействительности записи за ГРН  2217804261387 от 08.12.2021 о генеральном директоре и единственном участнике ООО «Эмбер» (ИНН 

<

***>) ФИО5.

Определением от 09.02.2022 заявление принято судом к производству.

От МИФНС №26 по Санкт-Петербургу поступил отзыв на заявление.

В судебном заседании 19.04.2022 представитель МИФНС №15 по Санкт-Петербургу передал суду отзыв на заявление, материалы регистрационного дела общества, возражал против рассмотрения дела в настоящем судебном заседании.

Суд приобщил к материалам дела документы, поступившие от сторон, в порядке статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание.

В судебном заседании 19.05.2022 представитель МИФНС №15 по Санкт-Петербургу передал суду выписку из ЕГРЮЛ, из которой следует, что сведения о недостоверности в отношении генерального директора и единственного участника ООО «Эмбер» (ИНН 

<

***>) ФИО5 исключены из ЕГРЮЛ.

Представитель общества заявил устное ходатайство об отказе от требований об обязании инспекции внести в ЕГРЮЛ запись о недействительности оспариваемой записи, в остальной части требования поддержал.

Суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял к рассмотрению измененные требования.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Сведения об ООО «Эмбер» (далее - Общество) внесены в ЕГРЮЛ 12.11.2007 за ОГРН 

<

***>. ФИО5 является единственным участником общества и генеральным директором.

МИФНС №26 по Санкт-Петербургу направило в адрес УФНС по Новгородской области (налоговый орган по месту жительства ФИО5) поручение о проведении допроса. В ответ на поручение УФНС по Новгородской области сообщило о невозможности допроса, поскольку повестка, направленная в адрес ФИО5 им получена не была.

Информация полученная Инспекцией послужила основанием для проведения регистрирующим органом мероприятий по проверке достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ в отношении участника и руководителя Общества.

На основании сведений, полученных из территориального налогового органа, регистрирующим органом в соответствии с пунктом 6 статьи 11 Закона № 129-ФЗ в адрес Общества, а также по адресу места жительства руководителя и участника Общества, содержащемуся в ЕГРЮЛ, 27.10.2021 заказными письмами направлены уведомления о необходимости представления достоверных сведений об участнике и руководителе Общества.

В срок, предусмотренный пунктом 6 статьи 11 Закона № 129-ФЗ, Общество, его участник и руководитель документов, свидетельствующих о достоверности сведений, в отношении которых проводилась проверка, не представили, в связи с чем Регистрирующим органом 08.12.2021 в ЕГРЮЛ за ГРН 2217804261387 была внесена запись о недостоверности сведений об участнике и руководителе Общества.

Согласно пункту 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Статьей 1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон о регистрации) предусмотрено, что государственная регистрация юридических лиц - это акты уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемые посредством внесения в государственные реестры сведений о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, иных сведений о юридических лицах в соответствии с названным Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 11 Закона о регистрации решение о государственной регистрации, принятое регистрирующим органом, является основанием для внесения соответствующей записи в соответствующий государственный реестр.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Пунктом 4.2 статьи 9 Закона № 129-ФЗ определено, что проверка достоверности сведений, включаемых или включенных в ЕГРЮЛ, проводится регистрирующим органом в случае возникновения обоснованных сомнений в их достоверности, в том числе в случае поступления возражений заинтересованных лиц относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего включения сведений в указанный государственный реестр.

Согласно пункту 4.3 статьи 9 Закона № 129-ФЗ основания, условия и способы проведения указанных в пункте 4.2 настоящей статьи мероприятий, порядок использования результатов этих мероприятий устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Основания, условия и способы проведения мероприятия, порядок использования результатов этих мероприятий утверждены Приказом Федеральной налоговой службы от 11.02.2016 № ММВ-7-14/72@.

В соответствии с пунктом 4 Приказа основанием для проведения мероприятий по проверке достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, является получение регистрирующим органом заявления заинтересованного лица о недостоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, а также иной информации о несоответствии сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, сведениям, полученным территориальными органами ФНС России после включения в ЕГРЮЛ таких сведений.

В случае если по результатам проведения проверки достоверность сведений, в отношении которых проводилась проверка, не будет подтверждена территориальным налоговым органом, по месту учета юридического лица, Регистрирующий орган в порядке, установленном пунктом 6 статьи 11 Закона № 129-ФЗ, направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица, направляется уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений.

Из материалов дела следует, что ФИО5 является генеральным директором и единственным участником с момента создания общества, финансовая отчетность сдается обществом своевременно и за ЭЦП ФИО5

Принимая во внимание, что при рассмотрении настоящего дела заявителями были представлены документы, опровергающие информацию о недостоверности сведений об участнике и генеральном директоре Общества, суд приходит к выводу об обоснованности требований заявителей в части признания записи от 08.12.2021 за ГРН 2217804261387 недействительной.

Согласно пункту 3 части 5 статьи 201 АПК РФ в резолютивной части решения по делу об оспаривании действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, об отказе в совершении действий, в принятии решений должно содержаться указание на признание оспариваемых действий (бездействия) незаконными и обязанность соответствующих органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц совершить определенные действия, принять решения или иным образом устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в установленный судом срок либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части.

Руководствуясь статьями 110, 167-176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Прекратить производство по делу в части отказа от заявленных требований об обязании МИФНС №15 по Санкт-Петербургу внести в ЕГРЮЛ запись о недействительности записи за ГРН  2217804261387 от 08.12.2021 о генеральном директоре и единственном участнике ООО «Эмбер» (ИНН 

<

***>) ФИО5

Признать недействительной запись за ГРН  2217804261387 от 08.12.2021 о генеральном директоре и единственном участнике ООО «Эмбер» (ИНН 

<

***>) ФИО5.

Взыскать с МИФНС №26 по Санкт-Петербургу в пользу ООО «Эмбер» (ИНН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Жбанов В.Б.