Дело № А43-16765/2019

16 апреля 2025 года

г. Владимир

Резолютивная часть постановления объявлена 15 апреля 2025 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 апреля 2025 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи ФИО1, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бундиной Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 29.11.2024 по делу № А43-16765/2019, 

принятое по заявлению Нижегородского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № А43-16765/2019,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом,

установил.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 08.07.2019 по настоящему делу исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ноль Плюс Медиа» удовлетворены, с общества с ограниченной ответственностью «Галла» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Нижний Новгород, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ноль Плюс Медиа» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Москва, взыскано 50 000 руб. компенсации, а также 2 000 руб. расходов по государственной пошлине и 129 руб. почтовых расходов по направлению претензии.

29.04.2020 взыскателю выдан исполнительный лист серии ФС № 033956871.

Нижегородское районное отделение судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 29.11.2024 в удовлетворении заявления Нижегородского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области о выдаче дубликата исполнительного листа отказано.

Не согласившись с принятым по делу определением, Нижегородское районное отделение судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Апеллянт указывает, что денежные средства, перечисленные взыскателю по платежному поручению №389034 от 09.06.2020, были возвращены на депозитный счет Нижегородского РОСП после окончания исполнительного производства № 18522/20/52005-ИП. Впоследствии данные денежные средства были возвращены должнику, что подтверждается скриншотами из ПК АИС ФССП России с номером платежного поручения. 

Заявитель жалобы отмечает, что исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № 033956871 уничтожено в связи с истечением срока хранения на основании Приказа № 682 от 10.12.2010 г. "Об утверждении Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов" следовательно, исполнительный документ также уничтожен.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей судебного пристава-исполнителя, взыскателя и должника по имеющимся в нем материалам.

Законность и обоснованность принятого по делу определения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно рассмотрев дело, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

На основании части 1 статьи 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства.

В силу положений части 2 статьи 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно части 2 статьи 12 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

Частью 1 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя выдать дубликат исполнительного листа.

В соответствии с частью 2 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа.

По смыслу статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа суд устанавливает следующие обстоятельства: факт утраты исполнительного листа; соблюдение заявителем срока, установленного частью 2 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; исполнение судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист.

При обращении с заявлением ГУ ФССП по Нижегородской области сообщило об окончании исполнительного производства 17.04.2020.

Судом установлено, что должником решение суда исполнено. Факт исполнения подтвержден представленным в материалы дела платежными поручениями №835 от 15.04.2020, №1879 от 24.08.2020 на сумму 52 129 руб. 00 коп.

Доказательств получения ООО «ГАЛЛА» спорных денежных средств в результате их возврата Нижегородским РОСП материалы дела не содержат.

Суд апелляционной инстанции определением от 25.02.2025 обязал заявителя представить информацию о нахождении исполнительного листа, выданного по делу №А43-16765/2019 после окончания исполнительного производства №18522/20/52005-ИП. 

В письме от 20.03.2025 в ответ на определение суда апелляционной инстанции заявитель указал, исполнительное производство №18522/20/52005-ИП уничтожено на основании Приказа № 682 от 10.12.2010 "Об утверждении Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов".

Из представленных документов следует, что исполнительное производство было уничтожено в июле 2024 года, то есть после вынесения Арбитражным судом Нижегородской области решения от 20.06.2024 по делу №А43-7650/2024. 

Доказательств, свидетельствующих о нахождении подлинника исполнительного листа в оконченном исполнительном производстве, в материалы дела не представлено.

Исследовав материалы дела, проверив доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа.

Доводы апелляционной жалобы проверены и отклонены по вышеизложенным основаниям.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда Нижегородской области от 29.11.2024 по делу № А43-16765/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области - без удовлетворения.

Постановление

 вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в месячный срок со дня его принятия.

Судья 

ФИО1