Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-106112/2024

04 марта 2025 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2025 года. Полный текст решения изготовлен 04 марта 2025 года.

Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Суворов М.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Азиковым А.М.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец:  Акционерное общество "Петербургская сбытовая компания"; 

ответчик: Садоводческое некоммерческое товарищество "Рассвет" массив "Лукаши" 

о взыскании задолженности за потребленную энергию и мощность по договору энергоснабжения от 13.12.2022 № 78260000261265 за период 20.04.2023-19.10.2023 в размере 2 484 344,12 руб.

при участии

от сторон – согласно протоколу с/з от 30.01.2025

установил:

акционерное общество "Петербургская сбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Садоводческому  некоммерческому товариществу "Рассвет" массив "Лукаши" о взыскании задолженности за потребленную энергию и мощность по договору энергоснабжения от 13.12.2022 № 78260000261265 за период 20.04.2023-19.10.2023 в размере 2 484 344,12 руб.

Ответчиком представлен отзыв, в котором возражает против удовлетворения исковых требований. Ответчик оспаривает произведенный истцом расчет и считает необходимым произвести расчет на основании п.п. «г» п. 21 Постановления №124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами».

Как следует из материалов дела, Между АО "Петербургская сбытовая компания" и СНТ "Рассвет" массив "Лукаши" заключен договор энергоснабжения от 13.12.2022 № 78260000261265 (далее – Договор). 

По Договору Истец обязался осуществлять продажу электрической энергии и мощности, а Ответчик – оплачивать приобретаемую электрическую энергию и мощность, а также соблюдать режим потребления энергии и мощности и обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии

Задолженность за период 20.04.2023 – 19.10.2023 образовалась в результате выявления факта безучетного потребления электрической энергии, на основании чего, Истцом выписан счет № 3812042405698 от 08.05.2024 (счет-фактура № 23811040961/23 от 30.04.2024) на оплату безучетно потребленной электрической энергии.

Выставленные истцом платежные документы ответчик не оплатил, в связи с чем сумма задолженности ответчика за потребленную энергию и мощность за период 20.04.2023-19.10.2023 составила 2 484 344,12 руб.

Оставление ответчиком выставленного счета без оплаты, а также претензии гарантирующего поставщика без удовлетворения, послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемыми требованиями.

Исследовав и оценив материалы дела, письменные пояснения, заслушав явившихся представителей лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующим выводам.

В силу статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В статьях 3, 26, 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" предусмотрено, что поставка электрической энергии покупателям осуществляется гарантирующими поставщиками, энергосбытовыми (энергоснабжающими) организациями на основании договоров энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии, условием заключения которых является наличие технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей к электрическим сетям, произведенного в установленном законом порядке.

По договору энергоснабжения ресурсоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Абонент по договору энергоснабжения обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать ЭСО об авариях, о пожарах, неисправностях ПУ энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (пункт 1 статьи 543 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Действующее законодательство обязывает потребителей осуществлять расчеты за поставленные энергетические ресурсы на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи ПУ используемых энергетических ресурсов (пункт 2 статьи 13 Закона Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Достоверность данных учета потребленных энергетических ресурсов обеспечивается путем соблюдения нормативно установленных требований к техническим характеристикам ПУ (определенным законодательством об электроэнергетике, об обеспечении единства измерений, нормативно-технических документов и государственных стандартов); правильностью установки ПУ (место установки, схема подключения); допуском соответствующих ПУ в эксплуатацию в установленном порядке; надлежащей эксплуатацией ПУ; периодичностью поверки и соблюдением режима потребления энергии; обеспечением целостности и сохранности ПУ, а также средств маркировки/контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля (статья 9 Закона № 102-ФЗ, пункты 137, 144, 145, 147, 152, 154, 155 Основных положений № 442).

В соответствии с пунктом 169 Основных положений № 442 сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

Из пункта 2 Основных положений № 442 следует, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (определение Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2017 N 301-ЭС17-8833).

К первой группе относятся действия, выразившиеся, в том числе, во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые ПУ установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), а также нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на ПУ, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета. Совершение перечисленных действий (фиксация указанных нарушений) не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний ПУ после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу ПУ, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

На основании пункта 177 Основных положений № 442 по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Руководствуясь указанными нормами Основных положений и Договора, произведена проверка прибора учета на энергоснабжаемом объекте Ответчика по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, Антелевская вол., п. Лукаши, массив «Лукаши», по результатам которой составлены Акт проверки расчетного прибора учета от 19.10.2023 №П-018576 (далее – Акт проверки), Акт об изъятии прибора учета для проведения экспертизы от 19.10.2023 №038271 (далее – Акт об изъятии), Акт технического исследования изделия от 24.01.2024 №03\01-2024 (далее – Акт технического исследования), а также Акт о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии от 28.02.2024 №БУ/110337 (далее – Акт о неучтенном потреблении). 

В ходе проведения проверки зафиксирован нечеткий оттиск пломбы государственной метрологической поверки на корпусе прибора учета Ответчика, наличие копоти и сажи на корпусе, расхождение объема фактически потребляемой энергии и объемом потребляемой электроэнергии по прибору учета (отображаемой на дисплее), (раздел 3, 10 Акта проверки), вследствие чего прибор учета №4038271 демонтирован, упакован, опломбирован и направлен в экспертное учреждение для проведения экспертизы (Акт об изъятии). 

Указанные документы подписаны Ответчиком без разногласий и замечаний. Актом технического исследования установлено присутствие на электронном модуле электросчетчика клеевого состава, фиксирующего в зажатом состоянии кнопку фиксации вскрытия кожуха электросчетчика, пломбы гос.поверителя имеют следы повреждения, под электронным модулем электросчетчика имеется посторонняя плата не предусмотренная конструкцией электросчетчика. Актом о неучтенном потреблении зафиксирован факт безучетного потребления электрической энергии. 

В пункте 178 Основных положений N 442 установлены требования к составлению акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно статье 178 Основных положений N 442 в редакции, действующей в спорный период, при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление.

В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии с абзацем первым пункта 187 Основных положений N 442 объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

Стоимость безучетно потребленной электроэнергии за период с 20.04.2023 по 19.10.2023 составила 2 484 344 руб. 12 коп. 

Расчет задолженности за безучетно потребленную электроэнергию проверен и признан верным. 

Ответчик оспаривает произведенный истцом расчет и считает необходимым произвести расчет на основании п.п. «г» п. 21 Постановления №124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами».

Суд отклоняет довод ответчика на основании следующего.

Постановлением №124 п.п. «г» п.21(1) предусмотрено, что в случае вмешательства в работу коллективного (общедомового) прибора учета электрической энергии и (или) компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности), необеспечения сохранности пломб, знаков визуального контроля (при их наличии), установленных в отношении такого прибора учета, либо при двукратном недопуске представителей гарантирующего поставщика для установки, замены, допуска к эксплуатации и (или) подключения коллективного (общедомового) прибора учета электрической энергии к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности) объем электрической энергии, поставляемой по договору ресурсоснабжения для целей содержании общего имущества в многоквартирном доме, определяется исходя из норматива потребления электрической энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме с учетом повышающего коэффициента, равного 1,5. 

Коллективным (общедомовым) прибором учета является средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), устанавливаемое в многоквартирном доме при наличии технической возможности и используемое для определения объемов (количества) коммунального ресурса, поданного в многоквартирный дом (абз.7 п. 2 Правил № 354). 

В соответствии с абз.2 п.2 Постановления №124 «исполнитель» – это юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, на которых возложена обязанность по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и (или) предоставляющие потребителю коммунальные услуги в случаях, предусмотренных Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов. 

Аналогичные положения содержатся в п. 2 Правил № 3543 (Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов). 

Договор заключен в отношении энергопринимающих устройств, расположенных в границах СНТ «Рассвет», объектов, относящихся к имуществу общего пользования СНТ «Рассвет», садовых домиков. Садовый дом признается жилым домом и жилой дом - садовым домом на основании решения органа местного самоуправления муниципального образования, в границах которого расположен садовый дом или жилой дом. 

Сведений о том, что Ответчик является собственником (пользователем) жилых домов не представлены. 

Резюмируя все вышесказанное, Ответчик, исходя из толкования понятий «исполнитель коммунальных услуг» и «коллективный (общедомовой) прибор учета», не является исполнителем коммунальных услуг, его энергоснабжаемый объект не оснащен общедомовым прибором учета, в связи с чем, отношения по Договору между сторонами не регулируются Постановлением Правительства №354, в связи с чем произведение расчета безучетного потребления п.п. «г» п.21 (1) Постановления №124 невозможен.

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств (часть 1 статьи 64, 168 АПК РФ).

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ совокупность представленных в материалы дела письменных доказательств в их взаимной связи, установив на основании составленного в соответствии с требованиями действующего законодательства акта о безучетном потреблении электроэнергии факт вмешательства в работу системы учета на спорном объекте, проверив представленный истцом расчет задолженности, признав его арифметически и методологически верным, суд  пришел к выводам о наличии правовых и фактических оснований для удовлетворения иска.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с Садоводческого некоммерческого товарищества "Рассвет" массив "Лукаши" в пользу Акционерного общества "Петербургская сбытовая компания" задолженность в размере 2 484 344,12 руб., 99 530 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

            Возвратить Акционерному обществу «Петербургская сбытовая компания» из федерального бюджета 2062 руб. государственной пошлины.

          Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья                                                                           Суворов М.Б.