АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

Дело № А40-185973/23-12-1540

г. Москва

21 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2023 года  Решение в полном объеме изготовлено 21 ноября 2023 года  

Арбитражный суд в составе:  

Председательствующего судьи Чадова А.С. 

протокол судебного заседания составлен секретарем ФИО1  рассмотрел в судебном разбирательстве дело по заявлению:  

ООО «Союзметаллсервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  к ответчику: ООО ПП Спецжелдор» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании предварительной оплаты в размере 1.766.265,04 рублей, пени в размере  491.021,68 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере  8.226,44 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по день  фактического исполнения обязательства,  

в заседании приняли участие: согласно протоколу. 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Союзметаллсервис» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города  Москвы с иском о взыскании с ООО ПП Спецжелдор» (далее – ответчик) в пользу истца  предварительной оплаты в размере 1.766.265,04 рублей, пени в размере 491.021,68  рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8.226,44  рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического  исполнения обязательства.  

Заявление мотивировано тем, что ответчик не выполняет обязательства по  возврату денежной суммы, в связи с ненадлежащим исполнением договорных  обязательств. Представитель истца требования поддержал в полном объеме.  

Ответчик представителей в судебное заседание не направил, отзыв в материалы  дела не представил.  

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства,  суд посчитал требование заявителя подлежащим удовлетворению по следующим  основаниям.  

Как следует из материалов дела, между ООО «Союзметаллсервис» (далее -  Покупатель, Истец) и ООО «ПП Спецжелдор» (далее -Поставщик, Ответчик) был  заключен договор поставки товара № 2/22 от 26.01.2022г. (далее - Договор) на покупку  Товара.  

16.03.2022г. между сторонами была заключена спецификация № 2 на сумму 38  630 506,06 руб.  

В соответствии с п. 3 Спецификации № 2 от 16.03.2022г. к Договору срок  отгрузки Товара: 45 календарных дней начиная с даты подписания сторонами  спецификации к Договору, т.е. в срок до 30.04.2022г.  

В соответствии с п. 6 Спецификации № 2 от 16.03.2022г. к Договору оплата  Товара производится Покупателем на следующих условиях:  

- предварительная оплата в размере 50% от стоимости Товара в течение 10 дней с  подписания спецификации на основании выставленного Поставщиком счета.  

- вторую часть предоплаты в размере 50% от продукции Покупатель перечисляет  в течение 10 дней с момента подписания отгрузочных документов на каждую партию  Товара.  

Истец произвел предварительную оплату 50% от стоимости Товара в размере 19  315 253,03 руб., что подтверждается платежным поручением № 15162 от 22.03.2022г.  

Истец произвел вторую часть предоплаты 50% от стоимости Товара:  

- по УПД № 7 от 22.04.2022 было оплачено 4 605 665,08 руб., что подтверждается  платежным поручением № 99973 от 05.05.2022;  

- по УПД № 9 от 20.05.2022, с учетом УКД № 13 от 09.08.2022 было оплачено 4  719 534,00 руб., что подтверждается платежным поручением № 17587 от 15.06.2022;  

- по УПД № 10 от 27.06.2022 было оплачено 3 421 728,99 руб., что  подтверждается платежным поручением № 19157 от 26.07.2022.  

- по УПД № 8 от 12.09.2022 было оплачено 5 044 215,04 руб., что подтверждается  платежным поручением № № 21251 от 04.10.2022, № 21637 от 11.10.2022.  

Итого: по спецификации № 2 от 16.03.2022г. к Договору Покупателем:  

- оплачено 37 839 564ЛЗруб. (Сумма сложилась из: 37 106 396,14 руб. оплата +  проведенные взаимозачеты в порядке ст. 410 ГК РФ на сумму 733 167,99 руб.) получен  Товар на сумму 35 705 486,20 руб.  

Таким образом, у Ответчика по Договору образовалась перед Истцом  задолженность в размере 2 134 077 ,93 руб. (сумма денежных средств, оплаченных на  условиях предоплаты за Товар, который не был поставлен до настоящего момента).  

Учитывая, что по спецификации № 1 от 26.01.2022 Истец должен Ответчику  412,90 руб. и по спецификации № 3 от 01.04.2022 Истец должен Ответчику 367 399,99  руб. задолженность Ответчика составляет 1 766 265,04 руб. из расчета: 2 134 077 ,93  руб.- 412,90 руб.- 367 399,99 руб.  

Более того, задолженность в размере 1 766 265,04 руб. подтверждается актом  сверки взаимных расчетов от 20.10.2022г., подписанный с 2-х сторон и письмом № 887  от 20.07.2023 Ответчик признал задолженность в размере 1 766 265,04 руб.  

В связи с нарушением прав и законных интересов Истца в результате  неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств, Истец направил Ответчику  претензию № 350 от 05.07.2022 об отказе от договора и возврате перечисленных за товар  денежных средств и процентов, которая получена последним 12.07.2023.  

Согласно п. 7.2. Договора предусмотрена обязанность Поставщика уплатить  пеню в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств от общей стоимости  Товара, указанной в спецификации, начиная с первого дня нарушения обязательств.  

Согласно расчету истца сумма неустойки составила 491.021,68 рублей.\  

С момента реализации права требования на возврат суммы предварительной  оплаты обязательство по передаче товара трансформируется в денежное обязательство,  которое не предполагает возникновение у продавца ответственности за нарушение срока  передачи товара в виде договорной неустойки, следовательно, подлежат начислению  

проценты по статье 395 ГК РФ.  

Расчет договорной неустойки и процентов за пользование чужими денежными  средствами произведен с учетом моратория на начисление финансовых санкций,  введенный постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497  «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым  кредиторами», а также с учетом изложенного вывода в определении Судебной коллегии  по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 14.06.2023 №  305-ЭС23-1845.  

Сумма процентов составила 8.226,44 рублей. 

На основании вышеизложенных обстоятельств истец обратился в суд.  

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом,  иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество  (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему  неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное  обогащение).  

Согласно ч. 3 ст. 1103 ГК РФ, правила, предусмотренные главой о  неосновательном обогащении, подлежат применению также к требованиям одной  стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим  обязательством.  

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.  Односторонний отказ исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец,  осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в  обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю  для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не  связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы  расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и  форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями  (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).  

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не  исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 ГК РФ), 4  покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы  предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (пункт 3 статьи 487 ГК  РФ).  

Согласно пунктам 1, 2 статьи 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим  Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на  односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть  осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе  от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения  данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими  законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от  договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается,  договор считается расторгнутым или измененным.  

При расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не  предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства (пункт 2  статьи 453 ГК РФ).  

Согласно п. 7.4. Договора если Поставщик просрочил поставку Товара на срок  более 20 дней, Покупатель вправе в одностороннем внесудебном порядке полностью  или в части отказаться от приемки и/или оплаты Товара, от исполнения настоящего  Договора/Спецификации, а также расторгнуть Договор/Спецификацию полностью или в  

части. В этом случае, когда в Спецификации предусмотрена оплата  

Товара в форме аванса или частичного аванса, Поставщик обязан по требованию  Покупателя и в указанный им срок осуществить возврат таких денежных средств.  

Согласно п. 1 ст. 523 Гражданского кодекса Российской Федерации  односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или  одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора  одной из сторон.  

Ответчиком не представлено доказательств поставки товара, в материалах дела  имеется письмо, в котором задолженность признается.  

Факт невыполнения ответчиком обязательств по возврату денежных средств, в  связи с неисполнением обязательств по договору подтверждается материалами дела,  доказательств оплаты задолженности суду не представлены.  

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой  (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма,  которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему  убытков.  

Факт нарушения ответчиком обязательств по контракту подтверждается  материалами дела. Оснований для снижения неустойки не установлено.  

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных  средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате  проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка  России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если  иной размер процентов не установлен законом или договором.  

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен  истцом на условиях ст. 395 ГК РФ, проверен судом и признан правильным.  

Согласно ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором  лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при  осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не  докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие  непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях  обстоятельств.  

Принимая во внимание положения вышеназванных норм материального права, а  также, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд взыскивает с ответчика в  пользу истца сумму неосвоенного аванса, пени и процентов, поскольку исполнитель не  исполнил свои обязательства в установленный срок, хотя должен был это сделать в силу  ст.ст. 309 - 310, 314 ГК РФ.  

В связи с удовлетворением заявленных требований госпошлина в соответствии с  ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит  взысканию с ответчика.  

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 309, 310, 314, 395, 1102, 1103 ГК РФ,  руководствуясь ст.ст. 110, 123, 167 - 171, 176, 177 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Производственное  предприятие «Спецжелдор» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу  Общества с ограниченной ответственностью «Союзметаллсервис» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) сумму предварительной оплаты по спецификации №  2 от 16.03.2022 г. в размере 1.766.265 (один миллион семьсот шестьдесят шесть тысяч  двести шестьдесят пять) руб. 04 коп., пени за период с 02.10.2022 г. по 06.07.2023 г. в  размере 491.021 (четыреста девяносто одна тысяча двадцать один) руб. 68 коп.,  

проценты за пользование чужими денежными средствами с 07.07.2023 г. по 28.07.2023 г.  в размере 8.226 (восемь тысяч двести двадцать шесть) руб. 44 коп., а с 29.07.2023 по  день фактического исполнения обязательства и расходы по уплате государственной  пошлины в размере 34.328 (тридцать четыре тысячи триста двадцать восемь) руб.  

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в  течении одного месяца со даты его принятия.  

Судья: А.С.Чадов