901080_25667850 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

(в порядке статьи 229 АПК РФ)  именем Российской Федерации

Дело № А40-24433/20-82-162

г. Москва

10 июня 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Абызовой Е.Р., рассмотрев в порядке  упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело № А40-24433/20-82- 162 по иску ООО "ТК Караван" к ответчику ООО "Фреш Маркет" о взыскании  задолженности в сумме 57 786,79 руб., пени за просрочку платежа в сумме 651,40 руб.,  

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТК Караван" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым  заявлением о взыскании с ООО "Фреш Маркет" задолженности в сумме 57 786,79 руб.,  пени за просрочку платежа в сумме 651,40 руб.  

Стороны извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства  на основании главы 29 АПК РФ.  

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность  каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь  доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, суд считает исковые  требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из иска, между ООО "ТК Караван" и ООО "Фреш Маркет" заключен  договор поставки № 001 от 01 10 2019 года., в соответствии с условиями которого  Ответчик взял на себя обязательство принять в собственность товар и оплатить его, а  истец поставить Товар.  

В рамках исполнения Договора истец поставил ответчику товар. Факт поставки  подтверждают универсальные передаточные документы, представленные в материалы  дела.  

Согласно пункту 3.6.3 указанного договора, покупатель оплачивает  поставленный товар в течение семи календарных дней с даты поставки. Однако свои  обязанности по договору поставки ответчиком нарушены, оплата по указанному  договору, вопреки условиям, в полном объёме не произведена.  

По состоянию на дату подачи иска у ответчика перед истцом имеется  задолженность за поставленный товар по Договору в размере 57 786,79 руб.  

Поскольку срок оплаты товара истек, и ответчик не представил доказательств  оплаты товара в полном объеме, требование истца о взыскании 57 786,79 руб. долга в  соответствии со ст.ст. 309, 310, 454, 486, 506, 516 ГК РФ подлежит удовлетворению.  

В соответствии с п. 7.5. В случае просрочки оплаты Покупателем поставленного  Товара, Поставщик вправе требовать от Покупателя выплаты неустойки в размере 0,1  % (Ноль целых одна десятая процента) от суммы неоплаченного Товара. Обязанность  по выплате штрафных санкций возникает у Покупателя с даты получения  соответствующего письменного требования Поставщика.  

В связи, с чем истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки  за период с 30.12.2019 г. по 31.01.2020 г., в размере 651,40 руб.  

Расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным, факт  несвоевременной оплаты поставленного товара судом установлен, ответчиком не  оспаривается.  

Следовательно, требование истца в части взыскания неустойки является  правомерным и обоснованным.  

Согласно позиции ВАС РФ изложенной в Постановлении № 8127/13 от  15.10.2013г. по делу А46-12382/2012, суд не вправе исполнять обязанность ответчика  по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это  нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, такие как  состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ).  

Ответчиком в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации не представлено доказательств оплаты в установленные сроки и  на дату рассмотрения спора.  

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика в порядке ст.110 АПК  РФ.  

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 395, 454, 486, 506, 516Гражданского кодекса РФ  и ст.ст.4, 9, 65, 71, 110, 167-170, 229 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "Фреш Маркет" в пользу ООО "ТК Караван" задолженность по  договору поставки № 001 от 01.10.2019г. в сумме 57 786,79 руб., пени за просрочку  платежа в сумме 651,40 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 338  руб.  

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного  производства, подлежит немедленному исполнению.  

По заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной  жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства,  арбитражный суд составляет мотивированное решение.  

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения  дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд  апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его  принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со  дня принятия решения в полном объеме.  

Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения  на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной  сети "Интернет". По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть  направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в  арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под  расписку.  

Судья Е.Р. Абызова Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 13.11.2019 8:04:21Кому выдана Абызова Елена Равильевна