АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел: (4842) 505-902; факс: (4842) 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А23-5973/2021

5 октября 2021 года

г.Калуга

Резолютивная часть решения объявлена 28.09.2021

Полный текст решения изготовлен 05.10.2021

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Харчикова Д.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому округу г. Калуги (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 248000, 

<

...>) 

к Федеральному государственному унитарному научно-производственному предприятию "Аэрогеология" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 248600, 

<

...>, конкурсный управляющий ФИО2, 115127, г. Москва, а/я 156)

о взыскании недоимки и пеней,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Ленинскому округу г. Калуги (далее – заявитель, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Калужской области к Федеральному государственному унитарному научно-производственному предприятию "Аэрогеология" (далее - заинтересованное лицо, налогоплательщик) о взыскании налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом в размере 67 521 руб. 00 коп. и пеней в размере 1 873 руб. 29 коп. по требованию от 01.08.2019 № 113525, налога на имущество организаций по имуществу, не входящему в Единую систему газоснабжения  в размере 1 074 845 руб. 00 коп.,  пеней в размере 98 174 руб. 91 коп. по требованию  от 25.06.2019 № 103442, заявила ходатайство  о восстановлении пропущенного срока.

В заявлении налоговый орган просит восстановить пропущенный срок для подачи заявления, взыскать с налогоплательщика недоимки и пени.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд завершил предварительное судебное заседание и открыл основное судебное заседание в арбитражном суде первой инстанции.

На основании положений статей 9, 65, 70 (часть 31), 123, 156, 215 АПК РФ дело рассмотрено при указанной явке по представленным доказательствам с учётом надлежащего извещения участвующих в деле лиц, установленного распределения бремени доказывания, доводов заявления, отсутствия возражений.

Налоговым органом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи данного заявления в суд.

Перечень уважительных причин, которые являются основанием для восстановления пропущенного налоговым органом срока на обращение в суд, положениями налогового законодательства Российской Федерации не определен, в связи с чем в каждом конкретном случае исходя из оценки представленных налоговым органом доказательств, суд определяет, являются ли причины пропуска срока уважительными, то есть объективно препятствующими налоговому органу реализовать предоставленные законодательством полномочия, направленные на поступление в бюджет соответствующих сумм налогов, пеней, штрафов.

Налоговый орган не представил в материалы дела каких-либо доказательств, с бесспорностью свидетельствующих о наличии уважительных причин пропуска срока, в связи с чем, у суда отсутствуют основания для удовлетворения данного ходатайства.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

В случае неуплаты или неполной уплаты в установленный срок взыскание налога производится за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банках в порядке, предусмотренном статьями 46 и 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 47 и 48 НК РФ.

В соответствии с пунктом 3 статьи 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

При этом срок для взыскания пени истекает вместе со сроком для взыскания налога.

Налоговым органом признаётся, что меры по принудительному взысканию задолженности не принимались, сроки для взыскания задолженности, предусмотренные статьями 46, 47 НК РФ, истекли.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что налоговый орган утратил возможность взыскания по указанным требованиям.

Учитывая истечение срока для взыскания задолженности и отсутствие уважительных причин для удовлетворения ходатайства инспекции о восстановлении данного срока, суд отказывает налоговому органу в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому округу г. Калуги (ОГРН 

<

***>) о восстановлении пропущенного срока подачи искового заявления к Федеральному государственному унитарному научно-производственному предприятию "Аэрогеология" (ОГРН 

<

***>) о взыскании налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом в размере 67 521 руб. 00 коп. и пеней в размере 1 873 руб. 29 коп. по требованию от 01.08.2019 № 113525, налога на имущество организаций по имуществу, не входящему в единую систему газоснабжения, в размере 1 074 845 руб. 00 коп., пеней в размере 98 174 руб. 91 коп. по требованию от 25.06.2019 № 103442.

Отказать Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому округу г. Калуги (ОГРН 

<

***>) во взыскании с Федерального государственного унитарного научно-производственного предприятия "Аэрогеология" (ОГРН 

<

***>) налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом в размере 67 521 руб. 00 коп. и пеней в размере 1 873 руб. 29 коп. по требованию от 01.08.2019 № 113525, налога на имущество организаций по имуществу, не входящему в единую систему газоснабжения, в размере 1 074 845 руб. 00 коп., пеней в размере 98 174 руб. 91 коп. по требованию от 25.06.2019 № 103442.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятияв Двадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья        Д.В. Харчиков