ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-90274/2021

21 апреля 2022 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена     21 апреля 2022 года

Постановление изготовлено в полном объеме  21 апреля 2022 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе судьи Баженовой Ю.С.

 

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем ФИО1

 

при участии:  

от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 10.02.2022;

от ответчика: представитель ФИО3 по доверенности от 10.03.2022;

 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-1773/2022) общества с ограниченной ответственностью «Ника» на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.12.2021, принятое путем подписания судьей резолютивной части решения (мотивированное решение изготовлено 17.01.2022) по делу № А56-90274/2021, рассмотренному в порядке упрощенного производства

по иску Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга (191144, Санкт-Петербург, ул.Новгородская, д.20, лит.А, пом.2-Н, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к  обществу с ограниченной ответственностью «Ника» (195299, Санкт-Петербург, Гражданский пр-кт, 131, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности по арендной плате и пени, о расторжении договора аренды, 

 

установил:

Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – Истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ника» (далее – Ответчик, Общество) о взыскании 88 816 руб. 89 коп. задолженности по арендной плате за период с 01.10.2012–31.12.2012, 01.01.2019-31.03.2019,01.10.2020-31.03.2021, 50 937 руб. 60 коп. пени за период с 11.10.2012 по 12.05.2021 по договору аренды № 08-ЗК-01731 от 29.01.2010, о расторжении договора аренды № 08-ЗК-01731 от 29.01.2010.

Определением от 10.10.2021 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства на основании ст.ст. 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.12.2021, вынесенным в виде резолютивной части, взыскано с общества с ограниченной ответственностью «Ника» в пользу Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга 50 937 руб. 60 коп. пени по состоянию на 12.05.2021; расторгнут договор аренды  № 08-ЗК-01731 от 29.01.2010; в остальной части требований отказано; взыскано с общества с ограниченной ответственностью «Ника» в доход федерального бюджета 5 193 руб. государственной пошлины. 

Не согласившись с решением суда первой инстанции, Общество обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить в части расторжения договора аренды №08-ЗК-01731 от 29.01.2010 и взыскании пени и принять по делу новый судебный акт. В обоснование жалобы ее податель указывает на оплату взысканной суммы пени платежным поручением №18 от 29.01.2010. Ответчик считает, что в связи с добровольной оплатой им задолженности и пени, длительностью арендных отношений, однократностью нарушения, расторжение договора аренды в данном случае является несоразмерной мерой ответственности.

17.01.2022 в связи с подачей апелляционной жалобы судом первой инстанции на основании ч.2 ст.229 АПК РФ изготовлено мотивированное решение.

В отзыве на апелляционную жалобу Комитет против ее удовлетворения возражал.

В свою очередь, от Общества поступило ходатайство о назначении судебного заседания с вызовом сторон, поскольку 28.01.2022 Общество обратилось в Комитет с просьбой заключить мировое соглашение по настоящему делу, которое, как указывает Ответчик, будет подписано сторонами в ближайшее время.

В силу части 1 статьи 138 АПК РФ арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства в арбитражных судах.

С учетом характера и сложности рассматриваемого вопроса, а также доводов Общества относительно возможности мирного урегулирования спора, определением от 15.03.2022 суд апелляционной инстанции на основании части 1 ст.272.1 АПК РФ назначил судебное заседание с вызовом сторон в судебное заседание.

12.04.2022 в апелляционный суд от Комитета поступило заявление об отказе от исковых требований, подписанное представителем, полномочия которого, подтверждаются доверенностью, оформленной в соответствии с ч. 2 ст. 62 АПК РФ.

В судебном заседании представитель Комитета поддержал заявление об отказе от исковых требований.

Представитель Общества не возражал против принятия судом отказа от исковых требований.

В силу пункта 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой  или арбитражном суде апелляционной  инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Поскольку заявленный Комитетом отказ от  иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ  от иска, в связи с чем решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 269-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга от исковых требований.

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 09.12.2021 по делу №  А56-90274/2021, принятое путем подписания судьей резолютивной части решения (мотивированное решение изготовлено 17.01.2022) отменить.  

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ника» из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.  

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

 

Судья

 

Ю.С. Баженова