АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-12665/2023

г. Уфа

29 июня 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 21.06.2023 Полный текст решения изготовлен 29.06.2023 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе  

судьи Кузнецова Д.П.,  при ведении протокола судебного заседания  

секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «Бирские тепловые сети» (ИНН 

<

***>,  

ОГРН 

<

***>)  к обществу с ограниченной ответственностью гостиница "БИРСК" (ИНН 

<

***>,  

ОГРН 

<

***>)  о взыскании 997 105 руб. 56 коп.  

От лиц, участвующих в деле, явки нет, извещены по правилам ст. 121-123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем  публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет,  

Общество с ограниченной ответственностью «Бирские тепловые сети» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Республики  Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  гостиница "БИРСК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании долга по  договорам от 13.03.2019 № 79, от 01.07.2021 № 315 за период с 01.10.2022 по 31.03.2023 в  размере 997 105 руб. 56 коп.  

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.04.2023 исковое  заявление было принято к производству.  

Стороны явку на судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом  

Ответчик в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не  сообщил, ранее представил отзыв на исковое заявление, указав, что задолженность по  оплате за тепловую энергию (отопление) признает частично. Так, с момента направления  искового заявления истца от 20.04.2023 года в размере 997 105,56 рублей ответчик  добровольно принял меры по погашению указанной задолженности на сумму 100 000  

рублей, что подтверждается прилагаемой копией платежного поручения № 170 от  30.05.2023 г. на сумму 100 000 руб.  

Согласно ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика,  надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд  вправе рассмотреть дело в их отсутствие.  

Суд учитывает, что информация о времени и месте судебного разбирательства  дополнительно размещена на интернет-сайте Арбитражного суда Республики  Башкортостан и является общедоступной.  

Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между ООО «Бирские тепловые сети»  (Энергоснабжающая организация) и ООО Гостиница «Бирск» (Потребитель) заключены  договора № 79 от 13.03.2019 г., № 315 от 01.07.2021 г. на отпуск тепловой энергии (далее- Договор).  

По договорам Энергоснабжающая организация обязуется подавать Потребителю  через присоединенную тепловую сети тепловую энергию на помещения здания гостиницы  и подвал по адресу: 

<

...>, общим объемом 13050.6 куб.  м., помещение по адресу: 

<

...> А. объемом 497.97 куб. м., а Потребитель  обязуется оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный  настоящим договором режима потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации  находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и  оборудования, связанных с потреблением теплоэнергии.  

Энергоснабжающая организация свои обязательства выполнила, однако ответчик  счета-фактуры: № 2215 от 31.10.2022 г. на сумму 75598,15 руб., № 2429 от 31.10.2022 г,-  22649,95 руб.. № 2630 от 30.11.2022 г. - 32805.55 руб., № 2741 от 30.11.2022 г.- 118390,75  руб., № 2989 от 22.12.2022 г. - 176014.88 руб., № 3037 от 31.12.2022 г.- 44517,55 руб., №  300 от 31.01.2023 г.- 47521,54 руб.. № 219 от 31.01.2023 г. - 199165,81 руб., № 672 от  28.02.2023 Г.-200272.55 руб., № 689 от 28.02.2023 г. - 45308,08 руб.. № 1031 от 31.03.2023  г.- 36567,19 руб., № 957 от 31.03.2023 г.-70943,51 руб. на оплату тепловой энергии в  полном объеме не оплатил, общая сумма задолженности составляет 997105 руб. 56 коп.  

Согласно п.4.7 договора оплата за потребленную тепловую энергию производится  Потребителем ежемесячно в срок не позднее 15-календарных дней с даты предъявления  акта приема-передачи тепловой энергии, счета-фактуры.  

Поскольку спор в досудебном порядке урегулировать не удалось, претензия истца от  22.03.2022г. была оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился с  настоящим иском в суд.  

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость,  допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств  в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем,  полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств  в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению на основании  следующего.  

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств,  обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и  иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные  обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании  представленных доказательств.  

В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия  сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств,  представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных  прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление  иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.  

В силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами  доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из  сторон несёт риск процессуальных последствий непредоставления доказательств.  

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские  права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными  правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не  предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла  гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В  соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из  договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок,  хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.  

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица  (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу,  уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет  право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса  Российской Федерации).  

По правилам ч.1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на  которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Согласно ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или  несовершения ими процессуальных действий.  

Согласно ч. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила,  предусмотренные ст.ст. 539 - 547 названного Кодекса, применяются к отношениям,  связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не  установлено законом или иными правовыми актами.  

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  электроснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

Согласно ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая  организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве,  предусмотренном договором энергоснабжения.  

Проанализировав положения договоров, суд не нашел оснований для признания их  незаключенными или недействительными.  

По правилам ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии  производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными  учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон.  

Как следует из материалов дела, между ООО «Бирские тепловые сети»  (Энергоснабжающая организация) и ООО Гостиница «Бирск» (Потребитель) заключены  договора № 79 от 13.03.2019 г., № 315 от 01.07.2021 г. на отпуск тепловой энергии (далее- 

Договор).  

По договорам Энергоснабжающая организация обязуется подавать Потребителю  через присоединенную тепловую сети тепловую энергию на помещения здания гостиницы  и подвал по адресу: 

<

...>, общим объемом 13050.6 куб.  м., помещение по адресу: 

<

...> А. объемом 497.97 куб. м., а Потребитель  обязуется оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный  настоящим договором режима потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации  находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и  оборудования, связанных с потреблением теплоэнергии.  

Энергоснабжающая организация свои обязательства выполнила, однако ответчик  счета-фактуры: № 2215 от 31.10.2022 г. на сумму 75598,15 руб., № 2429 от 31.10.2022 г,-  22649,95 руб.. № 2630 от 30.11.2022 г. - 32805.55 руб., № 2741 от 30.11.2022 г.- 118390,75  руб., № 2989 от 22.12.2022 г. - 176014.88 руб., № 3037 от 31.12.2022 г.- 44517,55 руб., №  300 от 31.01.2023 г.- 47521,54 руб.. № 219 от 31.01.2023 г. - 199165,81 руб., № 672 от  28.02.2023 Г.-200272.55 руб., № 689 от 28.02.2023 г. - 45308,08 руб.. № 1031 от 31.03.2023  г.- 36567,19 руб., № 957 от 31.03.2023 г.-70943,51 руб. на оплату тепловой энергии в  полном объеме не оплатил, общая сумма задолженности составляет 997105 руб. 56 коп.  

Согласно п.4.7 договора оплата за потребленную тепловую энергию производится  Потребителем ежемесячно в срок не позднее 15- календарных дней с даты предъявления  акта приема-передачи тепловой энергии, счета-фактуры.  

В соответствиями с условиями названных договоров энергоснабжающая  организация обязалась подавать потребителю через присоединенную тепловую сеть  тепловую энергию на следующие объекты: (приложение № 1), а потребитель обязался  оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный  договорами режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в  его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением теплоэнергии.  

В соответствии с 4.2 заключенных между сторонами договоров в случае изменения  уполномоченным органом исполнительной власти в области государственного  регулирования тарифов на тепловую энергию, цена настоящего договора подлежит  изменению. При этом соответствующие изменения в настоящий договор считаются  внесенными и согласованными сторонами с момента введения новых тарифов на  тепловую энергию без дополнительного письменного оформления.  

Цена договоров определяется исходя из фактического объема теплопотребления и  тарифа, установленного уполномоченным органом исполнительной власти в области  государственного регулирования тарифов на тепловую энергию (п.4.5 договоров).  

Как указал истец, энергоснабжающая организация свои обязательства выполнила,  однако ответчиком расходы на тепловую энергию оплачены не в полном объеме.  

Факт поставки истцом тепловой энергии подтверждается материалами дела - актами  оказания услуг по поставке тепловой энергии, счетами-фактурами.  

Ответчиком факт поставки тепловой энергии не оспорен. 

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не  допускается.  

Судом установлено, что ответчик частично оплатил задолженность на сумму 100 000  рублей, что подтверждается платежным поручением № 170 от 30.05.2023 г. на сумму 100  000 руб.  

Доказательства полной оплаты потребленной тепловой энергии ответчиком не  представлены и материалами дела не подтверждается, в связи с чем, в силу ч. 2 ст. 9  

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 65 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик несет риск наступления  последствий несовершения процессуальных действий.  

Ввиду того, что ответчик не представил и материалами дела не подтверждается  надлежащее исполнение потребителем обязательств по оплате потребленной тепловой  энергии, факт передачи тепловой энергии ответчиком не оспорен, ответчиком не доказано  погашение задолженности, требования истца о взыскании с ответчика суммы  задолженности за потребленную тепловую энергию подлежат частичному  удовлетворению в размере 897 105 руб. 56 коп.  

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из  государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела  арбитражным судом.  

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых  принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (часть 1 статьи 110  АПК РФ).  

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 26 Постановления № 1, при  прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным  удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные  издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 Гражданского процессуального  кодекса Российской Федерации, часть 1 статьи 113 Кодекса административного  судопроизводства Российской Федерации, статья 110 АПК РФ).  

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не  обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных  обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска.  Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком  после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные  издержки также подлежат взысканию с ответчика.  

По смыслу абзаца второго пункта 11 постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении  законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных  судах» и пункта 26 Постановления № 1, добровольное удовлетворение ответчиком  требований после обращения истца в суд (подачи искового заявления) является  достаточным основанием для возложения на Общество всех расходов Компании, в том  числе и по уплате государственной пошлины.  

В рассматриваемом случае имело место добровольное удовлетворение Обществом  заявленного требования после обращения в суд. Закон ставит разрешение вопроса о  распределении судебных расходов в зависимость именно от добровольного  удовлетворения требований ответчиком, не обязывая истца совершать иных  процессуальных действий, принимая во внимание, что последний для защиты своих  нарушенных прав был вынужден инициировать судебный процесс.  

Поскольку исковое заявление Компании поступило в арбитражный суд 23.04.2023,  то именно перспектива судебного разбирательства побудила Общество к исполнению  своей обязанности по оплате задолженности, что частично и было сделано 30.05.2023, в  силу чего имеются основания для взыскания государственной пошлины в полном объеме  с ответчика.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Бирские тепловые  сети» удовлетворить частично.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью гостиница "БИРСК" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  

«Бирские тепловые сети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сумму долга по  договорам от 13.03.2019 № 79, от 01.07.2021 № 315 за период с 01.10.2022 по 31.03.2023 в  размере 897 105 руб. 56 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере  22942руб.  

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по  ходатайству взыскателя.  

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме)  через Арбитражный суд Республики Башкортостан.  

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы  можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда  www.18aas.arbitr.ru.  

Судья Д.П. Кузнецов