Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

      г. Калининград                                                             дело № А21-6998/2024

       « 19 » августа 2024 года

 

Резолютивная часть решения оглашена « 14 »  августа 2024  года

Мотивированное решение изготовлено « 19 »  августа 2024  года

 

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи  Брызгаловой А.В.,  при ведении протокола судебного заседания  секретарем Брызгаловой А.В., рассмотрев  в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению СПИ СОСП по Калининградской области ГМУ ФССП России ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «С.С.С.Р» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.01.2007, ИНН: 

<

***>) об обращении взыскания на земельный участок,

Третье лицо: МИФНС № 7 по Калининградской области

 

при участии в судебном заседании: 

от  истца: не явился, надлежаще извещен

от  ответчика: не явился, надлежаще извещен

от МИФНС № 7: не явился, надлежаще извещен

 

СПИ СОСП по Калининградской области ГМУ ФССП России ФИО1 (далее- заявитель) обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «С.С.С.Р» (далее – общество, ответчик) об обращении взыскания на земельный участок: площадь: 950кв.м.; расположен по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

...>.; кадастровый №: 39:19:010330:32; площади: 950.00 кв. м..

В качестве третьего лица к рассмотрению заявления привлечено МИФНС № 7 по Калининградской области.

Определением от 31.05.2024 дело принято к производству суда.

Судебное заседание проведено в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в порядке ст. 156 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе в соответствии с частью 1 статьи 123 АПК  РФ. 

Информация о месте и времени судебного заседания была размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в установленные законом сроки, согласно статье 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пункту 128 Регламента арбитражных судов Российской Федерации, введенному Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.03.2010 № 12 «О внесении дополнений в раздел VII Регламента арбитражных судов Российской Федерации».

На момент вынесения решения, заявленные по существу требования, обществом не оспорены, мотивированный отзыв суду не представлен.

Исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд,

установил:

Из материалов дела следует, что в специализированном отделении судебных приставов по Калининградской области Главного межрегионального управления Федеральной службы судебных приставов (далее - Отделение) на исполнении находится исполнительное производство № 63603/23/98039-ИП от 02.10.2023, возбужденного на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции № 1173 от 29.09.2023, выданный органом: Управление Федеральной налоговой службы по Калининградской области, по делу № 1173, вступившему в законную силу 29.09.2023, предмет исполнения: Произвести взыскание задолженности за счет имущества в размере: 196114.19 р. в отношении должника: ООО "СССР", ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, КПП 391001001, адрес должника: 238590,РОССИЯ,КАЛИНИНГРАДСКАЯ ОБЛ„ПИОНЕРСКИЙ Г„КАЛИНИНГРАДСКОЕ ШОССЕ,31, в пользу взыскателя: Управление Федеральной налоговой службы по Калининградской области, адрес взыскателя: 236017,Калининградская область, Калининград г„ул.Каштановая аллея,28. 

Как указывает судебный пристав в исковом заявлении, ответчиком решение акта органа в установленный Законом срок не исполнено.

Заявитель указала, что денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, для погашения долга по решению суда у ответчика отсутствуют. 

Вместе с тем, в соответствии с ответом из Росреестра, установлено, что за ответчиком зарегистрировано недвижимое имущество:

Земельный участок; площадь: 950кв.м.; расположен по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

...>.; кадастровый №: 39:19:010330:32; площади: 950.00 кв. м.;

Здание; площадь: 153,8кв.м.; расположен по адресу: 

<

...>; кадастровый №: 39:19:010330:62; площади: 153.80 кв. м.

Здание; площадь: 95,4кв.м.; расположен по адресу: 

<

...>; кадастровый №: 39:19:010330:63; площади: 95.40 кв. м.

Здание; площадь: 13,5кв.м.; расположен по адресу: 

<

...>; кадастровый №: 39:19:010330:64; площади: 13.50 кв. м.

Оснований для обращения взыскания во внесудебном порядке не имеется.

Суд находит требования судебного пристава подлежащими удовлетворению исходя из следующего. 

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном названным Кодексом.

Статья 94 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) предусматривает порядок обращения взыскания на имущество должника-организации.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 68 Закона об исполнительном производстве мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

В силу пункта 1 части 3 статьи 68 Закона об исполнительном производстве одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

Порядок обращения взыскания на имущество должника предусмотрен главой 8 Закона об исполнительном производстве, в том числе статьей 69 данного Закона.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Положения статьи 278 ГК РФ являются императивными и устанавливают, что внесудебный порядок обращения взыскания на объекты недвижимости не допускается.

Указанное положение гражданского законодательства соответствует конституционному принципу, предусмотренному частью 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации, согласно которому никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В пункте 58 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» (далее – Постановления Пленума № 50) также указано, что обращение взыскания на имущество должника, в том числе, земельные участки, в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на имущество должника обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Согласно положениям пункта 58 постановления Пленума № 50  после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Доказательств наличия у ответчика денежных средств и другого имущества, выявленного в ходе исполнительного производства и достаточного для погашения долга, суду не представлено. Правом, предоставленным частью 5 статьи 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве», ответчик не воспользовался. 

В  отношении спорного имущества не представлено сведений, наличие которых могло бы свидетельствовать о запрете обращения взыскания.

Поскольку иного способа обеспечения имущественных прав и законных интересов взыскателя иначе, как путем обращения взыскания на спорное имущество, находящиеся в собственности должника, действующее законодательство не предусматривает, требование судебного пристава об обращении взыскания на земельный участок является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Госпошлина на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по иску относится на ответчика.

       Руководствуясь статьями 167-170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий ООО «С.С.С.Р»  (ИНН 

<

***>) с кадастровым номером 39:19:010330:32, площадью 950 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

...>.

      Определить способ реализации – продажа с публичных торгов.

       Взыскать с ООО «С.С.С.Р»  (ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 6 000 руб.

       Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Калининградской области.

 

Судья                                                                                      А.В. Брызгалова