АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-2530/2018

12 октября 2018 года

г. Абакан

 

Резолютивная часть решения объявлена 5 октября 2018 года.  Решение в полном объёме изготовлено 12 октября 2018 года.  

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Л.В. Бова,  

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению государственного  учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Черногорске  Республики Хакасия (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Хакасия  «Черногорская межрайонная больница» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 484 923 руб. 75 коп. излишне выплаченной страховой части пенсии.  

В судебном заседании приняли участие представители:  истца – ФИО2 на основании доверенности от 2 апреля 2018 года № 01-20/18 (т1 л29);  

ответчика – ФИО3 на основании доверенности от 14 ноября 2017 года (т1 л30).  

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Черногорске  Республики Хакасия (далее – управление) обратилось в арбитражный суд с исковым  заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики  Хакасия «Черногорская межрайонная больница» (далее – учреждение) о взыскании  484 923 руб. 75 коп. излишне выплаченной страховой части пенсии.  

Определением арбитражного суда от 22.02.2018 исковое заявление принято в порядке  упрощённого производства, определением арбитражного суда от 16.04.2018 суд перешёл к  рассмотрению дела по правилам административного судопроизводства.  

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковое заявление. 

Представитель ответчика не возражал относительно расчета цены иска, возражал  против исковых требований, поскольку полагал, что истцом не доказаны все обстоятельства,  необходимые для удовлетворения иска о взыскании убытков.  

При рассмотрении дела арбитражный суд установил следующее. 

04.08.2017 страхователем в управление переданы сведения по форме СЗВ-М исходящая  за июль 2017 года, в которых отсутствовали сведения о 197 работающих застрахованных  лицах в отчетном периоде.  

11.10.2017 страхователем в управление переданы сведения по форме СЗВ-М  дополняющая за июль 2017 года, в которых указаны 197 работающих пенсионеров.  

08.12.2017 истцом составлен протокол № 407 о выявлении излишне выплаченных сумм  пенсий в общей сумме 484 923 руб. 75 коп. По мнению Пенсионного фонда, переплата  пенсии произошла по причине несвоевременного представления учреждением сведений по  форме СЗВ-М за июль 2017 года.  

Истец посчитал, что представление ответчиком неполных и недостоверных сведений  индивидуального (персонифицированного) учета повлекло неправомерную выплату пенсии в  завышенном размере и возникновение материального ущерба.  

В целях досудебного урегулирования спора Пенсионный фонд в письме от 26.12.2017   № 08-10/14112 уведомил учреждение о возникшем ущербе. Поскольку действий по  возмещению убытков не последовало, истец обратился в суд с настоящим иском.  

Суд, изучив доводы сторон, исследовав материалы дела, пришёл к следующим  выводам.  

В соответствии с пунктами 1, 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ  «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного  страхования» (далее – Закон № 27-ФЗ) страхователь ежемесячно не позднее 10-го числа  месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у  него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско- правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством  Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы), а именно:  страховой номер индивидуального лицевого счета, фамилию, имя и отчество,  идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об  идентификационном номере плательщика застрахованного лица).  

Согласно статье 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых  пенсиях» (далее – Закон № 400-ФЗ) физические и юридические лица несут ответственность  за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для  установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с  учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме  того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального  (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В случаях  невыполнения или ненадлежащего выполнения указанных обязанностей и выплаты в связи с  этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии  (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или)  пенсионер возмещают пенсионному орган), производящем) выплату страховой пенсии,  причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.  

В соответствии с нормами Федерального закона от 29.12.2015 № 385-ФЗ  «О приостановлении действий отдельных положений законодательных актов Российской  Федерации, внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации  и особенностях увеличения страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии  и социальных пенсий» индексации подлежат страховые пенсии только не работающим  пенсионерам.  

В силу пункта 6 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ решение о выплате сумм страховой  пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной  выплаты к страховой пенсии), определенных в порядке, предусмотренном частями 1 - 3  настоящей статьи, выносится в месяце, следующем за месяцем, в котором органом,  осуществляющим пенсионное обеспечение, получены сведения, представленные  страхователем в соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ.  

Суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом  повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенные в порядке,  предусмотренном частями 1-3 рассматриваемой статьи, выплачиваются с месяца,  следующего за месяцем, в котором было вынесено решение, предусмотренное частью 6  рассматриваемой статьи (пункт 7 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ).  

Согласно положениям статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее – ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред,  причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме  лицом, причинившим вред.  

В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать  полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не  предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются  

расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для  восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный  ущерб).  

Для взыскания убытков истец должен доказать совокупность обстоятельств: наличие  убытков и их размер, вину причинителя вреда, противоправность поведения причинителя  вреда и причинно-следственную связь между действием (бездействием) причинителя вреда и  возникшими убытками. При этом причинная связь между фактом причинения вреда  (убытков) и действием (бездействием) причинителя вреда должна быть прямой  (непосредственной).  

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, что  истцом доказана совокупность обстоятельств, необходимых для возложения на ответчика  ответственности в виде возмещения убытков.  

Как следует из материалов дела, отчет по форме СЗВ-М за июль 2017 года со  сведениями о застрахованных лицах – работающих пенсионерах, не был предоставлен  в сроки, установленные действующим законодательством, что повлекло проведение  процедуры индексации пенсии указанным лицам, принятие решения о выплате страховой  пенсии с учетом индексации и ее фактическую выплату в октябре и ноябре 2017 года.  

Ущерб, причиненный бюджету Пенсионного фонда Российской Федерации, возник в  связи с предоставлением работодателем недостоверных сведений, поскольку эти сведения  повлекли за собой выплату излишних сумм пенсии. Вина работодателя выражена  в совершении действий по предоставлению недостоверных сведений.  

Согласно пункту 4 статьи 28 Закона № 400-ФЗ в случае обнаружения органом,  осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или)  выплате страховой пенсии, установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате  фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты  к страховой пенсии), производится устранение данной ошибки в соответствии с  законодательством Российской Федерации.  

Установление указанной пенсии или выплаты в размере, предусмотренном  законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии или  выплаты в связи с отсутствием права на них производится с 1-го числа месяца, следующего  за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка.  

Аналогичные положения содержатся и в части 5 статьи 24 Федерального закона   № 166-ФЗ от 15.12.2001 «О государственном пенсионном обеспечении в Российской  Федерации».  

Приказом Минтруда России от 17.11.2014 № 885н утверждены «Правила выплаты  пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов,  необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае  назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с  законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм  пенсии» (далее – Правила № 885н).  

Согласно пункту 84 Правил № 885н выплата сумм страховой пенсии, фиксированной  выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой  пенсии) пенсионерам, осуществляющим (прекратившим) работу и (или) иную деятельность,  в период выполнения которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в  соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в  Российской Федерации», производится в порядке, предусмотренном статьей 26.1 Закона   № 400-ФЗ.  

В соответствии с пунктом 85 Правил № 885н определение размера сумм страховой  пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной  выплаты к страховой пенсии), подлежащих выплате пенсионерам, указанным в статье 26.1  Закона № 400-ФЗ, производится на основании сведений индивидуального  

(персонифицированного) учета, учтенных на индивидуальном лицевом счете  застрахованного лица.  

В пункте 86 Правил № 885н предусмотрено, что выплата сумм страховой пенсии,  фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты  к страховой пенсии) пенсионерам, указанным в статье 26.1 Закона № 400-ФЗ,  осуществляется на основании решения территориального органа Пенсионного фонда  Российской Федерации о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к  страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии).  

В силу пункта 88 Правил № 885н, в случаях, предусмотренных частями 9 и 10 статьи  26.1 Закона № 400-ФЗ, а также в случае учета на индивидуальном лицевом счете  застрахованного лица после принятия распоряжения об осуществлении индексации  (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями  6 и 7 статьи 16 Закона № 400-ФЗ и корректировки размера страховой пенсии в соответствии  с частью 10 статьи 18 Закона № 400-ФЗ сведений о факте осуществления (прекращения)  работы и (или) иной деятельности на день принятия указанного распоряжения, влияющих на  суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсий (с учетом повышения  фиксированной выплаты к страховой пенсии), подлежащих выплате, территориальный орган  Пенсионного фонда Российской Федерации пересматривает ранее вынесенное решение о  выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом  повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) путем вынесения нового решения  о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учётом  повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) с учётом сроков, определенных  частью 6 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ.  

При этом в случае, предусмотренном частью 10 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ, выплата  сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения  фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенных в порядке, предусмотренном  частями 1-3 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ, производится с 1-го числа месяца, следующего за  месяцем, в котором выносится решение, предусмотренное пунктом 88 Правил, без удержания  за прошлое время (пункт 90 Правил № 885н).  

Из содержания приведенных положений Правил № 885н следует, что выплата  неработающим пенсионерам индексации производится на основании сведений  индивидуального (персонифицированного) учёта. Решение об этом принимает  территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации.  

Если после принятия распоряжения об осуществлении индексации (увеличения)  размера фиксированной выплаты к страховой пенсии получены сведения о факте  осуществления работы и (или) иной деятельности на день принятия указанного  распоряжения, влияющих на суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой  пенсии (с учётом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии),  подлежащих выплате, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации  пересматривает ранее вынесенное решение о выплате сумм страховой пенсии,  фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к  страховой пенсии) путем вынесения нового решения.  

Новое решение принимается с учётом сроков, определённых частью 6 статьи 26.1  Закона № 400-ФЗ (пункт 88 Правил № 885н) – то есть, выносится в месяце, следующем за  месяцем, в котором уполномоченным органом получены сведения, представленные  страхователем в соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ.  

Таким образом, с декабря 2017 года работающим пенсионерам учреждения произведена  отмена индексации размеров страховых пенсий (в ноябре 2017 года управлением вынесено  решение о прекращении выплаты сумм страховой пенсии с учетом индексации, а выплата  указанной суммы без учета индексации произведена с 01.12.2017).  

Каких-либо нарушений в действиях управления при принятии 19.09.2017 решений  о выплате сумм страховой пенсии и фиксированной выплаты к ней с учетом индексации,  

а также при принятии 22.11.2017 решений о выплате без учета индексации арбитражный суд  не установил.  

Доводы ответчика не содержат фактов, которые бы опровергали выводы суда по делу,  в связи с чем признаются судом несостоятельными и подлежат отклонению.  

Судебная практика, на которую ответчик сослался в обоснование доводов,  арбитражным судом изучена, однако не имеет правового значения, поскольку судебные акты  постановлены при иных фактических обстоятельствах.  

Довод ответчика об отсутствии вины учреждения в связи с наличием у органов  Пенсионного фонда РФ обязанности убедиться в достоверности сведений о застрахованных  лицах, представленных страхователем, не обоснован ссылками на нормы права. Факт  освобождения учреждения от ответственности по статье 17 Закона № 27-ФЗ ввиду  установления отсутствия его вины в рамках дела № А74-18369/2017, не имеет правового  значения, поскольку в настоящем деле рассматриваются иные правоотношения.  

С учётом изложенного, исковые требования управления подлежат удовлетворению.  

Государственная пошлина по делу составляет 12 698 руб., истцом не уплачивалась  в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.  

По результатам рассмотрения дела в соответствии со статьёй 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит  отнесению на ответчика и взысканию с него в доход федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 176, 319 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить исковое заявление. 

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики  Хакасия «Черногорская межрайонная больница» в пользу государственного учреждения –  Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Черногорске Республики  Хакасия 484 923 (четыреста восемьдесят четыре тысячи девятьсот двадцать три) руб. 75 коп.  излишне выплаченной страховой части пенсии.  

2. Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики  Хакасия «Черногорская межрайонная больница» в доход федерального бюджета 12 698  (двенадцать тысяч шестьсот девяносто восемь) руб. государственной пошлины.  

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.  

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. 

Судья Л.В. Бова