Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-11865/2020

24 марта 2021 года

г. Москва

Резолютивная часть решения оглашена 17 марта 2021 года

Решение в полном объёме изготовлено 24 марта 2021 года.

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Уддиной В.З.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО МКК «Альфа Потенциал-М» о признании  ФИО2 (дата рождения: 18.12.1962 г., адрес: Московская область, Солнечногорский м.р., пос. Санаторий Министерства Обороны, д. 101) несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании лиц, указанных в протоколе судебного заседания;

УСТАНОВИЛ:

20 февраля 2020 года ООО МКК «Альфа Потенциал-М» (далее – заявитель, Банк)  обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании ФИО2 (дата рождения: 18.12.1962 г., проживавшего на момент смерти по адресу: адрес: Московская область, Солнечногорский м.р., пос. Санаторий Министерства Обороны, д. 101), несостоятельным (банкротом) и введении в его отношении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно п. 2 ст. 223.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае смерти гражданина или объявления его умершим при рассмотрении дела о банкротстве гражданина в части, не урегулированной § 4, применяются правила главы Х Закона о банкротстве.

Если сведения о том, что гражданин умер или объявлен умершим, стали известны арбитражному суду после возбуждения производства по делу о банкротстве, арбитражный суд выносит по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, или по собственной инициативе определение о применении при банкротстве гражданина правил настоящего параграфа (п. 3 ст. 223.1 Закона о банкротстве).

Согласно материалам дела должник умер 08 сентября 2019 года.

Определением Арбитражного суда Московской области от 28 февраля 2020 года  заявление принято к рассмотрению суда, возбуждено производство по делу № А41-11865/2020 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2  с применением правила параграфа 4 «Особенности рассмотрения дела о банкротстве гражданина в случае его смерти» главы X Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что основанием для обращения ООО МКК «Альфа Потенциал-М» в суд с заявлением о признании должника банкротом послужило наличие у последнего задолженности перед ним в размере, превышающем пятьсот тысяч рублей.  

Данная задолженность образовалась в результате неисполнения должником взятых на себя перед ООО МКК «Альфа Потенциал-М» денежных обязательств по договору  займа №АДИ-031/16 от 01 декабря 2016 года, подтверждена вступившим в законную решением Кузьминского районного суда города Москвы от 14 декабря 2017 года.

Надлежащее исполнение должником обязательств по договору займа обеспечено договором залога (ипотеки) «АДИ-ДЗР-031/16, предметом которого является следующее имущество, принадлежащее ФИО2:

-квартира, расположенная по адресу: 

<

...>, общей площадью 35,10 кв.м., кадастровый нмоер 50-50-09/068/2006-393. 

В соответствии со статьёй 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Пунктом 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусмотрено, что заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам.

Задолженность ФИО2, вытекающая из неисполнения им обязательств перед кредитной организацией, перед заявителями превышает 500 000 рублей, обязанность по её оплате не исполнена в течение трёх месяцев с даты, когда она должна быть исполнено. 

Следовательно, заявление кредитора является обоснованным, задолженность перед ними на дату судебного заседания не погашена.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства.

Как указывалось выше, п. 1 ст. 223.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае признания умершего гражданина банкротом в отношении него вводится процедура реализации имущества гражданина.

При таких обстоятельствах, учитывая наличие у ФИО2 признаков банкротства, суд приходит к выводу о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

В качестве арбитражного управляющего  для утверждения на должность финансового управляющего должника, заявителями была выбрана кандидатура члена Ассоциации «МСОПАУ», Ассоциация «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». 

Указанной саморегулируемой организацией, в порядке статьи 45 Закона о банкротстве, представлены документы, содержащие информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Суд, исследовав представленные в материалы дела документы, руководствуясь положениями статей 45, 20.6 Закона о банкротстве, считает возможным утвердить финансовым управляющим должника арбитражного управляющего ФИО3 с единовременным вознаграждением, выплачиваемым по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, в сумме 25 000 рублей, за счёт денежных средств и иного имущества должника.

Как установлено п. 4 ст. 223.1 Закона о банкротстве права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина. Для признания наследников гражданина лицами, участвующими в деле о банкротстве гражданина, нотариус представляет по запросу суда копию наследственного дела. До истечения срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, нотариус по месту открытия наследства является лицом, участвующим в процессе по делу о банкротстве гражданина.

Как разъяснено в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 г. № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», в случае смерти лица, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, в силу п. 1 ст. 223.1 Закона о банкротстве, рассмотрение дела производится по правилам параграфа 4 главы Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В этом случае лица, указанные в п. 2 ст. 223.1 Закона о банкротстве, привлекаются судом к участию в деле о банкротстве в качестве заинтересованных лиц по вопросам, касающимся наследственной массы, с правами лица, участвующего в деле о банкротстве.

Указанные лица должниками по смыслу Закона о банкротстве не становятся.

Материалами дела подтверждается, что наследником ФИО2, принявшим наследство после смерти должника, является  ФИО4.

Указанное лицо подлежит привлечению к участию в деле в качестве заинтересованного лица по вопросам, касающимся наследственной массы, с правами лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.6 при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,   

РЕШИЛ:

Признать обоснованным заявление ООО МКК «Альфа Потенциал-М».

Применить при банкротстве ФИО2 правила параграфа 4 «Особенности рассмотрения дела о банкротстве гражданина в случае его смерти» главы X Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Признать ФИО2 (дата рождения: 18.12.1962 г., адрес: Московская область, Солнечногорский м.р., пос. Санаторий Министерства Обороны, д. 101) несостоятельным (банкротом) и ввести в его отношении процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 17 сентября  2021 г. 

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника члена Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 358, адрес для направления корреспонденции: 115551, г. Москва, а/я 10).  

Включить требование ООО МКК «Альфа Потенциал-М» в реестр требований кредиторов ФИО2 задолженность в размере  1 000 000 руб. основного долга, 1 508 970,10 руб. процентов, 290 794,11 руб. неустойки, 21 430,35 руб. расходов по оплате государственной пошлины, в третью очередь, как обеспеченные залогом имущества должника.

Финансовому управляющему опубликовать сообщение о введении в отношении должника реализации имущества в порядке и сроки, установленные действующим законодательством. Сведения о публикации представить в суд.

Уведомить о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) нотариуса по месту открытия наследства должника ФИО5 (141500, 

<

...> дом3).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

Судья                                                                                                 В.З. Уддина