Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Москва 

24.07.2020г.

                                                    Дело № А40-38632/20-159-284

Резолютивная часть решения объявлена 15.07.2020г.

Полный текст решения изготовлен 24.07.2020г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе: 

Судья Константиновская Н.А.,  единолично, 

при ведении протокола помощником судьи  Жулиной Е.А.

рассмотрев в  судебном заседании дело по иску  АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ПОЧТА РОССИИ" (131000, МОСКВА ГОРОД, ШОССЕ ВАРШАВСКОЕ, ДОМ 37, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.10.2019, ИНН: 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КНИЖНЫЙ КЛУБ "КЛУБ СЕМЕЙНОГО ДОСУГА" (308015, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.01.2005, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 2 263 809,41  руб.

при участии:

от истца: Друз К.Н.  по доверенности от 09.07.2020г.

от ответчика: неявка

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 2 263 809 (два млн. двести шестьдесят три тыс. восемьсот девять) руб. 41 коп. – задолженности. 

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства не явился, отзыва на иск не представил. Суд рассматривает дело в соответствии со ст.156 АПК РФ.

В судебном заседании истец подержал исковые требования.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 01.06.2018 между ФГУП «Почта России», правопреемником которого является АО «Почта России»1 (далее - «Истец», «Исполнитель»), и ООО «Книжный клуб «Клуб семейного досуга» (далее - «Ответчик», «Заказчик») заключён договор на оказание услуг почтовой связи Блока посылочного бизнеса и экспресс-доставки №0000003.

Согласно п. 2.1 Договора Заказчик поручил, а Исполнитель принял на себя обязательства по оказанию Заказчику услуг почтовой связи по пересылке почтовых отправлений и дополнительных услуг, согласно действующему перечню услуг Исполнителя.

Во исполнение условий заключённого Договора в период с 01.10.2019 по 31.12.2019 Исполнителем были оказаны услуги, которые в нарушение условий Договора Заказчиком в полном объёме не оплачены.

В силу части 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (часть 1 статьи 781 ГК РФ). 

В соответствии со статьей 783 ГК РФ к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде и бытовом подряде, если это не противоречит статьям 779 - 782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В силу статьи 711 ГК РФ основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача подрядчиком (исполнителем) результата работ заказчику. 

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ст. 781 ГК РФ).

В соответствии со статьей 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Так, во исполнение условий Договора Истец надлежащим образом оказал услуги, за период 01.10.2019 по 31.12.2019 на сумму 4 484 739,15 руб., что подтверждается Актами сдачи-приёмки оказанных услуг.

Ввиду непредставления возражений со стороны Ответчика к Актам сдачи-приёмки оказанных услуг в установленный Договором срок, названные акты вопреки отсутствию подписи Ответчика являются согласованными по смыслу ст. 3.1.8, 3.1.9, 3.3.4 Договора, услуги надлежащим образом оказанными.

Кроме того, ответчик  гарантийным письмами Исх. №3099, 3100 от 10.12.2019 признал задолженность и предложил график её погашения.

Однако, ответчик принятые на себя обязательства по оплате надлежащим образом не выполнил.

Истец направил Ответчику претензию с требованием погасить задолженность, которая также была оставлена без удовлетворения.

Так, возражений относительно качества оказанных истцом услуг ответчику по Договору, мотивированного отказа от подписания Актов оказанных услуг от ответчика по настоящий момент не поступило.

Судом принимается во внимание то, что отсутствие подписанного сторонами акта оказанных услуг не влечет отказа в оплате полученных услуг, поскольку, акты оказанных услуг - это доказательства, при помощи которых (в совокупности с иными доказательствами) заинтересованная сторона может доказывать как наличие обязательств, возникающих из предусмотренных законом оснований, так и прекращение обязательств по установленным законом основаниям. 

Истцом представлены доказательства того, что услуги  оказаны в полном объеме в соответствии с вышеуказанным Договором.

При этом никакого мотивированного отказа от принятия работ Ответчик в том числе суду не представил.

В соответствии со статьей 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

С учётом изложенного, Ответчик в нарушение ст. 3.1, 4.1, 4.2, 4.3, 4.4 Договора обязательства по оплате оказанных услуг в полном объёме не исполнил, в связи с чем его  задолженность составляет 2 263 809.41 руб.

В соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательств полной оплаты оказанных услуг и отсутствия задолженности в заявленной истцом сумме, в материалах дела не имеется и ответчиком суду не представлено.

В соответствии ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом или соглашением сторон.

Таким образом, задолженность ответчика за оказанные ему услуги составляет 2 263 809 (два млн. двести шестьдесят три тыс. восемьсот девять) руб. 41 коп

На основании изложенного требования истца признаны судом правомерными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 8, 12, 307-310, 393, 431, 779, 781 ГК РФ, ст. ст. 65, 68, 71, 110, 123, 124, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КНИЖНЫЙ КЛУБ "КЛУБ СЕМЕЙНОГО ДОСУГА" (308015, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.01.2005, ИНН: 

<

***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ПОЧТА РОССИИ" (131000, МОСКВА ГОРОД, ШОССЕ ВАРШАВСКОЕ, ДОМ 37, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.10.2019, ИНН: 

<

***>) 2 263 809 (два млн. двести шестьдесят три тыс. восемьсот девять) руб. 41 коп. – задолженности, а также 34 319 (тридцать четыре тыс. триста девятнадцать) руб.   -  расходы по госпошлине. 

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья             Н.А. Константиновская