АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, 

<

...> 

http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

Дело № А40-106815/25-182-640

г. Москва

15 сентября 2025 года

Резолютивная часть объявлена 02 сентября 2025 года  

Дата изготовления решения в полном объеме 15 сентября 2025 года Арбитражный суд г. Москвы  

в составе судьи Моисеевой Ю.Б., при ведении протокола секретарем судебного заседания Федоровой И.С., с использованием средств аудиозаписи, 

рассмотрел в предварительном судебном заседании дело ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "ЕВРОПЛАН" (119049, Г.МОСКВА, УЛ. КОРОВИЙ ВАЛ, Д. 5, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.06.2017, ИНН: 

<

***>)  

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАРАНТСТРОЙ" (360001, КАБАРДИНО-БАЛКАРСКАЯ РЕСПУБЛИКА, Г. НАЛЬЧИК, УЛ. БАЙСУЛТАНОВА, Д. 32, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.07.2016, ИНН: 

<

***>)  

об изъятии имущества. В судебное заседание явились: 

От истца: ФИО1 по дов. от 11.06.2025 г. № 2016/2025, паспорт, диплом От ответчика: не явился, извещен  

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ «ЕВРОПЛАН» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "ГАРАНТСТРОЙ" (далее - ответчик) об изъятии имущества, а также расходов по оплате государственной пошлины.  

Исковые требования истца мотивированы ст. 309, 310, 322, 323, 330, 450, 614, 619, 622 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), п. 1 ст. 10; п. 2 ст. 13; п. 5, 6 ст. 15; ст. 28 Федерального закона Российской Федерации от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» (далее – Закон о лизинге).  

 Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора, в судебное заседание не явились. В материалах дела представлены доказательства их надлежащего извещения о месте и времени судебного заседания.  

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).  

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.  

Как усматривается из материалов дела, в соответствии с договором лизинга № АА000353725 от 25.05.2022 (далее - Договор лизинга), ПАО «ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ «ЕВРОПЛАН» (лизингодатель) приобрело в собственность и передало за плату и на условиях, определенных договором, во временное владение и пользование ООО "ГАРАНТСТРОЙ" (лизингополучатель) в финансовую аренду (лизинг) на срок 35 (тридцать пять) месяцев следующее имущество (далее - имущество):  

Транспортное средство KiaBongo III VIN: 

<

***> Год выпуска: 2022 Страна производителя: КОРЕЯ, РЕСПУБЛИКА № ПТС: 164302046107705 ПТС дата выдачи: 28.04.2022 Номер двигателя: D4CBN348918 Номер кузова: 9518K609185 Номер шасси: 

<

***> Цвет: синий Мощность двигателя в кВт: 97,8. 

Договор заключен в соответствии с Правилами № 1.2-ЮЛ-ЛК лизинга транспортных средств и прицепов к ним, утвержденными ПАО «ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ «ЕВРОПЛАН» 01 августа 2018 года, которые являются неотъемлемой частью Договора лизинга (далее – Правила).  

В соответствии с условиями Договора лизинга ООО "КОМТОРГ" обязался уплачивать лизинговые платежи в соответствии с графиком лизинговых платежей, установленном п. 4.4.2 Договора.  

В соответствии с условиями Договора лизинга ООО "КОМТОРГ" обязалось уплачивать лизинговые платежи в соответствии с графиком лизинговых платежей, установленном п. 4.4.2 Договора.  

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что по состоянию на 29.04.2025 ответчик 4 раз не уплатил лизинговые платежи в соответствии с графиком лизинговых платежей (п. 4.4.2 договора); 14 раз задержал уплату лизинговых платежей против сроков, установленных Договором; 9 раз просрочил уплату лизинговых платежей на 15 (пятнадцать) и более календарных дней.  

Дополнительно в обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ответчиком допущены существенные нарушения условий договоров лизинга, в частности:  

- нарушение, предусмотренное п. 15.4.3. Правил - «просрочка уплаты любого лизингового платежа по договору лизинга на 15 (пятнадцать) и более календарных дней, независимо от того, был такой лизинговый платеж уплачен позднее, или не был уплачен».  

В соответствии с п.п.15.6. Правил при любом существенном нарушении договора лизинга, установленном в пунктах 15.4.1. - 15.4.5. Правил, лизингодатель имеет право в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора лизинга, после чего договор лизинга считается расторгнутым, и изъять предмет лизинга у лизингополучателя.  

ООО "ГАРАНТСТРОЙ" было направлено уведомление истца от 27.01.2025 об одностороннем отказе от исполнения Договора лизинга. В связи с расторжением Договора лизинга, истец требовал не позднее 3-х рабочих дней возвратить имущество, переданное "ГАРАНТСТРОЙ" по Договору лизинга.  

Вышеуказанные требования остались без удовлетворения. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.  

В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом, в соответствии с п. 5 ст. 15 ФЗ № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» лизингополучатель обязуется выплачивать лизинговые платежи в порядке и в сроки, предусмотренные договором лизинга.  

Согласно п. 3 ст. 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.  

Согласно п. 2 ст. 13 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» лизингодатель вправе требовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата имущества.  

Таким образом, переданное в лизинг имущество в настоящее время находится у ответчика при наличии прекращенного Договора лизинга, и у ООО "ГАРАНТСТРОЙ" отсутствуют какие-либо правовые основания удерживать имущество, принадлежащее ПАО «ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ «ЕВРОПЛАН».  

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу об удовлетворении требования истца о возврате предмета лизинга по договору лизинга № АА000353725 от 25.05.2022, поскольку в соответствии со ст. 622 ГК РФ, п. 4 ст. 17 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», при прекращении договора аренды арендатор-ответчик обязан вернуть арендодателю-истцу имущество. Ответчик требование истца и обязанности ст. 622 ГК РФ, п. 4 ст. 17 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», а также общих правил финансовой аренды - не исполнил, предмет лизинга не возвратил.  

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Согласно ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.  

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине, понесенные истцом в сумме 6 000 руб. подлежат взысканию с ответчика.  

Суд, руководствуясь ст. ст. 12, 307, 309, 310, 329, 314, 330, 401, 614, 622, 665 ГК РФ, ст.13, 15, ФЗ от 29.10.1998 г. № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» и ст. ст. 4, 65, 75, 110, 170, 171, 180, 181, 259, 276 АПК РФ,  

Р Е Ш И Л:

Изъять у ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАРАНТСТРОЙ" (360001, КАБАРДИНО-БАЛКАРСКАЯ РЕСПУБЛИКА, Г. НАЛЬЧИК, УЛ. БАЙСУЛТАНОВА, Д. 32, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.07.2016, ИНН: 

<

***>) и передать ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "ЕВРОПЛАН" (119049, Г.МОСКВА, УЛ.  

КОРОВИЙ ВАЛ, Д. 5, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.06.2017, ИНН: 

<

***>) имущество, переданное по Договору лизинга, а именно:  

 Транспортное средство Экскаватор-погрузчик XGMA (Xiagong, Xiamen Engineering Machinery Co.) XG765N  

 VIN: CXG00765HN0N00133 Год выпуска: 2023 Страна производителя: КИТАЙ № ПСМ: 364302000712628 ПСМ дата выдачи: 19.03.2023 Номер двигателя: A8WG6N00748 Цвет: желтый Мощность двигателя в кВт: 75 

 Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАРАНТСТРОЙ" (360001, КАБАРДИНО-БАЛКАРСКАЯ РЕСПУБЛИКА, Г. НАЛЬЧИК, УЛ. БАЙСУЛТАНОВА, Д. 32, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.07.2016, ИНН: 

<

***>) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "ЕВРОПЛАН" (119049, Г.МОСКВА, УЛ. КОРОВИЙ ВАЛ, Д. 5, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.06.2017, ИНН: 

<

***>) расходы по государственной пошлине в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) руб.  

 Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня принятия решения.  

 Судья: Ю.Б. Моисеева