Арбитражный суд Московской области 

 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-17323/23

12 апреля 2023 года

г.Москва

 

Арбитражный суд Московской области в составе: судья Ремизова О.Н., протокол судебного заседания вела секретарь Куулар А.А., 

рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной ИФНС России № 13 по Московской  области о признании ООО "Эко Трейд" несостоятельным (банкротом),  

при участии в заседании: согласно протоколу, 

УСТАНОВИЛ:

21.02.2023 г. в арбитражный суд обратился уполномоченный орган Межрайонная ИФНС России   № 13 по Московской области с заявлением о признании должника ООО "Эко Трейд" (ИНН  9709005140) несостоятельным (банкротом).  

Определением суда от 10.03.2023 г. данное заявление принято к производству суда,  возбуждено дело о банкротстве.  

Требования заявителя обоснованы наличием у должника неисполненных свыше трех  месяцев денежных обязательств на сумму 210 705 руб. налога на доходы физических лиц, 152  447,44 руб. страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, 886 934,71 руб. основного  долга, 50 688,87 руб. пени.  

Задолженность образовалась в результате неуплаты страховых взносов на  обязательное пенсионное страхование, НДФЛ, НДС и налогу на прибыль организаций.  

Уполномоченным органом представлены первичные документы налоговой  отчетности: налоговые декларации, расчеты авансовых платежей заявленных видов налогов  за указанные периоды времени, документы в порядке принудительного исполнения  налоговой обязанности: требования, решения о взыскании недоимки за счет денежных  средств налогоплательщика, а также доказательства направления постановлений о  взыскании задолженности по обязательным платежам, за счет имущества должника в службу  судебных приставов. Погашение задолженности в результате проведения исполнительных  действий судебным приставом-исполнителем не производилось.  

Доказательства, свидетельствующие об оспаривании решений налогового органа, суду  не представлены.  

Уполномоченный орган своевременно и в полном объеме принял меры к  принудительному исполнению должником налоговой обязанности.  

Представленные документы, требования и решения налогового органа признаются  арбитражным судом достаточными доказательствами, устанавливающими наличие и размер  задолженности по обязательным платежам.  

Заявленная задолженность по обязательным платежам и сроки ее существования  указывают на наличие признаков несостоятельности, предусмотренных законодателем.  

Арбитражный суд, исследовав материалы дела, находит заявление обоснованным и  подлежащим удовлетворению.  

Доказательства полного либо частичного погашения задолженности на момент  рассмотрения заявления суду не представлены.  

Если иное не предусмотрено Законом о банкротстве, производство по делу о  банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к  должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч  рублей (пункт 2 статьи 6 Закона о банкротстве).  

Пунктом 2 статьи 4 Закона о банкротстве предусмотрено, что для определения  наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в  том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные  услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер  задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер  задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, а также  размер обязательных платежей без учета установленных законодательством штрафов (пеней)  и иных финансовых санкций.  

При этом, в силу пункта 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин-должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою  деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется  возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть  подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера  кредиторской задолженности.  

По смыслу приведенной нормы при обращении с заявлением о признании должника  банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника заявитель должен  представить доказательства фактического прекращения деятельности должника, а также  доказательства отсутствия руководителя должника, либо доказательства невозможности  установления его местонахождения (определение Верховного Суда Российской Федерации  от 01.06.2018 N 305-ЭС18-1779 по делу N А40-192863/2017).  

Наряду с данными факторами, признаки отсутствующего должника отражены и в  статье 230 Закона о банкротстве, из которой следует: если имущество должника -  юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о  банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о  признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника,  а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии  предпринимательской или иной деятельности должника.  

Инспекция при обращении в суд с настоящим заявлением указала на наличие  признаков отсутствующего должника: отсутствие движения денежных средств на  имеющихся открытых расчетных счетах, отсутствие зарегистрированных прав на  недвижимое имущество.  

Последняя бухгалтерская отчетность представлена 25.01.2023 г. Согласно  бухгалтерскому балансу за 2022 г. баланс актив – 46 587 000 руб., дебиторская  задолженность – 2 882 000 руб., кредитная задолженность 38 197 000 руб., запасы 14 090 000  руб.  

Судом установлена вероятность пополнения конкурсной массы, для чего возможно  применение процедуры банкротства в целях отыскания активов должника. При этом имеется  недостаточность имущества у должника для проведения процедуры банкротства в общем  порядке. В этой связи суд полагает возможным открыть конкурсное производство по  упрощенной процедуре отсутствующего должника.  

Заявленной уполномоченным органом Ассоциацией арбитражных управляющих  «Сириус» представлена кандидатура и заключение о соответствии арбитражного  управляющего ФИО1 требованиям ст. 20, 20.2 Закона о  банкротстве, ее согласие на утверждение конкурсным управляющим должником.  

Руководствуясь ст. 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, ст. 124-127, 227-230 Закона о банкротстве, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

признать требования Межрайонной ИФНС России № 13 по Московской области к ООО "Эко  Трейд" на сумму 1 300 775,6 руб. обоснованными.  

Признать ООО "Эко Трейд" (ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и  открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре  отсутствующего должника сроком на 6 (шесть) месяцев, до 12.10.2023 г.  

Утвердить конкурсным управляющим должником ООО "Эко Трейд" ФИО1 (член Ассоциации арбитражных управляющих «Сириус», ИНН:  

<

***>, почтовый адрес: 302002, 

<

...>) с  вознаграждением в размере 10 000 руб. единовременно.  

Межрайонной ИФНС России № 13 по Московской области в размере 210 705 руб.  налога на доходы физических лиц, 152 447,44 руб. страховые взносы на обязательное  пенсионное страхование во вторую очередь и 886 934,71 руб. основного долга, 50 688,87  руб. пеней в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Эко Трейд".  

Обязать руководителя должника в трёхдневный срок передать конкурсному  управляющему бухгалтерскую, иную документацию, печати, штампы, материальные и иные  ценности должника.  

Конкурсному управляющему по истечении срока процедуры представить в суд отчет о  проделанной работе.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение  месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный  суд Московской области.  

Судья О.Н. Ремизова