190/2018-446684(2) 

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А56-29507/2018

14 сентября 2018 года

г. Санкт-Петербург

  Резолютивная часть постановления объявлена 11 сентября 2018 года  

Постановление изготовлено в полном объеме 14 сентября 2018 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Смирновой Я.Г. судей Жуковой Т.В., Несмияна С.И. при ведении протокола секретарем судебного заседания Шалагиновой Д.С., при участии: от истца: представителя Худолеева М.М., доверенность от 289.11.2017 от ответчика: не явился, извещен 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  (регистрационный номер 13АП-19337/2018) ОАО "Объединенная энергетическая  компания" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области от 20.06.2018 по делу № А56-29507/2018 (судья Золотарева  Я.В.), принятое  

по иску акционерного общества "Петербургская сбытовая компания" к открытому акционерному обществу "Объединенная энергетическая компания" о взыскании 

установил:

Акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с  исковым заявлением о взыскании с открытого акционерного общества  «Объединенная энергетическая компания» (далее – ответчик) задолженности по  договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 30.07.2014 за  период с 01.11.2017 по 31.12.2017 в размере 1 987 104 руб. 83 коп., неустойки в  размере 46 861 руб. 03 коп., начисленной с 18.12.2017 по 15.02.2018, а также  законной неустойки, образовавшейся ввиду просрочки оплаты электрической  энергии, поставленной в период с 01.11.2017 по 31.12.2017, начисленной с  16.02.2018 по дату фактического исполнения основного обязательства,  рассчитанную исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования  Центрального Банка Российской Федерации, от не выплаченной в срок суммы за  каждый день просрочки.  

 Решением Арбитражного суда города Санкт -Петербурга и Ленинградской  области от 20.06.2018 исковые требования удовлетворены в полном объеме.  

 Ответчик обжаловал решение в апелляционном порядке, считая его  незаконным, необоснованным и подлежащим отмене в связи с неправильным  применением судом норм материального права и нарушением норм  процессуального права.  

 По мнению ответчика, отсутствие в материалах дела первичной  документации (актов снятия показаний с приборов учета) влечет недоказанность  объемов электроэнергии и суммы задолженности.  

 Ответчик указал, что исполнение обязательства по оплате им приостановлено  в связи с неисполнением истцом встречного обязательства по представлению  первичных документов.  

 Истец поддержал возражения против удовлетворения жалобы, изложенные в  письменном отзыве на жалобу.  

В заседание суда апелляционной инстанции ответчик, уведомленный о  времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с  требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (в том числе посредством размещения текста определения о принятии  апелляционной жалобы к производству и публичного извещения о времени и месте  рассмотрения апелляционной жалобы в Картотеке арбитражных дел на  официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации в  сети "Интернет" http://kad.arbitr.ru), в судебное заседание своих представителей не  направил.  

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие лиц,  участвующих в деле (их представителей).  

 Законность и обоснованность обжалуемого решения проверены в  апелляционном порядке.  

 Из материалов дела следует и установлено судом, что между сторонами  30.07.2014 заключён договор оказания услуг по передаче электрической энергии,  подписанный с протоколом разногласий, согласованных сторонами (далее –  договор), по условиям которого ответчик (исполнитель) обязался оказывать истцу  (заказчику) услуги по передаче электрической энергии в точки поставки посредством  осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий,  обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства  электрических сетей, принадлежащих исполнителю и смежным сетевым  организациям на праве собственности или ином установленном федеральным  законом основании, а заказчик обязался оплачивать услуги исполнителя в порядке,  установленном договором. Также заказчик обязался приобретать для исполнителя  электроэнергию для компенсации потерь, а исполнитель обязался приобретать  указанные объемы электроэнергии у заказчика и оплачивать их в соответствии с  условиями договора.  

Согласно условиям договора, он вступает в силу с даты подписания,  распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.08.2014, и  действует до 31.12.2014; считается продленным на каждый следующий  календарный год, если до 01 декабря текущего года ни от одной из сторон не  поступит заявление о прекращении или изменении договора (раздел 9 договора).  

В приложении № 1 к договору содержится перечень точек приема  электрической энергии (мощности) в сеть исполнителя и сведения о приборах учета  электроэнергии, принадлежащих филиалу ОАО «ФСК ЕЭС» МЭС С-З», а в  приложении № 2 - перечень точек поставки электрической энергии (мощности) из  

сети исполнителя и сведения о приборах учета электроэнергии, принадлежащих  ответчику.  

Разделом 5 договора определен порядок оплаты исполнителем  электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в сетях, согласно  которым расчетным периодом является один календарный месяц; стоимость  объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который  осуществляется оплата, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за  месяцем, за который осуществляется оплаты.  

Согласно пункту 5.3.4 договора ответчик в течение 2 рабочих дней с момента  получения от заказчика актов приема-передачи электрической энергии, счетов- фактур обязан рассмотреть данные документы и при отсутствии претензий  подписать предоставленный акт; при возникновении у исполнителя обоснованных  претензий к объему потерь, исполнитель обязан сделать соответствующую отметку  в акте, указать отдельно в акте неоспариваемую и оспариваемую часть объема  потерь, подписать акт в неоспариваемой части и в течение двух рабочих дней  направить заказчику претензию по объему потерь. При этом неоспариваемая часть  объема потерь подлежит оплате в сроки, предусмотренные договором, а  оспариваемая часть подлежит оплате в течение трех дней с даты урегулирования  разногласий по объему потерь.  

Ссылаясь на то, что 18.12.2017 и 17.01.2018 направил ответчику акты приема- передачи электрической энергии, счета-фактуры за ноябрь и декабрь 2017 года  соответственно, согласно которым стоимость электрической энергии,  приобретенной истцом по договору, составила 1 987 104 руб. 83 коп., в том числе за  ноябрь 2017 года – 761 282 руб. 37 коп. и за декабрь 2017 года – 1 225 822 руб. 46  коп., которые не были оплачены ответчиком, истец обратился в суд с  рассматриваемым иском.  

 Документы, подтверждающие подписание акта с отметкой о разногласиях, об  оплате неоспариваемой части объема потерь, а также об оплате задолженности в  полном размере, в материалах дела отсутствуют.  

 Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того. что истец  надлежащим образом исполнял договорные обязательства в спорный период, а  ответчик нарушил условия договора в части порядка расчетов между сторонами и  своевременно не оплатил электрическую энергию, поставленную в период с  01.11.2017 по 31.12.2017, стоимостью 1 987 104 рубля 83 копейки, что  подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами, актами, а  также расчетом задолженности.  

Поскольку документы, подтверждающие оплату принятой электрической  энергии, в материалах дела отсутствуют, исковые требования были правомерно  удовлетворены судом.  

 Доводы жалобы отклоняются апелляционным судом по следующим  основаниям.  

 В соответствии с пунктом 51 Правил недискриминационного доступа к услугам  по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных  постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861).  сетевые организации обязаны оплачивать стоимость электрической энергии в  объеме фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им  объектах сетевого хозяйства.  

Пунктом 50 Правил № 861 установлено, что размер фактических потерь  электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между  объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей  или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии,  

которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки)  электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими  устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом  электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых  организаций.  

Точки приема электроэнергии в сеть ответчика и точки поставки  электроэнергии из сети ответчика (места установки приборов учета потребителей  истца) согласованы сторонами в приложении № 1 от 01.09.2014 и приложении № 2  от 01.09.2014 к договору (в редакции протокола разногласий к договору № 2 от  01.09.2014) соответственно.  

В соответствии с пунктом 3.3.16 договора ответчик обязан ежемесячно до 3-го  числа месяца, следующего за расчетным, предоставлять истцу показания приборов  учета но каждой точке учета энергоснабжаемого объекта потребителей истца за  расчетный период, а также по отдельному запросу предоставлять истцу первичную  документацию по снятию показаний, а истец в соответствии с пунктом 3.2.15. (в  редакции протокола разногласий № 2 от 01.09.2014) ежемесячно предоставляет  ответчику данные об объемах электроэнергии, поставленной потребителям  (покупателям) истца.  

Таким образом, по условиям договора именно на ответчике лежит обязанность  предоставлять истцу первичную документацию в виде актов снятия показаний  приборов учета.  

Сведения о количестве электрической энергии, отпущенной потребителям,  были отражены в актах приема-передачи электрической энергии, которые  ежемесячно направлялись истцом в адрес ответчика.  

Обязанность истца по предоставлению ответчику исходных данных (показаний  приборов учета) по каждому потребителю договором не предусмотрена.  

Согласно пункту 172 Основных положений функционирования розничных  рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства  Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения),  проверка расчетных приборов учета осуществляется сетевой организацией, к  объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно  присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству  электрической энергии (мощности), должна проводиться не реже 1 раза в год и  включает в себя, в том числе снятие показаний приборов учета.  

В соответствии с пунктом 169 Основных положений проверка правильности  снятия показания расчетных приборов учета осуществляется не чаще 1 раза в  месяц сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой  непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие  устройства потребителей.  

Вместе с тем ответчик, являясь сетевой организацией и сомневаясь в  достоверности расчета объема потерь электрической энергии, предоставленного  истцом, самостоятельных мер по проверке правильности снятия показаний с  расчетных приборов учета потребителей истца, с учетом того, что места их  установки ему известны, не предпринял.  

Нет доказательств того, что ответчик направлял в адрес истца письма о  несогласии с предоставленными сведениями о полезном отпуске, объеме потерь  электрической энергии за спорный период.  

Ответчик, обладая всеми исходными данными, положенными в основу расчета  объема потерь, и заявляя о неподтвержденности объема электрической энергии за  спорный период, не представил ни контррасчет объема электрической энергии,  поставленной за спорный период, ни конкретных возражений относительно порядка  

определения объема электрической энергии, поставленной за спорный период в  отношении отдельных точек поставки, ни документов, подтверждающих полную или  частичную оплату.  

 При указанных обстоятельствах у суда апелляционной инстанции нет  оснований соглашаться с доводами апелляционной жалобы.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 269, 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый  арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 20.06.2018 по делу № А56-29507/2018 оставить без изменения,  апелляционную жалобу – без удовлетворения.  

Взыскать с ОАО «Объединенная энергетическая компания» в доход  федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины по апелляционной  жалобе.  

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо- Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.  

Председательствующий Я.Г. Смирнова  

Судьи Т.В. Жукова   С.И. Несмиян