АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

355029 г. Ставрополь, ул. Мира, д. 458 «Б», тел. (8652) 20-53-78, факс 71-40-60

http://www.stavropol.arbitr.ru,  http://www.my.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А63-9194/2023

г. Ставрополь

28 февраля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 февраля 2024 года

                  Решение изготовлено в полном объеме 28 февраля 2024 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Якунь В.Д., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Перепелицыной В.А., рассмотрев в судебном заседании в рамках дела № А63-9194/2023 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., с. Татарка (ИНН:263007602148; СНИЛС: 

<

***>), результаты процедуры реструктуризации долгов.

В отсутствии в судебном заседании лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

18 мая 2023 года посредством фельдъегерской связи из Арбитражного суда Ростовской области по подсудности поступило заявление ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., г. Краснодар (ИНН:231112091651), о признании ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., г. Ростов-на-Дону (ИНН:263007602148; СНИЛС: 

<

***>) несостоятельной (банкротом) и приложенные к заявлению документы. 

Определением от 13.04.2023 (резолютивная часть объявлена 06.04.2023 по делу № А53- 41932/22 дело передано по подсудности в Арбитражный суд Ставропольского края.

Определением от 01.06.2023 суд принял к производству заявление ФИО2 о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом).

Определением суда от 13.10.2023 (резолютивная часть объявлена 11.10.2023) в отношении ФИО1, введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим финансовым утвержден ФИО3.

Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) в порядке статьи 28 Закона о банкротстве опубликованы в периодическом издании – газете «Коммерсантъ» 16.10.2023.

В материалы дела по запросу суда представлены адресные справки в отношении ФИО1 от 09.11.2023, от 13.10.2023, в соответствии с которыми указано, что должница зарегистрирована с 17.10.2019 по адресу: 

<

...>.

Суд приобщил указанные документы в материалы дела.

До начала судебного заседания от финансового управляющего поступило ходатайство о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина. Финансовый управляющий ходатайствовал о перечислении денежных средств вознаграждения управляющему за процедуру реструктуризации долгов.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости признания ФИО1 несостоятельной (банкротом) и введения в отношении должника процедуры реализации его имущества, ввиду следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Пунктом 1 статьи 213.13. Закона о банкротстве предусмотрено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Согласно отчету финансового управляющего в настоящее время общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, составляет 13 243 375,13 руб.

В рамках процедуры реструктуризации долгов управляющим проведен анализ финансового состояния должника, были направлены запросы в государственные органы о наличии за должником зарегистрированных прав на движимое и недвижимое имущество.  

По результатам, полученных ответов от государственных органов, осуществляющих регистрацию и учет движимого и недвижимого имущества, за должником зарегистрировано следующее имущество:

Грузовой автомобиль, марка: МЕРСЕДЕС БЕНЦ, модель: 1844 LS ACTROS, год изготовления: 2009, VIN: 

<

***>

Грузовой автомобиль, марка: МАН, модель: TGS 19.400 4Х2 BLSWW», год изготовления: 2012, VIN: 

<

***>

Грузовой автомобиль, марка: КАМАЗ, модель: 5328СС, год изготовления: 2012, VIN: 

<

***>

Грузовой автомобиль, марка: МАН, модель: TGS 19.400 4Х2 BLSWW», год изготовления: 2012 , VIN: 

<

***>

Грузовой автомобиль, марка: МЕРСЕДЕС БЕНЦ, модель: 1844 LS ACTROS, год изготовления: 2010, VIN: 

<

***>

ФИО4, марка: КРОНЕ, модель: SDR27, год изготовления: 2005, по сведениям финансового управляющего величина активов должника составила 8 500 000  руб.

Должник в браке не состоит.

Из анализа финансового состояния должника следует, что ФИО1 неплатежеспособна, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно; целесообразно ввести процедуру реализации имущества.

На первом собрании кредиторов должника, состоявшемся 12.02.2024, принят отчет финансового управляющего к сведению, также принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве; 

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве; 

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве; 

- в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве. 

На дату настоящего судебного заседания план реструктуризации долгов гражданина в установленные сроки не поступил.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что оснований для утверждения плана реструктуризации долгов ФИО1 не имеется.

При рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение (статья 213.2 Закона о банкротстве).           

Поскольку в рассматриваемом деле план реструктуризации долгов лицами, имеющими право на его предоставление, не предоставлен, также как и не предоставлено мировое соглашение, заключенное между должником и его кредиторами, то должника следует признать банкротом с применением к нему процедуры реализации имущества гражданина.

Поскольку частью 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев, судом  процедура реализации имущества ФИО1 вводится до 14.08.2024. 

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В связи с непредставлением возражений относительно кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3, исполнявшего обязанности финансового управляющего должником в ходе процедуры реструктуризации долгов, суд утверждает финансовым управляющим в ходе процедуры реализации имущества арбитражного управляющего ФИО3, которому устанавливается единовременное вознаграждение за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в размере 25 000 руб. 

В силу статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд в числе прочего распределяет судебные расходы.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) ФИО2 уплачена государственная пошлина в размере 300 руб. (чек от 02.12.2022).

При таких обстоятельствах расходы заявителя по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. подлежат взысканию с должника.

Финансовым управляющим должником также заявлено ходатайство о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Ставропольского края денежных средств в сумме 25 000 руб. в качестве вознаграждения за исполнение обязанностей финансового управляющего ФИО1 в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

Суд, рассмотрев заявленное арбитражным управляющим Осипова А.А. ходатайство, не находит оснований для его удовлетворения ввиду следующего.

Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – постановление Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45) разъяснено, что судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего (пункт 3 статьи 59 Закона о банкротстве, пункт 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве»).

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Согласно пункту 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Иной порядок предусмотрен пунктом 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве, согласно которому, денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

Согласно отчету финансового управляющего от 12.02.2024 № 19, в соответствии с ответами УГИБДД ГУ МВД России по СК от 17.12.2023, финансовым управляющим выявлено имущество (транспортные средства). Данная информация отражена в финансовом анализе в графе  «Имущество должника» с указанием на рыночную стоимость транспортных средств - 8 500 000 руб.

Материалами дела подтверждено, что ФИО2 при обращении в суд с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) в депозит Арбитражного суда Ставропольского края внесены 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему (чек от 02.12.2022).

Денежная сумма, внесенная в депозит арбитражного суда, не является имуществом должника и имеет целевое назначение - финансирование мероприятий процедуры банкротства на случай недостаточности конкурсной массы.

Учитывая выводы финансового анализа, данные отчета от 12.02.2024, суд приходит к выводу, что должник обладает значительными активами, за счет реализации которых финансовый управляющий не лишен возможности получения своего вознаграждения за счет конкурсной массы должника.

Таким образом, поскольку не реализованы значительные активы должника, финансовый управляющий не лишен возможности получения своего вознаграждения за счет конкурсной массы. Доказательства свидетельствующие об отсутствии у должника имущества, достаточной для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, в материалы дела не представлены.

При указанных обстоятельствах заявление финансового управляющего не подлежит удовлетворению. 

Данный вывод суда согласуется с правовой позицией, изложенной в постановлении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.06.2021 по делу № А63-17790/2019.

С учетом изложенного суд считает не подлежащим удовлетворению ходатайство финансового управляющего должником о перечислении с депозита суда вознаграждения в размере 25 000 руб. за исполнение обязанностей финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

При этом, суд отмечает, что за финансовым управляющим сохраняется право на обращение с требованием о перечислении внесенных в депозит суда денежных средств, при представлении доказательств, безусловно свидетельствующих об отсутствии у должника имущества, достаточного для выплаты вознаграждения финансового управляющего.

Признавая ФИО1 несостоятельной (банкротом), суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Руководствуясь статьями 20.6, 213.6, 213.9, 213.25, 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с. Татарка (ИНН:263007602148; СНИЛС: 

<

***>), несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1  процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев, до 14.08.2024. 

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3, члена ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих», с единовременным вознаграждением 25 000 рублей за счет средств должника за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.  

ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем вынесения настоящего решения, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты. 

Финансовому управляющему должником:

- в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве, опубликовать в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и в официальном печатном издании информацию о введении реализации имущества должника;

- уведомить кредиторов, а также кредитные организации, в которых у гражданина-должника имеются банковский счет и (или) банковский вклад, включая счета по банковским картам, и иных дебиторов должника о введении процедуры реализации имущества гражданина;

- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт должника, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника;

- в установленный пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве срок представить для утверждения суду положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника  с указанием начальной цены продажи имущества;

- к дате судебного заседания по рассмотрения результатов процедуры реализации имущества должника после завершения расчетов с кредиторами представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов либо мотивированное ходатайство о продлении процедуры с указанием оснований для продления, сроков необходимых для завершения мероприятий процедуры.

Назначить рассмотрение результатов процедуры реализации имущества должника в судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 09 часов 20 минут 14.08.2024 в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: 

<

...> «б»,  каб. № 312, 3 этаж,  тел.: 

<

***>.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., с. Татарка (ИНН:263007602148; СНИЛС: 

<

***>) в пользу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., г. Краснодар (ИНН:231112091651),  300 руб. (чек от 02.12.2022) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

В удовлетворении ходатайства финансового управляющего о выплате вознаграждения с депозита арбитражного суда отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

Судья                                                                                                              В.Д. Якунь