Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А52-2364/2021

город Псков

28 июня 2021 года

Резолютивная часть решения оглашена 22 июня 2021 года

Арбитражный суд  Псковской области в составе судьи  Будариной Ж.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Медикал Лизинг-Консалтинг» (адрес: 125284, 

<

...>, эт. 16, пом. 1, ком. 1, 16, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Псковской области «Великолукская межрайонная больница» (адрес: 182105, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 961191 руб. 69 коп.,

при участии в заседании:

от истца: не явился, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие;

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Медикал Лизинг-Консалтинг» (далее – истец, Общество) обратилось с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Псковской области «Великолукская межрайонная больница» (далее – ответчик, Учреждение) о взыскании 961191 руб. 69 коп., в том числе: 940980 руб. 00 коп. основного долга; 20211 руб. 69 коп. пени за период с 24.11.2020 по 18.05.2021.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представил письменную позицию, в которой поддержал исковые требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, письменную позицию по требования не представил.

Данные обстоятельства в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствуют рассмотрению спора по существу в отсутствие представителей сторон.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Медикал Лизинг-Консалтинг» (поставщик) и Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Псковской области «Великолукская межрайонная больница» (заказчик) путём процедур, регулируемых Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ  «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон №44-ФЗ) посредством аукциона на официальном сайте www.zakypki.gov.ru заключили контракт от 12.10.2020 № 353К-20 ИКЗ 202602504686560250100102650012120244, в соответствии с которым поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, осуществить поставку лекарственных препаратов для медицинского применения (далее – товар) осуществить поставку  лекарственных препаратов для медицинского применения в соответствии со спецификацией (приложение №1 к контракту), а заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, принять и оплатить поставленный товар.

Оплата по контракту осуществляется по факту поставки всего товара,  (либо – по факту поставки товара по каждому этапу поставки), предусмотренного Спецификацией (приложение №1 к Контракту), в течение 30-ти дней с даты подписания заказчиком акта приема-передачи товара (приложение №4 к контракту) (пункт 9.5 контракта). 

Цена контракта составляет 940980 руб. 00 коп. (пункт 2.2 контракта).

Пунктом 11.2 контракта согласовано, что в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы (пункт 11.2 контракта).

Истец в рамках указанного контракта поставил ответчику товар, а ответчик товар принял, что подтверждается в том числе универсальными передаточными актами от 14.10.2020 №УТ-3845, от 17.11.2020 №УТ-4306, от 17.11.2020 №УТ-4307, от 01.12.2020 №УТ-4444 и актами приема-передачи на общую сумму 940980 руб., подписанными представителем ответчика и содержащими оттиск печати Учреждения.

Между тем ответчик поставленный товар не оплатил. Задолженность составляет 940980 руб. 00 коп. 

В связи с нарушением сроков оплаты Общество исчислило к уплате ответчиком пени в сумме 20211 руб. 69 коп. за период с 25.11.2020 по 18.05.2021.

Претензия от 08.02.2021 № 43 с требованиями оплатить спорную задолженность оставлена Учреждением без удовлетворения. 

Данные обстоятельства явились основанием для обращения Общества с настоящим иском.

Оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает заявленные требования обоснованными по праву и по размеру, и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что между сторонами сложились обязательственные правоотношения регулируемые Законом №44-ФЗ, общими положениями норм гражданского законодательства о поставке. 

Согласно пункту 1 статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 2 статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522 ГК РФ).

В силу статьи 506 ГК РФ поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки товары покупателю.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что поставленный товар принят ответчиком, что подтверждается актами приема-передачи, универсальными передаточными документами, подписанными сторонами без замечаний и возражений, и скрепленными печатями сторон (л.д.21-34). Претензий по качеству товара, срокам, объемам и цене поставки Учреждение не заявило. Доказательств обратного суду не представлено. 

Задолженность по оплате поставленного товара составляет 940980 руб. 00 коп.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 940980 руб. 00 коп. основного долга.

Согласно пункту 11.4 контрактов размер неустойки устанавливается в размере одной трехсотой действующей на день уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы. 

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Истец обратился с требованием о взыскании неустойки в сумме 20211 руб. 69 коп. за период с 24.11.2020 по 15.05.2020.

Поскольку факт просрочки оплаты ответчиком задолженности установлен судом, требование о взыскании пени является обоснованным.

Расчет пени проверен и принят судом.  

Ходатайство о снижении неустойки Учреждением не заявлено.

Таким образом с Учреждения в пользу общества подлежит взысканию пени в сумме 20211 руб. 69 коп. за период с 24.11.2020 по 15.05.2020.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в сумме 22224 руб. 00 коп. подлежат отнесению на ответчика и взысканию в пользу истца. 

Руководствуясь  статьями  110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Псковской области «Великолукская межрайонная больница» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Медикал Лизинг-Консалтинг» 961191 руб. 69 коп., в том числе: 940980 руб. 00 коп. основного долга, 20211 руб. 69 коп. пени за период с 24.11.2020 по 18.05.2021, а также 22224 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.  

СудьяЖ.В. Бударина