АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А78-5140/2022

г. Чита

13 июля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена  06 июля 2022 года

Решение изготовлено в полном объёме 13 июля 2022 года

 

Арбитражный суд Забайкальского края

в составе судьи А.А. Ульзутуевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А78-5140/2022 по иску Государственного учреждения здравоохранения «Краевая клиническая инфекционная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Государственному учреждению здравоохранения «Красночикойская центральная районная больница» (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>) о взыскании задолженности в размере 3 050 618 руб., из них:

основной долг по государственному контракту № Ф.2020.112815 в размере 326 300 руб., 

основной долг по договору на оказание платных медицинских и иных платных услуг № 114Б/2021 от 28.04.2021 в размере 599 203 руб., 

основной долг по договору на оказание платных медицинских и иных платных услуг № 7/2021 от 13.01.2021 в размере 98 515 руб., 

основной долг по договору на оказание платных медицинских и иных платных услуг № 128/2021 от 20.05.2021 в размере 173 359 руб., 

основной долг по договору на оказание платных медицинских и иных платных услуг № 22/2021 от 21.01.2021 в размере 555 161 руб., 

основной долг по договору на оказание платных медицинских и иных платных услуг № 2021.251970 от 11.03.2021 в размере 599 203 руб., 

основной долг по договору на оказание платных медицинских и иных платных услуг № 92/2021 от 14.04.2021 в размере 34 770 руб., 

основной долг по договору на оказание платных медицинских и иных платных услуг № 195/2021 от 27.08.2021 в размере 64 904 руб., 

основной долг по договору на оказание платных медицинских и иных платных услуг № 150/2021 от 24.06.2021 в размере 599 203 руб.,

 

при участии судебном заседании:

от ГУЗ «ККИБ»: ФИО2, доверенность №7 от 13.01.2022, копия диплома о высшем юридическом образовании, паспорт (до перерыва),

от ГУЗ «Красночикойская ЦРБ»: не было, 

 

установил:

Государственное учреждение здравоохранения «Краевая клиническая инфекционная больница»  (далее – истец, ГУЗ «ККИБ») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Государственному учреждению здравоохранения «Красночикойская центральная районная больница» (далее – ответчик, ГУЗ «Красночикойская ЦРБ») о взыскании задолженности в размере 3 050 618 руб.

В предварительном судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик явку представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил.

О месте и времени проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства ГУЗ «Красночикойская ЦРБ» извещено надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК Российской Федерации), что подтверждается, в том числе, фактом представления документов в материалы дела, а также почтовым уведомлением о вручении.  

В предварительном судебном заседании 29 июня 2022 года объявлялся перерыв до 6 июля 2022 года, информация о перерыве размещена на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

30 июня 2022 года от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором содержится признание исковых требований в полном объеме.

Определением от 26 мая 2022 года лицам, участвующим в деле, было предложено при наличии возражений относительно возможности рассмотрения дела в их отсутствие и перехода суда после завершения предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу в этом судебном заседании, представить данные возражения в срок, обеспечивающий поступление возражений до 29 июня 2022 года, для назначения иной даты рассмотрения дела по существу.

Стороны возражений относительно возможности перехода суда после завершения предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу не представили.  

Учитывая изложенное, арбитражный суд, признав дело подготовленным, завершил 6 июля 2022 года предварительное судебное заседание и по правилам статьи 137 АПК Российской Федерации (с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 года № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству») перешел к рассмотрению дела по существу в этом же судебном заседании.

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК Российской Федерации в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства, заслушав представителя ГУЗ «ККИБ» (до перерыва), суд установил следующее.

ГУЗ «ККИБ» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 14 января 2011 года за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 672042, 

<

...> (л.д. 77-86).

ГУЗ «Красночикойская ЦРБ» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 31 октября 2002 года за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 673060, 

<

...> (л.д. 67-76).

Между ГУЗ «ККИБ» и ГУЗ «Красночикойская ЦРБ» заключен государственный контракт и ряд договоров на оказание платных медицинских и иных услуг, а именно: 

- государственный контракт № Ф.2020.112815 (л.д. 19-26), 

- договор на оказание платных медицинских и иных платных услуг № 114Б/2021 от 28.04.2021 (л.д. 27-31), 

- договор на оказание платных медицинских и иных платных услуг № 7/2021 от 13.01.2021 (л.д. 32-35), 

- договор на оказание платных медицинских и иных платных услуг № 128/2021 от 20.05.2021 (л.д. 47-55), 

- договор на оказание платных медицинских и иных платных услуг № 22/2021 от 21.01.2021 (л.д. 36-39), 

- договор на оказание платных медицинских и иных платных услуг № 2021.251970 от 11.03.2021 (л.д. 40-43), 

- договор на оказание платных медицинских и иных платных услуг № 92/2021 от 14.04.2021 (л.д. 44-46), 

- договор на оказание платных медицинских и иных платных услуг № 195/2021 от 27.08.2021 (л.д. 58-59), 

- договор на оказание платных медицинских и иных платных услуг № 150/2021 от 24.06.2021 (л.д. 56-57).

По условиям государственного контракта № Ф.2020.112815 исполнитель (истец) обязался оказать для заказчика (ответчика) услуги по лабораторным исследованиям (12815-ЭА) в объеме, установленном описанием в приложении №1 к контракту, а заказчик обязался оплатить их в порядке и на условиях, предусмотренных контрактом (пункт 1.1 контракта).

Цена контракта составляет 1 195 090,09 руб. (пункт 2.1. контракта).

Оплата услуг осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя после приемки услуг, на основании счета, счета-фактуры и на основании подписанного сторонами акта приемки оказанных услуг, в течение 30 дней (пункт 2.3. контракта).

По условиям названных выше договоров исполнитель (истец) обязался по заданию заказчика (ответчика) оказывать на возмездной основе медицинские и иные услуги, заказчик добровольно принял на себя обязательство оплачивать оказанные медицинские и иные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных договорами (пункт 1.1. договоров).

Согласно пунктам 3.1, 3.3 договоров заказчик оплачивает медицинские услуги по прейскуранту, утвержденному исполнителем. Стоимость услуг по договору определяется в соответствии с ценами, указанными в прейскуранте и количеством проведённых исполнителем исследований. Оплата производится в течение 30 дней с момента выставления счета исполнителем.

По договору на оказание платных медицинских и иных платных услуг № 114Б/2021 от 28.04.2021 общая стоимость услуг определена в размере 599 203 руб.

По договору на оказание платных медицинских и иных платных услуг № 7/2021 от 13.01.2021 общая стоимость услуг определена в размере 99 000 руб.

По договору на оказание платных медицинских и иных платных услуг № 128/2021 от 20.05.2021 общая стоимость услуг определена в размере 300 000 руб.

По договору на оказание платных медицинских и иных платных услуг № 22/2021 от 21.01.2021 общая стоимость услуг определена в размере 599 203 руб. 

По договору на оказание платных медицинских и иных платных услуг № 2021.251970 от 11.03.2021 общая стоимость услуг определена в размере 600 000 руб.  

По договору на оказание платных медицинских и иных платных услуг № 92/2021 от 14.04.2021 общая стоимость услуг определена в размере 231 800 руб.

По договору на оказание платных медицинских и иных платных услуг № 195/2021 от 27.08.2021 общая стоимость услуг определена в размере 238 754 руб.

По договору на оказание платных медицинских и иных платных услуг № 150/2021 от 24.06.2021 общая стоимость услуг определена в размере 599 203 руб.

Как указывает ГУЗ «ККИБ», в 2021 году свои обязательства по заключенным договорам и государственному контракту оно исполнило, в свою очередь ГУЗ «Красночикойская ЦРБ», приняв товар, оплату не произвело, на претензию истца не ответило, в связи с чем последний обратился в суд с рассматриваемым иском.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский            кодекс) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

На основании пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

К правоотношениям сторон по государственному контракту подлежат применению положения, в том числе главы 39 Гражданского кодекса (Возмездное оказание услуг) и Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе).

Согласно пункту 8 части 1 статьи 3 Закона о контрактной системе государственный контракт – гражданско-правовой договор, предметом которого являются поставка товара, выполнение работы, оказание услуги (в том числе приобретение недвижимого имущества или аренда имущества) и который заключен от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации (государственный контракт), муниципального образования (муниципальный контракт) государственным или муниципальным заказчиком для обеспечения соответственно государственных нужд, муниципальных нужд.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В материалы дела истцом представлены следующие документы: государственный контракт № Ф.2020.112815 (л.д. 19-26), договор на оказание платных медицинских и иных платных услуг № 114Б/2021 от 28.04.2021 (л.д. 27-31),  договор на оказание платных медицинских и иных платных услуг № 7/2021 от 13.01.2021 (л.д. 32-35), договор на оказание платных медицинских и иных платных услуг № 128/2021 от 20.05.2021 (л.д. 47-55), договор на оказание платных медицинских и иных платных услуг № 22/2021 от 21.01.2021 (л.д. 36-39),  договор на оказание платных медицинских и иных платных услуг № 2021.251970 от 11.03.2021 (л.д. 40-43), договор на оказание платных медицинских и иных платных услуг № 92/2021 от 14.04.2021 (л.д. 44-46), договор на оказание платных медицинских и иных платных услуг № 195/2021 от 27.08.2021 (л.д. 58-59), договор на оказание платных медицинских и иных платных услуг № 150/2021 от 24.06.2021 (л.д. 56-57), акт сверки взаимных расчетов за 2021 год, подписанный сторонами, согласно которому ответчик признает наличие задолженности (л.д. 15-16), а также акт сверки с расшифровкой по договорам (л.д. 17-18).

Таким образом, факт оказания услуг ответчику подтверждается перечисленными доказательствами и им не оспаривается, следовательно у ответчика возникло обязательство по оплате оказанных услуг, однако последний названные обязательства по оплате не исполнил, общая сумма основного долга составляет 3 050 618 руб.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме.

В силу части 3 статьи 49 АПК Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Заявление о признании иска подписано ФИО3, представителем ответчика по доверенности №532А от 26 мая 2021 года, доверенность выдана сроком на три года, содержит специально оговоренное право на признание заявленных требований, также в материалы дела представлен диплом о высшем юридическом образовании на представителя.

В соответствии со статьей 70 АПК Российской Федерации признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Арбитражный суд не принимает признание стороной обстоятельств, если располагает доказательствами, дающими основание полагать, что признание такой стороной указанных обстоятельств совершено в целях сокрытия определенных фактов или под влиянием обмана, насилия, угрозы, заблуждения, на что арбитражным судом указывается в протоколе судебного заседания (часть 4 статьи 70 АПК Российской Федерации).

Поскольку полное признание иска подписано уполномоченным лицом, не противоречит материалам дела об основаниях возникновения фактической задолженности (государственному контракту, договорам, актам сверок), не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд его принимает.

В соответствии со статьей 170 АПК Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Учитывая изложенное, оценив представленные в материалы дела доказательства и доводы сторон, суд находит требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 110 АПК Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Ответчик не относится к числу лиц, освобожденных от уплаты государственной пошлины, перечень которых установлен в статье 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

С учетом исковых требований, принятых судом к рассмотрению, уплате в бюджет подлежала государственная пошлина в размере 38 253 руб., истец при обращении в суд уплатил государственную пошлину в размере 38 253 руб. по платежному поручению № 847825 от 20 мая 2022 года (л.д. 13).

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины в порядке статьи 104 АПК Российской Федерации.

Судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 30% подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со статьей 110 АПК Российской Федерации. 

В связи с удовлетворением требований в полном объеме, а также с учетом признания иска в полном объеме, расходы по государственной пошлине в размере 11 475,90 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, остальная часть оплаченной государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета в соответствии со статьей 104 АПК Российской Федерации по правилам статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 70, 110, 167, 168, 169, 170 и 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с Государственного учреждения здравоохранения «Красночикойская центральная районная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Государственного учреждения здравоохранения «Краевая клиническая инфекционная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) основной долг в размере 3 050 618 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 475,90 руб., всего –3 062 093,90 руб.

Возвратить Государственному учреждению здравоохранения «Краевая клиническая инфекционная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 26 777,10 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                                               А.А. Ульзутуева