Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-124731/2019

25 марта 2020 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  12 марта 2020 года.

Полный текст решения изготовлен  25 марта 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Данилова Н.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец:  ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СОЛИД-ТОВАРНЫЕ РЫНКИ" (адрес:  Россия 123007,   г МОСКВА, ш ХОРОШЁВСКОЕ 32А, Э/ПОМ/КОМ7/ХХХI/1-14, ОГРН:  1127746504050);

ответчик:  ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМ АКТИВЫ СПГ" (адрес:  Россия 194044, Санкт-Петербург, Большой Сампсониевский проспект дом 60 литер а, помещение 2-н № 642,643; Россия 194044, г.Санкт-Петербург, пр-кт Большой Сампсониевский д.28 корп.2 лит.Д пом. 43-Н ,№15, ОГРН:1113926004422);

о взыскании 

при участии

- от истца: не явился (извещен)

- от ответчика: представитель ФИО2, доверенность от 12.09.2019

установил:

ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СОЛИД-ТОВАРНЫЕ РЫНКИ" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМ АКТИВЫ СПГ" о взыскании 3 209 725 руб. неосновательного обогащения, 26 645,12 руб. процентов за период с 07.10.2019 по 20.11.2019.

Истец  в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие; в порядке ст. 49 АПК РФ представил отказ от исковых требований в части взыскания основного долга в размере 3209725,00 руб. в связи с оплатой 16.12.2019 ответчиком данной суммы, просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.10.2019 по 15.12.2019 в размере 40934,99 руб.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если от истца поступил отказ от иска и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев ходатайство истца, суд находит его подлежащим удовлетворению и считает возможным принять частичный отказ от иска и прекратить производство по делу в указанной части, принимает уточненный расчет  процентов. 

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований о взыскании процентов, считая, что расчет должен производиться с 23.10.2019.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

03.07.2019 между ООО «Газ-Ойл» (поставщик) и истцом (покупатель) было заключено генеральное соглашение №3/НПДК-007/19 с целью обеспечения взаимодействия в соответствии с Правилами проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты»  акционерного общества «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа».

В соответствии с п. 1.2 данного соглашения стороны договорились осуществлять внутренний учет договором поставки, заключенных в соответствии с Правилами торгов и соответствующей Спецификацией биржевого товара в Секции «Нефтепродуктов» АО «СПбМТСБ», в рамках генерального соглашения и со ссылкой на него.

Так согласно условиям вышеуказанного генерального соглашения, при поставке биржевого товара покупатель сверх стоимости товара оплачивает поставщику расходы по транспортировке.

Также 03.07.2019 сторонами было заключено соглашение к вышеуказанному генеральному соглашению, пунктом 2 которого стороны определили, что оплата расходов и вознаграждения поставщика производится покупателем на условиях 100% предоплаты путем перечисления денежных средств непосредственно на расчетный счет поставщика.

Пунктом 17.3 Приложения №10 к правилам проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» АО «СПбМТСБ» предусмотрено, что покупатель должен осуществить оплату за товар на основании Выписки из реестра договоров, полученной покупателем по итогам биржевых торгов от АО «СПбМТСБ» в соответствии с правилами торгов, Спецификацией биржевого товара, а также правилами клиринга. Датой оплаты считается дата перечисления денежных средств в полном объеме, определенном Выпиской из реестра договоров, с клирингового счета Клиринговой организации на расчетный счет поставщика, если иное не предусмотрено поручением поставщика в Клиринговую организацию,  предоставленным согласно требованиям Правил  клиринга. 

Как следует из искового заявления,  истец свои обязательства по оплате нефтепродуктов  и расходов поставщика, связанных с транспортировкой биржевого товара железнодорожным транспортном исполнил в полном объеме.

Ответчик, в свою очередь, производило отгрузку товаров в меньшем объеме, чем было согласовано сторонами.

08.10.2019 сторонами было заключено соглашение №1/19 о корректировке объемов поставки к генеральному соглашению, согласно которому стороны в соответствии с п. 9.10.3 правил осуществили корректировку объемов поставляемого товара в отношении  указанных в нем биржевых сделок, заключенных в июле-августе 2019 года, в том числе по биржевым сделкам 10000314502, 10000315397,  10000315546, 10000316926, 10000317739, 10000319234, 10000319701, 10000323499, 10000323655.

Как следует из материалов дела, за период указанного генерального соглашения у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 3209725,00 руб. по следующим биржевым сделкам: 10000314502, 10000315397,  10000315546/1, 10000315546/2, 10000316926, 10000317739, 10000319234, 10000319701, 10000320441, 10000323499, 10000323655.

В связи с образовавшейся задолженностью сторонами был подписан акт сверки расчетов за период с 01.08.2019 по 31.08.2019.

В связи с образовавшейся задолженностью, истец, руководствуясь пунктом 17.17 Приложения №01 к правилам проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» АО «СПбМТСБ» направил в адрес ответчика требование №17504/19 от 28.08.2019,  а также претензию №01968/19/ПСТ от 20.09.2019 о возврате переплаты по генеральному соглашению №3/НПДК-007/19 от 03.07.2019.

Оставление требования, претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно уточненному расчету истца размер процентов составил 40934,99 руб. за период с 07.10.2019 по 15.12.2019.

Суд проверив расчет истца считает подлежащими к взысканию проценты за период с 23.10.2019 по 15.12.2019 в размере 31085,97 руб., поскольку на основании п. 9.10.3 правил, п. 17.17 Приложения №01 к правилам поставщик обязан вернуть покупателю сумму неизрасходованных авансов  на основании уведомления покупателя при условии подписания соглашения об изменении договора в отношении количества товара, то есть в течение 10 рабочих дней после подписания соглашения о корректировке объемов.

Как следует из материалов дела, соглашение о корректировке объемов было подписано сторонами 08.10.2019, соответственно обязанность по возврате аванса возникла у ответчика только 22.10.2019 - начальной датой начисления процентов является 23.10.2019.

Таким образом, учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает требование о взыскании процентов подлежит частичному удовлетворению в размере 31085,97 руб. за период с 23.10.2019 по 15.12.2019. В остальной части следует отказать. 

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований. 

Руководствуясь статьями 49, 150, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Принять отказ от иска в части исковых требований о взыскании 3209725,00 руб. задолженности.

Взыскать с ОБЩЕСТВА  С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМ АКТИВЫ СПГ" в пользу ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СОЛИД-ТОВАРНЫЕ РЫНКИ" 31085,97 руб. процентов, 39134,00 руб. расходов по государственной пошлине.

В остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Данилова Н.П.