АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-9369/2022

г. Ярославль

19 июля 2022 года

Резолютивная часть решения оглашена 19 июля 2022 года.

Арбитражный суд Ярославской области 

в составе судьи Захаровой М.А. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ермаковой О.Л. 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Ремжелдортехпром" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "РЕМЖЕЛДОРТЕХ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 3360000.00 руб.

при участии:

от истца – не явился;

от ответчика – ФИО1 – представитель по доверенности от 22.04.2022;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "РемжелдортехПром" (далее – истец) обратилось с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "РемжелдорТех" (далее – ответчик, ООО «РЖДТ») о взыскании 3 360 000 руб. задолженности по оплате услуг по отстою специального самоходного подвижного состава по договору №РЖДТП-31/08-У от 31.08.2017 и по договору №РЖДТП-31/12-У от 31.12.2019 за период с сентября 2017 по апрель 2022.

Истец в судебное заседание не явился.

Ответчик исковые требования признает.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие истца.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд установил. 

Между сторонами 31.08.2017 был заключен договор № РЖДТП-31/08-У на отстой специального самоходного подвижного состава, по которому ООО «РЕМЖЕЛДОРТЕХПРОМ» оказывает ООО «РЖДТ» услуги по отстою специального самоходного подвижного состава, а именно автомотрисы АС-1А2 №521 на арендованном железнодорожном подъездном пути, находящегося на площадке железнодорожного цеха истца по адресу: 

<

...>. 

За услуги по отстою и хранению автомотрисы АС-1А2 №521 на охраняемой территории стороны согласовали стоимость услуги 60 000 (Шестьдесят тысяч) рублей в месяц, в т.ч. НДС 18% .

В период с сентября 2017 по декабрь 2019 стоимость услуг по отстою составила 1 680 000 руб. 

Договор № РЖДТП-31/08-У от 31.08.2017 прекратил свое действие по соглашению сторон в декабре 2019.

31.12.2019 между истцом и ответчиком был подписан новый договор №РЖДТП-31/12-У на отстой специального самоходного подвижного состава, по которому в период с 01 января 2020 по 30 апреля 2022 года ООО «РЕМЖЕЛДОРТЕХПРОМ» выставил на ООО «РЖДТ» затраты за хранение автомотрисы АС-1А2 №521 в общей сумме 1 680 000 руб.

Поскольку в добровольном порядке ответчик задолженность не погасил, истец обратился с иском в суд.

Оценивая материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в контракте. 

Факт наличия задолженности подтвержден материалами дела. Доказательств оплаты услуг суду не представлено.

В силу части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Суд принимает признание иска ответчиком и считает, что заявленные к нему исковые требования подлежат удовлетворению на сумму 3 360 000 руб.

С учетом положений абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации 70% госпошлины, уплаченной истцом при обращении с иском в суд, подлежит возврату из бюджета, 30% - относится на ответчика.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "РЕМЖЕЛДОРТЕХ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Ремжелдортехпром" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 3 360 000 руб. долга, а также 11940 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Ремжелдортехпром" из федерального бюджета 27860 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 10.06.2022 №2788. Исполнение судебного акта в части возврата государственной пошлины производится по ходатайству плательщика государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). 

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, ( через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

М.А. Захарова