АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-47501/2023

13 июня 2024 года

г. Екатеринбург

 

         Резолютивная часть решения объявлена 29 мая 2024 года

         Полный текст решения изготовлен 13 июня 2024 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.Ю. Достовалова, при ведении протокола помощником судьи А.Р. Тухбатовой (в с/з 06.05.2024), помощником судьи С.В. Раднаевой (в с/з 17.05.2024, 29.05.2024), рассмотрев исковое заявление Публичного акционерного общества "Т Плюс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Муниципальному унитарному предприятию "Екатеринбургэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 14 451 890 руб. 45 коп.,

третьи лица: ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>).

 

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 05.09.2023 (до и после перерывов);

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 25.12.2023 (06.05.2024), ФИО4, доверенность от 25.12.2023 (17.05.2024, 29.05.2024).

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. 

 

В адрес суда поступило исковое заявление Публичного акционерного общества "Т Плюс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Муниципальному унитарному предприятию "Екатеринбургэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности в размере                14 451 890 руб. 45 коп.

Определением суда от 08.09.2023 исковое заявление принято судом к производству, назначено предварительное судебное заседание на 09.10.2023.

Определением суда от 16.10.2023 дело назначено к судебному разбирательству на 13.12.2023.

06.12.2023 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление.

Протокольным определением суда от 13.12.2023 судебное разбирательство отложено на 17.01.2024.

В судебном заседании от истца поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов об уточнении исковых требований.

Уточнения приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, с учетом поступивших в материалы дела уточнений и документов, принимая во внимание доводы лиц, участвующих в деле, определением от 23.01.2024 (резолютивная часть от 17.01.2024) судебное заседание отложил.

От ответчика 30.01.2024 в материалы дела поступил отзыв под номером 2.

От истца 06.02.2024 в материалы дела поступили уточненные требования, согласно которым истец увеличил исковые требования. Просит взыскать с МУП «Екатеринбургэнерго» в пользу ПАО «Т Плюс» сумму основного долга за поставку в целях компенсации потерь за период с 01.01.2023 г. по 31.05.2023, с октября по ноябрь 2023 г. до 20 585 282,76 руб.

В судебном заседании 07.02.2024 представитель ответчика, возражая против заявленных требований, указал на необходимость предоставления истцом подробного расчета потерь для подготовки конррасчета. Представитель истца просил ответчика представить в письменном виде вопросы по подготовленному истцом расчету задолженности для дальнейшей расшифровки расчета и подготовки пояснений.

В судебном заседании суд с учетом мнения сторон приобщил к материалам дела, поступившие дополнительные доказательства и принял к рассмотрению уточненные требования истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 09.02.2024 судебное заседание отложено на 11.03.2024.

07.03.2024 от истца поступило ходатайство о приобщении документов к материалам дела.

От ответчика поступил отзыв №3 на исковое заявление.

В судебном заседании 11.03.2024 объявлен перерыв до 25.03.2024.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда.

От истца поступило ходатайство об уменьшении исковых требований, кроме того просит привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ИП ФИО1 ИНН 

<

***>.

Уточнения приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В порядке ст. 51 АПК РФ суд удовлетворил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

Определением суда от 25.03.2024 судебное заседание отложено на 06.05.2024.

  18.04.2024 от истца поступило ходатайство о приобщении пояснительной записки к расчету потерь и подробный расчет потерь.

  В судебном заседании 06.05.2024 объявлен перерыв до 17.05.2024.

  После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда

  От истца поступили пояснения.

В судебном заседании 17.05.2024 объявлен перерыв до 29.05.2024.

  После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда.

  От ответчика поступил отзыв №4 на исковое заявление.

  От истца поступило ходатайство о приобщении таблицы расчета ГП и анализ платежных поручений.

Представленные документы приобщены к материалам дела.

  Рассмотрев материалы дела, суд 

 

УСТАНОВИЛ:

МУП «Екатеринбургэнерго» является законным владельцем тепловых сетей на праве хозяйственного ведения (№ государственной регистрации 66:41:0000000:8612-66/199/2022-27 от 22.08.2022 г.) в зоне промплощадки Ново-Свердловской ТЭЦ и фактически потребляет тепловую энергию и теплоноситель для целей компенсации потерь. Ранее тепловые сети были во владении УК Мастер, в 2022г сети переданы в хозяйственное ведение МУП Екатеринбургэнерго.

  За период с января 2023 по май 2023 г. ПАО «Т Плюс» в зоне промплощадки Ново-Свердловской ТЭЦ МУП «Екатеринбургэнерго» выставило счета от 25.07.2023 на общую сумму 14 451 890,45 руб.

  До настоящего момента поставленные теплоресурсы не оплачены в полном объеме, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд. 

  В соответствии с пунктом 15 статьи 13 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении), теплосетевые организации или теплоснабжающие организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и(или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном статьей 15 указанного Федерального закона.

Пунктом 6 статьи 13 Закона о теплоснабжении предусмотрено, что теплоснабжающие организации заключают с теплосетевыми организациями договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя и оплачивают указанные услуги по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном ст. 17 настоящего Федерального закона.

Из анализа названных норм права следует, что в силу технологических особенностей процесса транспортировки тепловой энергии ее часть расходуется при передаче по тепловым сетям, не доходя до конечных потребителей, в связи с чем, не оплачивается последними и относится к потерям теплосетевой организации, во владении которой находятся тепловые сети. Для этого теплосетевая организация заключает с теплоснабжающей организацией соответствующий договор на компенсацию потерь.

В соответствии с Законом о теплоснабжении Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 N 808 утверждены Правила организации теплоснабжения в Российской Федерации (далее -Правила N 808).

Пунктом 54 Правил N 808 по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя для компенсации потерь единая теплоснабжающая организация (поставщик) определяет объем потерь тепловой энергии и теплоносителя в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на реализацию государственной политики в сфере теплоснабжения.

Объем потерь тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях определяется единой теплоснабжающей организацией за расчетный период на основании данных коммерческого учета тепловой энергии, собранных самостоятельно, а также предоставленных теплоснабжающими и теплосетевыми организациями, тепловые сети которых технологически присоединены к ее тепловым сетям, и зафиксированных в первичных учетных документах, составленных в соответствии с договорами оказания услуг по передаче тепловой энергии, или расчетным способом.

Согласно договора ЕТО обязана определять объем потерь тепловой энергии и теплоносителя в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на реализацию государственной политики в сфере теплоснабжения.

Объем потерь истцом определен как разница отпуска в сеть и полезного отпуска. При этом на границе между сторонами установлен прибор учета, допущенный в эксплуатацию. Полезный отпуск подвержден ведомостями полезного отпуска (ПП ФИО5, ФИО6).

На основании указанных данных единая теплоснабжающая организация представляет теплосетевой организации данные о величине потерь тепловой энергии и теплоносителя.

Потери тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях компенсируются теплосетевыми организациями (покупателями) путем производства на собственных источниках тепловой энергии или путем приобретения тепловой энергии и теплоносителя у единой теплоснабжающей организации по регулируемым ценам (тарифам).

Окончательный расчет за фактическое количество потерь тепловой энергии и теплоносителя за истекший расчетный                период осуществляется в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Основанием для осуществления окончательного расчета за истекший расчетный период по договору является акт поданной-принятой тепловой энергии и счет-фактура, которые оформляются ЕТО и направляются в ТСО в срок до 05 числа месяца, следующего за расчетным.

ТСО обязано своевременно и в полном объёме оплачивать в пользу ЕТО стоимость потерь тепловой энергии и теплоносителя в соответствии с действующим законодательством РФ о теплоснабжении.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ). Согласно ст. 408 ГК РФ лишь надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Ответчик в отзыве на исковое заявление, ссылался на то, что теплотрасса «Сети тепловые стройбазы» с кадастровым номером 66:41:0000000:8612 входит в объединенную систему централизованного теплоснабжения «ПАО Т Плюс». Согласно таблице 2-1 «Схемы теплоснабжения МО город «Екатеринбург» (актуализация на 2023 год)», утв. Приказом Минэнерго РФ № 30 от 03.02.2023, МУП «Екатеринбургэнерго» теплосетевой организацией в данной зоне не является. Соответственно, не имеет правовых оснований для заключения договора на оказание услуг по передаче тепловой энергии и договора на покупку тепловой энергии в целях компенсации тепловых потерь. Таким образом, между сторонами вышеуказанные договоры и акты разграничения эксплуатационной ответственности (балансовой принадлежности) сетей отсутствуют, не определены точки приема и передачи тепловой энергии, объемы передачи тепла и присоединенных нагрузок, не установлен порядок расчетов по договорам, порядок осуществления учета тепловой энергии, что предусмотрено п. 57, 50 «Правил организации теплоснабжения в РФ», утв. Постановлением № 808 от 08.08.2012. в материалах дела отсутствуют данные о легитимности данного прибора учета - акты первичного и повторного допуска в эксплуатацию, проекты на УКУТ, свидетельства о праве собственности на УКУТ. Кроме того, в балансе отпуска тепловой энергии НСвТЭЦ указан процент потерь от отпуска сеть за октябрь 61 % Гкал и 59% м3, однако каким образом Истцом рассчитан этот процент документов и сведений в дело не представлено. Кроме того, Истцом не представлено распределение сверхнормативных потерь между всеми владельцами тепловых сетей на территории промплощадки, Доказательств наличия приборов учета на смежных участках Истцом не представлено. Расчет нормативных потерь для МУП «Екатеринбургэнерго» в зоне Ново-Свердловской ТЭЦ истцом выполнен без учета требований «Порядка определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя», утв. Приказом Минэнерго РФ от 10.08.2012 № 377.

Из материалов дела следует, что Истцом произведен расчет потерь в размере 13 082 063,59 руб. 

     Так, нормативные потери составляют 4 128,81 Гкал, 7 180,06 м3 в сумме  3 080 201,41 руб. Расчёт истца выполнен в соответствии с порядком определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя, утвержденным приказом Минэнерго РФ от 30.12.2008г. № 325 и по формулам, приведённым в приказе.

     Отличия расчётов АО «ЕТК» от расчётов, приведённых в письме МУП «Екатеринбургэнерго», составляют исходные данные, а именно: протяжённость объекта МУП принимает 2800 м, ПАО «Т Плюс» - 5600 м, как указано в выписке из ЕГРН, на публичной кадастровой карте (где указывается протяжённость сооружения (объекта), т.е. участков, а не трубопроводов), а также в Распоряжении Администрации г. Екатеринбурга № 628/46/02 от 10.08.2022. Ни в одном из предоставленных документов не указано, что протяжённость сооружения, которое может быть 2-х, 3-х, 4-х трубным, показана в однотрубном исчислении.

     Удельные нормы плотности теплового потока в расчётах АО «ЕТК» приняты в соответствии с таблицами приказа и составляют 146,703 ккал/ч*м, как и в расчёте МУПа.

    Вместе с тем, в материалы дела ответчиком не представлен корректный технический паспорт тепловой сети с указанием технических характеристик объекта, в том числе вида прокладки.

     Сверхнормативные потери составляют 8 493,84 Гкал, 22 981,32 м3. Расчет истца составлен как разность между показаниями приборов учета и полезного отпуска. В летние месяца отсутствуют начисления потребителям (полезный отпуск), так как в межотопительный период поставка не осуществляется (в летний период отсутствует отопление).

     Объем потерь тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях определяется единой теплоснабжающей организацией за расчетный период на основании данных коммерческого учета тепловой энергии, собранных самостоятельно, а также предоставленных теплоснабжающими и теплосетевыми организациями, тепловые сети которых технологически присоединены к ее тепловым сетям, и зафиксированных в первичных учетных документах, составленных в соответствии с договорами оказания услуг по передаче тепловой энергии, или расчетным способом. На основании указанных данных единая теплоснабжающая организация представляет теплосетевой организации данные о величине потерь тепловой энергии и теплоносителя.

    Потери тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях компенсируются теплосетевыми организациями (покупателями) путем производства на собственных источниках тепловой энергии или путем приобретения тепловой энергии и теплоносителя у единой теплоснабжающей организации по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым по соглашению сторон в случаях, установленных Федеральным законом "О теплоснабжении".

    В подтверждении работоспособности и прохождения поверки истцом приобщены паспорта и свидетельства о поверке. В адрес ответчика направлены приглашения для комиссионной периодической проверки готовности УКУТ «Стройбаза-1», «Стройбаза-2» на территории Ново-Свердловской ТЭЦ (

<

...> км на восток от пересечения Екатеринбургской кольцевой автомобильной дороги (ЕКАД) и ул. Высоцкого) на границе балансовой принадлежности между теплопроводами ответчика и Ново-Свердловской ТЭЦ. Между тем, МУП «Екатеринбургэнерго» не принимает приглашения и не является, что подтверждается письмом № 2684 от 05.10.2022. Акты допуска подписаны присутствующими представителями источника тепловой энергии и теплоснабжающей организации.

    В силу п.5 ст.19 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении) владельцы источников тепловой энергии, тепловых сетей и не имеющие приборов учета потребители обязаны организовать коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя с использованием приборов учета в порядке и в сроки, которые определены законодательством об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности. В пункте 68 Правил № 1034 установлено, что акт ввода в эксплуатацию узла учета служит основанием для ведения коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя по приборам учета, контроля качества тепловой энергии и режимов теплопотребления с использованием получаемой измерительной информации с даты его подписания.

     По смыслу названных положений теплосетевая организация не вправе отказаться от участия представителя в составе комиссии при вводе в эксплуатацию или очередной проверке узла учета.

     На тепловых сетях между источником тепловой энергии и потребителями расположены сети МУП «Екатеринбургэнерго» и ИП ФИО1 (ИНН 

<

***>). Тепловые сети ИП ФИО1 протяженностью 2 557 м. 

Согласно выписке из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости от 02.09.2022 МУП «Екатеринбургэнерго» зарегистрировано право хозяйственного ведения 22.08.2022 (номер регистрации 66:41:0000000:8612-66/199/2022-27).

Для ввода в эксплуатацию узла учета направлено письмо в МУП «Екатеринбургэнерго» от 30.09.2022 № 51303-13-00401 «О приемке УКУТ Стройбазы». В адрес ответчика ПАО «Т Плюс» направлены приглашения для комиссионной периодической проверки готовности УКУТ «Стройбаза-1», «Стройбаза-2» на территории Ново-Свердловской ТЭЦ (

<

...> км на восток от пересечения Екатеринбургской кольцевой автомобильной дороги (ЕКАД) и ул. Высоцкого) на границе балансовой принадлежности между теплопроводами ответчика и Ново-Свердловской ТЭЦ.

В ответ получено письмо МУП «Екатеринбургэнерго № 2684 от 05.10.2022 с отказом в выходе на объект.

В соответствии с п. 53 Правил 1034 для ввода в эксплуатацию узла учета, установленного на источнике тепловой энергии, владельцем источника тепловой энергии назначается комиссия по вводу в эксплуатацию узла учета (далее - комиссия) в следующем составе:

а) представитель владельца источника тепловой энергии;

б)        представитель смежной теплосетевой организации;

в) представитель организации, осуществляющей монтаж и наладку сдаваемого в эксплуатацию оборудования.

Таким образом, соблюдая нормы Правил 1034, истец оповестил о вводе в эксплуатацию смежную теплосетевую организацию. Ответчик же отказался от своего права на участие.

Все документы на приборы учета были представлены с ходатайством от 22.03.2024 № 51300-040706/444. В подтверждении работоспособности и прохождения поверки истцом приобщены паспорта и свидетельства о поверке. Также в акте зафиксированы установленные пломбы.

На сегодняшний день ответчиком не представлено доказательств не работоспособности приборов учета.

Акты ввода в эксплуатацию узла учета тепловой энергии на источнике тепловой энергии от 14.10.2022 (приборы учета установлены в двух направлениях Стройбаза-1 и Стройбаза-2). Акты допуска подписаны присутствующими представителями источника тепловой энергии и теплоснабжающей организации.

    Данные документы приобщены к материалам дела в ходатайстве от 22.03.2024 № 51300-0407-06/444. В связи с чем, отсутствуют основания для удовлетворения доводов ответчика. Истцом документально подтвержден расчет потерь и основания для его начисления.

Таким образом, наличие задолженности в размере 13 082 063 руб. 59 коп. подтверждается материалами дела.

Доказательств оплаты стоимости потерь тепловой энергии, возникших в сетях ответчика в спорный период, либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, контррасчет ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 АПК РФ).

Исследовав и оценив в соответствии со ст. 65, 71 АПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности в размере 13 082 063 руб. 59 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Вопросы распределения судебных расходов разрешается арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст. 112 АПК РФ).

По общему правилу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Екатеринбургэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества "Т Плюс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) основной долг за поставку в целях компенсации потерь за период с 01.01.2023 по 31.05.2023, с октября по ноябрь 2023 года в размере 13 082 063 руб. 59 коп., а также 88 410 руб. в возмещение расходов по уплате государственной полшины.

3. Возвратить Публичному акционерному обществу "Т Плюс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 532 руб., уплаченную по платежному поручению №50743 от 24.10.2022.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья                                                                 И.Ю. Достовалов