АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-1323/2024

29 октября 2024 г.

г. Ростов-на-Дону

 Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Палий Ю.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем Власенко А.Д. 

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Комитета по  управлению имуществом города Волгодонска (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к  публичному акционерному обществу "Федеральная сетевая компания - Россети" (ИНН  

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о взыскании,  

и встречный иск публичного акционерного общества "Федеральная сетевая  компания - Россети" (ИНН 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) к Комитету по  управлению имуществом города Волгодонска (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о  взыскании,  

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Комитету по управлению имуществом города Волгодонска в иске отказать. 

Встречный иск публичного акционерного общества "Федеральная сетевая  компания - Россети" удовлетворить частично.  

Взыскать с Комитета по управлению имуществом города Волгодонска (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества  "Федеральная сетевая компания - Россети" (ИНН 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  954 400,62 руб. переплаты по договору аренды, 101 646,27 руб. процентов за пользование  чужими денежными средствами за период с 15 марта 2024 года по 29 октября 2024 года,  21 753 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а также  проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на неоплаченную  сумму основного долга за период с 30.10.2024 по день фактического исполнения  обязательства в порядке статьи 395 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

В остальной части иска отказать. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ростовской области  в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в  Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления в  законную силу при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного  

суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

 Судья Ю.А. Палий