Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-98029/2023

22 июля 2024 года

г.Санкт-Петербург

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Хорошевой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

Государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (190031, Г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, МАЛАЯ МОРСКАЯ УЛ, Д. 12, ЛИТЕРА А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.12.2002, ИНН: 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью "Доверие" (193313, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.04.2006, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании,

при участии:

- от истца: ФИО2 (доверенность от 12.09.2023)

- от ответчика: не явился, извещен 

 

установил:

государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Доверие" о взыскании 

задолженность по оплате тепловой энергии по договору от 25.12.2018 №20643.046.3 за период 10.2022–12.2022 в сумме 8 506 руб. 40 коп.; 

неустойки за просрочку оплаты тепловой энергии по состоянию на 09.10.2023 по договору от 25.12.2018 № 20643.046.3 за период 10.2022–12.2022 в сумме 1 528 руб. 51 коп.; 

неустойку, начиная с 07.10.2023 включительно по день фактической оплаты суммы основного долга, начисляемую на сумму 8 506 руб. 40 коп. исходя из п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», расходов по оплате государственной пошлины. 

Определением суда от 16.10.2023 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 08.02.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, ввиду отсутствия  у суда информации о надлежащем извещении конкурсного управляющего ответчика.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении иска настаивал.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения спора, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

 

При рассмотрении настоящего дела судом установлены следующие обстоятельства.

Между государственным унитарным предприятием «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (Ресурсоснабжающая организация), Санкт-Петербургским государственным казенным учреждением «Пожарно-спасательный отряд противопожарной службы Санкт-Петербурга по Невскому району Санкт-Петербурга» (СПб ГКУ «ПСО Невского района») (далее - абонент) и ООО «Доверие» (субисполнитель) заключен договор о расчетах за тепловую энергию № 20643.046.3 от 25.12.2018 (далее – договор), в соответствии с которым абонент подает субисполнителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде по адресу, согласованному сторонами в приложении к договору, а ответчик принял на себя обязательства своевременно оплачивать потребляемую тепловую энергию. 

В соответствии с пунктом 4.3 договора, оплата платежного документа, выставленного ресурсоснабжающей организацией в установленном пункте 4.2. договора, производится субисполнителем до 25 числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100% стоимости фактического объема поставленного коммунального ресурса, определенного в соответствии с разделом 3 договора. 

За период с 10.2022 по 12.2022 у ответчика по договору образовалась задолженность в сумме 8 506 руб. 40 коп.

Неустойка за просрочку оплаты тепловой энергии по договору по состоянию на 06.10.2023 составила 1 528 руб. 51 коп. за период 10.2022–12.2022.

Ответчик в конкурсном производстве. Долг текущий.

Ссылаясь на указанные обстоятельства и оставление ответчиком претензии без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. 

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Факт и объем поставки тепловой энергии подтверждается материалами дела. 

Расчет задолженности проверен судом и признан соответствующим нормам действующего законодательства, условиям заключенного сторонами договора и имеющимся в деле доказательствам. 

Материалами дела подтверждается задолженность за потребленную тепловую энергию в период с 10.2022 по 12.2022 в сумме 8 506 руб. 40 коп.

В соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 ФЗ № 190 «О теплоснабжении», Управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчетам истца неустойка за просрочку оплаты тепловой энергии по договору от 25.12.2018 № 20643.046.3 по состоянию на 06.10.2023 составила 1 528 руб. 51 коп. за период 10.2022–12.2022.

Расчет проверен судом  и признан правильным.

Требование о взыскании пеней до даты фактической уплаты долга соответствует разъяснениям, данным Пленумом Верховного Суда РФ в п. 65 Постановления от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

Исковые требования подлежат удовлетворению судом.

Иск оплачен пошлиной в размере 2 000 руб. по платежному поручению №37854 от 05.10.2023.

Расходы истца по пошлине относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Доверие" в пользу государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга»  8 506, 40 руб. долга, 1 528,51 руб. неустойки, и неустойки, начиная с 07.10.2023 по день фактической оплаты основного долга, исходя из доли действующей ключевой ставки ЦБ РФ на день платежа, согласно пункту 9.3 статьи 15 ФЗ № 190 «О теплоснабжении», 2 000 руб. расходов по пошлине по иску.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                            Хорошева Н.В.