100120/2023-268601(2) 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-19927/2023

г. Новосибирск

20 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2023 года 

Решение в полном объёме изготовлено 20 сентября 2023 года  

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Надежкиной О.Б., при  ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев дело по  иску общества с ограниченной ответственностью «Служба заказчика по жилищно-коммунальному хозяйству Ленинского района» (ИНН 

<

***>), г. Новосибирск  

к муниципальному бюджетному учреждению культуры города Новосибирска  «Центр Культуры ЦК19» (ИНН 

<

***>), г. Новосибирск  

о взыскании пени за период с 11.02.2021 по 16.03.2023 в размере 18 377 рублей 35  копеек,  

в отсутствие лиц, участвующих в деле, 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Служба заказчика по жилищно-коммунальному хозяйству Ленинского района» обратилось в арбитражный суд с исковым  заявлением к муниципальному бюджетному учреждению культуры города Новосибирска  «Центр Культуры ЦК19» о взыскании пени за период с 11.02.2021 по 16.03.2023 в размере  18 377 рублей 35 копеек.  

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела  извещен надлежащим образом.  

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в  судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление и доказательства,  опровергающие требования истца, в материалы дела не представил.  

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть  дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.  

Согласно части 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании  присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в  

предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного  заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены  возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить  предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.  

Арбитражный суд в предварительном судебном заседании объявил об окончании  подготовки дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела по  существу в судебном заседании.  

Исследовав материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и  подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.  

В соответствии со статьёй 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований  и возражений.  

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Новосибирской  области от 18.11.2022 по делу № А45-26927/2022 с МБУК ЦК 19 в пользу ООО «СЗ ЖКХ  Ленинского района» была взыскана сумма задолженности за содержание и текущий  ремонт общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...> в размере 47 530 рублей 92 копейки за период с  01.01.2021 по 31.12.2021.  

Требование о взыскании пени с ответчика в рамках дела № А45-26927/2022 не  было заявлено.  

В связи с неисполнением ответчиком претензионных требований об уплате пени,  истец обратился в суд с настоящим иском.  

Согласно статье 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги  вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если  не установлен иной срок.  

Как следует из материалов дела, оказание услуг и наличие задолженности  подтверждено, вступившим в силу решением Арбитражного суда Новосибирской области  по делу № А45-26927/2022.  

Ответственность за нарушение обязательства по уплате платы за жилое помещение  предусмотрена частью 14 статьи 155 ЖК РФ, согласно которой лица, несвоевременно и  (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны  уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты,  от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого  дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической  

оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня  наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не  произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере  одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки.  

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может  обеспечиваться неустойкой.  

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему  убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).  

Истцом представлен расчет пени за период с 11.02.2021 по 16.03.2023 в размере  18 377 рублей 35 копеек.  

Проверив расчет истца, суд находит его арифметически неверным. 

По расчету суда размер пени за период с 11.02.2021 по 16.03.2023 составляет  14 636 рублей 27 копеек.  

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что материалами дела  доказаны факты нарушения ответчиком обязательств по оплате пени за период с  11.02.2021 по 16.03.2023, что составляет 14 636 рублей 27 копеек.  

 В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд,  

решил:

Иск удовлетворить частично. 

Взыскать с муниципальному бюджетному учреждению культуры города  Новосибирска «Центр Культуры ЦК19» (ИНН 

<

***>), г. Новосибирск, в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Служба заказчика по жилищно-коммунальному хозяйству Ленинского района» (ИНН 

<

***>), г. Новосибирск, пени  за период с 11.02.2021 по 16.03.2023 в размере 14 636 рублей 27 копеек, а также расходы  по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.  

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать. 

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть  обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный  суд, город Томск.  

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  решения, в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского  округа, город Тюмень, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного  суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд  Новосибирской области.  

Судья О.Б. Надежкина