10187_4076066  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ 

г. Ростов-на-Дону  «27» июля 2017 г. Дело № А53-34702/15  

Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи Казаченко Г.Б. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «АгроТрансСервис» (ИНН  

<

***>, ОРГН 1126179000089)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Рафаэль» (ОГРН 

<

***>,  

ИНН6167102025)  о взыскании неосновательного обогащения  

Руководствуясь статьями 110,167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Рафаэль» (ОГРН  

<

***>, ИНН6167102025) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «АгроТрансСервис» (ИНН 

<

***>, ОРГН 1126179000089) неосновательное  обогащение в сумме 2 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными  средствами за период с 28.11.2013 года по 20.02.2016 года в сумме 383 337 рублей.  

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Рафаэль» (ОГРН  

<

***>, ИНН6167102025) в доход федерального бюджета государственную  пошлину в сумме 34 917 рублей.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

 Судья Казаченко Г. Б.