Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

город Пермь 

«20» сентября 2023 года Дело № А50-15850/2023  

Резолютивная часть решения принята «29» августа 2023 года. 

Полный текст решения изготовлен «20» сентября 2023 года. 

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Чиркова А.В.,  рассмотрев в порядке упрощенного производства дело  

по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН:  

<

***>; ИНН: 

<

***>; 143421, 

<

...> (тер. автодорога Балтия), 5, стр. 3, оф. 506; 614990, 

<

...>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищный производственно-эксплуатационный трест» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 618416,  

<

...>)  

о взыскании 102 049 руб. 74 коп., из которых: 101 365 руб. 56 коп.  задолженности за период с февраля по март 2023, 684 руб. 18 коп. неустойка  за период с 02.05.2023 по 28.05.2023 с дальнейшим начислением по день  фактической оплаты долга.  

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально ПАО «Т Плюс» обратилось в арбитражный суд с иском  к ООО «Жилищный производственно-эксплуатационный трест» о взыскании  101 365 руб. 56 коп. задолженности за поставленную горячую воду на  общедомовые нужды за период с февраля по март 2023, 684 руб. 18 коп.  неустойка за период с 02.05.2023 по 28.05.2023 с дальнейшим начислением  по день фактической оплаты долга.  

Определением суда от 04.07.2023 исковое заявление принято к  производству и рассмотрению в порядке упрощенного производства по  правилам гл. 29 АПК РФ.  

Согласно части 5 статьи 228 АПК РФ дело рассматривается в порядке  упрощенного производства без вызова сторон, после истечения сроков,  установленных судом для представления доказательств и иных документов в  соответствии с частью 3 статьи 228 АПК РФ.  

Истец в ходатайстве от 07.08.2023 заявил об уменьшение размера  исковых требований до 101 365 руб. 56 коп. задолженности за период с  февраля по март 2023.  

Уменьшение размера требований судом принято в порядке ст. 49 АПК  РФ.  

Ответчик, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела в  порядке упрощенного производства, а также публично, путем размещения  соответствующей информации на сайте суда, в срок, установленный в  определении суда от 04.07.2023, отзыв на исковое заявление не представил,  возражений относительно предъявленных исковых требований не заявил.  

В соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ судом 29.08.2023  принято решение путем подписания резолютивной части решения.  

15.09.2023 (направленно по почте 05.09.2023) от ответчика поступило  ходатайство о составлении мотивированного решения суда.  

В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ суд составляет  мотивированное решение.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее. 

Между сторонами заключен договор горячего водоснабжения №  6/БСК/ОДН (снабжение горячей водой в объеме, потребляемом при  содержании общего имущества МКД), по условиям которого организация,  осуществляющая горячее водоснабжение, обязуется подавать исполнителю  через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытых  централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества  и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи,  определенным договором, а исполнитель обязуется оплачивать принятую  горячую воду, а также, обеспечивать безопасность эксплуатации  находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность  приборов учета (узлов учета) и оборудования, связанного с потреблением  горячей воды. Исполнитель является в отношении многоквартирных домов,  указанных в Приложении № 2 к настоящему договору, лицом, на которое  возложена обязанность по содержанию общего имущества в  многоквартирном доме. Исполнитель приобретает по настоящему договору  горячую воду, потребляемую при содержании общего имущества  многоквартирного дома.  

Согласно п. 2.1. договора дата начала подачи горячей воды 01.01.2017г.  

Исполнитель оплачивает полученную по настоящему договору  горячую воду до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на  основании счетов-фактур, отражающих информацию об объеме подлежащей  оплате горячей воды за расчетный период по состоянию на 1-е число месяца,  следующего за расчетным, и выставляемых к оплате организацией,  осуществляющей горячее водоснабжение, не позднее 5-го числа месяца,  следующего за расчетным. Датой оплаты считается дата поступления  денежных средств на расчетный счет организации, осуществляющей горячее  водоснабжение (п. 3.3. договора).  

Истцом ответчику в период с февраля по март 2023 были оказаны  услуги по поставке горячей воды на общедомовые нужды, которые по  выставленным счетам-фактурам, последним в полном объеме не были  оплачены, в результате чего образовалась задолженность в размере 101 365  руб. 56 коп.  

Факт оказания истцом услуг ответчиком не оспаривается и  подтверждается представленными в материалы дела документами.  Возражений по количеству, качеству и стоимости оказанных услуг  ответчиком не заявлено.  

В целях урегулирования спора в досудебном порядке истцом в адрес  ответчика была направлена претензия от 28.04.2023 № 71000-082-02/8894, с  требованием оплатить образовавшуюся задолженность. Претензия была  оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.  

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате  стоимости оказанных ему услуг и наличие задолженности, явилось  основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.  

Оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд  считает иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.  

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской  Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация  обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также  соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей  и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с  потреблением энергии.  

Обязанность ответчика оплатить истцу весь объем оказанных ему услуг  по поставке горячей воды, вытекает из сложившихся между ними  договорных отношений.  

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской  Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом  количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Согласно пункту 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской  Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и  разумность их действий предполагаются.  

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской  Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в  соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения  обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации).  

Доказательств надлежащего и своевременного исполнения  обязательств по оплате стоимости оказанных истцом услуг ответчиком в  материалы дела не представлено.  

На момент принятия решения задолженность за оказанные в период с  февраля по март 2023 услуги за поставленную горячую воду на общедомовые  нужды составляет 101 365 руб. 56 коп., указанная сумма ответчиком прямо  не оспорена и не оплачена, доказательств иного, равно как и контррасчета  последним суду не представлено.  

В соответствии с ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые  ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений,  считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены  или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно  существа заявленных требований.  

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле,  должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на  основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут  риск наступления последствий совершения или несовершения ими  процессуальных действий (ст. 9 АПК РФ).  

Основной задачей решения спора по существу является установление  обстоятельств на основании представленных сторонами доказательств (ч. 1  ст. 168 АПК РФ).  

Определением суда от 04.07.2023 ответчику предлагалось представить  мотивированный письменный отзыв на иск, при наличии возражений  относительно предъявленных исковых требований представить контррасчет,  однако указанные требования определения ответчиком не исполнены, отзыв  и доказательства, опровергающие доводы истца и наличие задолженности, не  представлены.  

На основании изложенного, исходя из анализа представленных в  материалы дела документов, а также учитывая, что ответчик иск ни по праву,  ни по размеру не оспорил, суд считает требования истца обоснованными,  доказанными материалами дела и подлежащими удовлетворению в  заявленном размере.  

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате  государственной пошлины в сумме 4 041 руб. 00 коп. подлежат взысканию с  ответчика в пользу истца. В связи с уменьшением размера исковых  требований часть госпошлины в сумме 20 руб. 00 коп. (4061-4041),  уплаченной исходя из первоначальной цены иска, подлежит возврату истцу  из федерального бюджета на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ.  

Почтовые расходы истца в сумме 219 руб. 90 коп. по направлению  претензии и искового заявления, понесенные им в связи с рассмотрением  настоящего дела, подлежат возмещению как судебные расходы стороны по  делу в силу ст. 101, 106 АПК РФ, подтвержденные списками внутренних  почтовых отправлений.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Принять уменьшение публичным акционерным обществом «Т Плюс»  (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>) размера исковых требований до  101 365 руб. 56 коп. задолженности за период с февраля по март 2023.  

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищный  производственно-эксплуатационный трест» (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН:  

<

***>; ИНН: 

<

***>)  

101 365 (сто одна тысяча триста шестьдесят пять) руб. 56 коп.  задолженности за поставленную горячую воду на общедомовые нужды за  период с февраля по март 2023,  

4 041 (четыре тысячи сорок один) руб. 00 коп. судебных расходов по  оплате госпошлины,  

219 (двести девятнадцать) руб. 90 коп. почтовых расходов по  направлению претензии и искового заявления.  

Возвратить публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ОГРН:  

<

***>; ИНН: 

<

***>) филиал «Пермский» из федерального  бюджета 20 (двадцать) руб. 00 коп. госпошлины, уплаченной по платежному  поручению № 039724 от 08.06.2023.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий  пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме, через Арбитражный  суд Пермского края.  

Судья А.В. Чирков