АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-34743/2019

20 января 2020 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть объявлена 14.01.2020.

В полном объеме изготовлено 20.01.2020.

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Киселёва Ю.К. при ведении протокола помощником судьи Грачёвой П.С. рассмотрел в судебном заседании 14.01.2020 дело по заявлению

ФИО1 (далее – ФИО1, кредитор) о признании общества с ограниченной ответственностью «Уралрезинотехника» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, далее – общество «Уралрезинотехника») несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании приняла участие временный управляющий должника ФИО2 (предъявлен паспорт).

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании общества «Уралрезинотехника» несостоятельным (банкротом). 

24.06.2019 заявление принято судом к производству.

18.07.2019 (резолютивная часть от 16.07.2019) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена ФИО2 (далее – ФИО2, временный управляющий).

 Сообщение о введении в отношении должника наблюдения опубликовано 27.07.2019 в газете «Коммерсантъ» № 132 (6612), объявление    № 66030330319.

02.08.2019 временный управляющий представила копии публикаций сообщений в ЕФРСБ, газете «Коммерсантъ» о введении процедуры наблюдения.

13.12.2019 временный управляющий представила уведомление о проведении первого собрания кредиторов должника.

18.12.2019 временный управляющий представила протокол собрания кредиторов от 16.12.2019, копии публикаций сообщений в ЕФРСБ, газете «Коммерсантъ».

27.12.2019 временный управляющий представила ходатайство о признании должника банкротом и введении конкурсного производства с приложением протокола собрания кредиторов от 24.12.2019 и отчета от 24.12.2019.

10.01.2020 Союз арбитражных управляющих «Континент» представил кандидатуру ФИО2 для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника.

В судебном заседании ФИО2 14.01.2020 ходатайство о признании должника банкротом и введении конкурсного производства поддержала.

Иных заявлений, ходатайств не поступило.

Суд

установил:

согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом.

В силу ст. 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; проводить анализ финансового состояния должника;    выявлять кредиторов должника;    вести  реестр требований кредиторов; уведомлять кредиторов о введении наблюдения; созывать и проводить первое собрание кредиторов. 

Временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения. К отчету временного управляющего прилагаются заключение о финансовом состоянии должника и обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

В соответствии с п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 настоящего Федерального закона.

Признаки банкротства юридического лица установлены в п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве, согласно которому юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

При наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Как следует из материалов дела,  27.12.2019 временным управляющим должника представлены: протокол собрания кредиторов от 24.12.2019,  реестр требований кредиторов на 17.12.2019, отчет временного управляющего 24.12.2019 с приложениями, анализ финансового состояния должника.

В ходе проведения процедуры наблюдения в отношении должника временный управляющий пришел к следующим выводам: в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов на общую сумму             13 901 860,97 руб.; выявлены признаки преднамеренного банкротства, определение признаков фиктивного банкротства не проводилось, т.к. процедура банкротства возбуждена по заявлению конкурсного кредитора.

Оснований для введения процедуры финансового оздоровления не установлено. Соответствующее ходатайство, предусмотренное абзацем вторым пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве, и доказательства предоставления обеспечения исполнения обязательств должника в адрес временного управляющего не поступали.

Оснований для введения процедуры внешнего управления также не установлено. Оснований полагать, что платежеспособность должника будет полностью восстановлена, не имеется.

Собрание работников, бывших работников ООО «Уралрезинотехника», назначенное на 16.12.2019 (в форме заочного голосования), признано несостоявшимся.

24.12.2019 временным управляющим в соответствии со ст. ст. 72, 73, 74 Закона о банкротстве проведено первое собрание кредиторов должника, протокол которого представлен в суд. 

На дату проведения первого собрания кредиторов в реестр требований кредиторов должника включенытребования: Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия «Нижнетагильские тепловые сети» в размере 38 789 руб. 20 коп., ФИО1 в размере 13 700 730 руб. 60 коп., Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга в размере 162 341 руб. 17 коп.

Собранием кредиторов приняты, в том числе решения: об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства (вопрос 4 повестки дня, проголосовали 99,98 % от числа голосов конкурсных кредиторов); об избрании арбитражным управляющим ФИО2 (вопрос 10 повестки дня, проголосовали 99 % от числа голосов конкурсных кредиторов).

С учётом представленных доказательств, суд установил, что должник является неплатежеспособным, восстановление платежеспособности невозможно, имущества должника недостаточно для погашения кредиторской задолженности, основания для введения финансового оздоровления, внешнего управления отсутствуют.

При таких обстоятельствах следует признать общество «Уралрезинотехника» банкротом, ввести в отношении должника конкурсное производство, утвердить конкурсным управляющим ФИО2.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного  управляющего  тридцать тысяч рублей в месяц.

Вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается судом в соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве  в размере 30 000 руб. в месяц.

Судебные расходы, понесенные ФИО1, по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб. следует отнести на должника в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 20.2, 45, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

решил:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Уралрезинотехника» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) банкротом, открыть в отношении него конкурсное производство на шесть месяцев до 14.07.2020.

         2. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2 (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 620014 г. Екатеринбург, а/я 321), члена Союза арбитражных управляющих «Континент» (ИНН 

<

***>, г. Санкт-Петербург). 

         3. Установить фиксированное вознаграждение конкурсному  управляющему в размере 30000 руб. в месяц за счёт имущества должника.

         4. Назначить судебное заседание по рассмотрению  отчёта конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника на 16 июня 2020 года в 14 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская,  зал № 402.

         5. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уралрезинотехника» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

 

Судья                                                                         Ю.К. Киселёв