Арбитражный суд Республики Алтай

649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс) 

http://www.my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А02-965/2022

28 сентября 2022 года

город Горно-Алтайск

 

Резолютивная часть объявлена 27.09.2022 года. Полный текст решения изготовлен 28.09.2022 года.

Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Кириченко Е.Ф., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, ул. Чорос-Гуркина Г.И., д. 40, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай) к обществу с ограниченной ответственностью «Чойское жилищно-коммунальное хозяйство» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, ул. Красноармейская, д. 16, с. Чоя, р-н. Чойский, Республика Алтай) об обращении взыскания на заложенное имущество:

- автомобиль легковой, марка: УАЗ ХАНТЕР, год выпуска 2021, государственный регистрационный знак Н336АС04, двигатель № 409050 Н3015782, на сумму 234309 рулей 03 копейки;

- автомобиль грузовой, марка: КО-440-3, год выпуска 2005, государственный регистрационный знак 

<

***> двигатель № 51300Н-51004988, на сумму 234309 рублей 04 копейки.

В судебном заседании участвуют:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 10.01.2022, сроком по 31.12.2022, копия диплома;

от ответчика – не явились, уведомлены.

Суд установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Алтай (далее –Управление, истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Чойское жилищно-коммунальное хозяйство» (далее – ООО «Чойское ЖКХ», ответчик) об обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль легковой, марка: УАЗ ХАНТЕР, год выпуска 2021, государственный регистрационный знак Н336АС04, двигатель № 409050 Н3015782, на сумму 234309 рублей 03 копейки; автомобиль грузовой, марка: КО-440-3, год выпуска 2005, государственный регистрационный знак 

<

***> двигатель № 51300Н-51004988, на сумму 234309 рублей 04 копейки.

Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 31, 73 Налогового кодекса Российской Федерации, на статьи 237, 348 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 27.06.2022 исковое заявление было принято к производству.

ООО «Чойское ЖКХ» в нарушение статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменного отзыва на иск не направило, представителя ни в одно судебное заседание, в том числе настоящее не направило. Определения суда направленные по юридическому адресу ответчика возвратились в суд с отметкой «истек срок хранения».

О времени и месте судебного разбирательства руководитель общества дополнительно был извещен посредством телефонограммы от 22.07.2022.

До начала настоящего судебного заседания каких-либо заявлений, ходатайств от сторон в суд не поступало.

Суд, выслушав представителя истца, определил провести судебное заседание в отсутствие представителя ответчика на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в настоящем заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и пояснениях к нему.

Рассмотрев и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела, выслушав доводы истца, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации (пункт 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии частью 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. 

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (часть 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно частям 3, 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и определяется за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. 

ООО «Чойское ЖКХ» состоит на налоговом учете в УФНС России по Республике Алтай.

Как следует из материалов дела ООО «Чойское ЖКХ» представило в Управление следующие документы:

1) расчет по страховым взносам за 3 месяца 2021 года (корректировка 2); 

- сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, подлежащая уплате за расчетный (отчетный) период, в т.ч. в размере за последние три месяца 41689,33 руб., 49445,30 руб., 54226,71 руб.;

- сумма страховых взносов на обязательное медицинское страхование, подлежащая уплате за расчетный (отчетный) период, в т.ч. в размере за последние три месяца 13318,29 руб., 14211,58 руб., 14738,66 руб.:

- сумма страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, подлежащая уплате за расчетный (отчетный) период, в т.ч., в размере за последние три месяца 3328,44 руб., 3994,54 руб., 4109,61 руб.

2) Расчет по страховым взносам за 6 месяцев 2021 года (корректировка 1);

- сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, подлежащая уплате за расчетный (отчетный) период, в т.ч. в размере за последние три месяца 51062,26 руб., 52404,85 руб., 47991,17 руб.;

- сумма страховых взносов на обязательное медицинское страхование, подлежащая уплате за расчетный (отчетный) период, в т.ч. в размере за последние три месяца 11761,86 руб., 11678,40 руб., 11326,23 руб.:

- сумма страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, подлежащая уплате за расчетный (отчетный) период, в т.ч., в размере за последние три месяца 3558,75 руб., 3558,75 руб., 3450,78 руб.

3) Расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 9 месяцев 2021 года, в котором заявлена сумма налога на доходы физических лиц, удержанная за последние три месяца отчетного периода в размере 116051 руб.

Обязанность по уплате налогов и сборов в установленные сроки в полном объеме ответчиком не выполнена.

В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов (взносов) является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Порядок и сроки выставления требования об уплате налогов, пени, штрафа предусмотрены статьями 69.70 Налогового кодекса Российской Федерации.

Поскольку у ответчика образовалась задолженность по налогам, сборам и страховым взносам, ответчику Управлением были направлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов:

- требование № 46015 по состоянию на 12.11.2021 года на сумму 119555 рублей 91 копейку, в том числе по налогам в сумме 116051 рубль и пени в размере 3504 рубля 91 копейку, в котором установлен срок для добровольного погашения задолженности до 10.12.2021 года;

- требование №46536 по состоянию на 18.11.2021 года на сумму 192336 рублей 77 копеек, в том числе по налогам в сумме 175494 рубля 94 копеек и пени в размере 16841 рубль 83 копейки, в котором установлен срок для добровольного погашения задолженности до 16.12.2021 года;

- требование № 46573 по состоянию на 23.11.2021 года на сумму 209291 рубль, в том числе по налогам в сумме 196793 рубля 05 копеек и пени в размере 12497 рублей 95 копеек, в котором установлен срок для добровольного погашения задолженности до 21.12.2021 года.

В установленные требованиями об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов № 46015, №46536, №46573 сроки обязанность по уплате налогов и сборов налогоплательщиком исполнена не была, в связи с чем, налоговым органом были приняты меры принудительного взыскания задолженности по налогам и сборам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства.

На основании пункта 2 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя.

В соответствии с пунктом 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. 

Положения статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации применяются также при взыскании пеней, а также штрафов в случаях, предусмотренных кодексом (пунктами 9, 10 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации).

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате налогов в установленные сроки, Управлением в отношении ООО «Чойское ЖКХ» были вынесены решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка) в банках, а также электронных денежных средств:

- решение №4499 от 14.12.2021 года на сумму 119555 рублей 91 копейка (в связи с неоплатой суммы, задолженности по требованию № 46015 от 12.11.2021);

- решение №4618 от 21.12.2021 года  на сумму 192336 рублей 77 рублей (в связи с неоплатой суммы задолженности по требованию № 46536 от 18.11.2021);

- решение № 4623 от 23.12.2021 года на сумму 209291рубль (в связи с неоплатой суммы задолженности по требованию № 46573 от 23.11.2021) (л.д. 38-40).

Поручение налогового органа на перечисление сумм налога в бюджетную систему Российской Федерации направляется в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, и подлежит безусловному исполнению банком в очередности, установленной гражданским законодательством Российской Федерации (пункт 4 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 4 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом были направлены в банк поручения на списание и перечисление денежных средств со счетов налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) в бюджетную систему Российской Федерации:

- по решению № 4499 от 14.12.2021 года – платежные поручения №25425, №25426, №25424, №25423, №25422, №25421, №25420, №25419, №25418, №25417, № 25416, № 25415, №25414, №25413, №25412, №25411, №25410, №25409, №25432 от 14.12.2021 года;

- по решению №4623 от 23.12.2021 - платежные поручения №26430, №26431, №26432, №26433, №26422, №26427, №26424, №26425, №26426, №26429, №26428, №26423 от 23.12.2021 года;

- по решению №4618 от 21.12.2021 года – платежные поручения №26406, №26407, №26408, №26409, №26400, №26401, №26402, №26405, №26404, №26403.

По состоянию на 27.01.2022 (дата вынесения налоговым органом постановления о наложении ареста на имущество налогоплательщика) платежные поручения не были исполнены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 77 Налогового кодекса Российской Федерации арестом имущества в качестве способа обеспечения исполнения решения о взыскании налога, пеней и штрафов признается действие налогового или таможенного органа с санкции прокурора по ограничению права собственности налогоплательщика-организации в отношении его имущества. 

Арест может быть применен только для обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, пеней, штрафа за счет имущества налогоплательщика-организации не ранее принятия налоговым органом решения о взыскании налога, пеней, штрафа в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации и при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика-организации или его электронных денежных средств либо при отсутствии информации о счетах налогоплательщика-организации или информации о реквизитах его корпоративного электронного средства платежа, используемого для переводов электронных денежных средств (пункт 3 статьи 77 Налогового кодекса Российской Федерации). 

Руководствуясь статьями 31, 77 Налогового кодекса Российской Федерации Управлением 27.01.2022 вынесено постановление №1 о наложении ареста на имущество налогоплательщика (плательщика сборов, налогового агента) (скважина Г20/88 номер регистрации права 04:02:010606:651-04/025/2021-2, скважина №35/78, номер регистрации права 04:02:010111:396-04/025/2021-2), которым был наложен частичный арест на имущество ООО «Чойское ЖКХ» на сумму не более 468618 рублей 07 копеек (л.д. 44).

Данным постановлением обществу разъяснено ограничение прав в отношении имущества, на которое наложен частичный арест (владение, пользование и распоряжение этим имуществом осуществляются с разрешения и под контролем налогового органа). 

При выезде сотрудников Управления для ареста имущества по указанному адресу и составления протокола об аресте имущества налогоплательщика от 31.01.2022 ООО «Чойское ЖКХ» представлен акт приема-передачи муниципального имущества к ООО «Чойское ЖКХ» (концессионеру) от 29.10.2020 в отношении объектов централизованной системы холодного водоснабжения, находящихся в собственности МО «Чойский район» и предложено заменить имущество на транспортные средства принадлежащие ООО «Чойское ЖКХ».

Согласно протоколу от 31.01.2022 об аресте имущества налогоплательщика (плательщика страховых взносов, налогового агента) (л.д. 47-49), аресту подвергнуто следующее имущество на сумму 468618 рублей 07 копеек:

- автомобиль легковой, марка: УАЗ ХАНТЕР, год выпуска: 2017, государственный регистрационный знак Н336АС04, двигатель № 409050 Н3015782, на сумму 234309 рублей 03копейки;

- грузовой автомобиль марка: КО-440-3, год выпуска: 2005, государственный регистрационный знак 

<

***> двигатель №51300Н-51004988, на сумму 234309 рублей 04 копейки.

Наложение ареста на заложенное имущество налогоплательщиком не оспорено, право собственности ответчика на арестованное имущество подтверждено письмом МВД по Республике Алтай от 04.04.2022 №22/2-24/3134.

Согласно пункту 2.1 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с Кодексом, либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона. 

В соответствии со статьей 73 Налогового кодекса Российской Федерации залог, возникающий в соответствии с указанным пунктом, подлежит государственной регистрации и учету в соответствии с правилами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации. 

В соответствии с пунктом 4 статьи 339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 статьи 339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

В связи с неуплатой в течение одного месяца задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в решении о взыскании № 4618 от 21.12.2021, исполнение которых было обеспечено наложением ареста на имущество, нотариусом города Москвы ФИО3, зарегистрировано уведомление о возникновении залога движимого имущества 02.02.2022 в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата регистрационный номер: 2022-006-785127-044 (свидетельство о регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества, л.д. 50-51).

При неисполнении налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) обязанности по уплате причитающихся сумм налога (сбора, страховых взносов) и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации (пункт 3 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии с положениями статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. 

Часть 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

При этом реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном Гражданского кодекса Российской Федерации и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В рассматриваемом случае стоимость имущества составила 468618 рублей 07 копеек. Заявитель в иске указал, что общая сумма задолженности по обязательным платежам составила 435780 рублей 54 копейки.

Пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, при отсутствии в материалах дела доказательств, подтверждающих иные обстоятельства, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истец в силу закона освобожден от уплаты госпошлины. 

Согласно ответу на вопрос 3 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2011, исходя из системного толкования положений статей 329, 334 Гражданского кодекса Российской Федерации требование залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество является самостоятельным требованием, цель которого - получение залогодержателем в случае неисполнения должником своего обязательства удовлетворения из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами залогодателя. 

Данное требование является реализацией способа обеспечения исполнения обязательств и не является требованием о взыскании денежных средств в связи с неисполнением обязательств залогодателем. По своей правовой природе заявление, содержащее такое требование, является заявлением неимущественного характера. 

Исходя из вышеизложенного, при подаче заявления об обращении взыскания на заложенное имущество должны применяться правила уплаты государственной пошлины, определенные в подпункте 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации для искового заявления неимущественного характера.

Таким образом, государственная пошлина по настоящему иску составила 6000 рублей. В связи с удовлетворением иска государственная пошлина в указанной сумме подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, ул. Чорос-Гуркина Г.И., д. 40, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай) к обществу с ограниченной ответственностью «Чойское жилищно-коммунальное хозяйство» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, ул. Красноармейская, д. 16, с. Чоя, р-н. Чойский, Республика Алтай) удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество:

 - автомобиль легковой, марка: УАЗ ХАНТЕР, год выпуска 2021, государственный регистрационный знак Н336АС04, двигатель № 409050 Н3015782, на сумму 234309 рулей 03 копейки;

- автомобиль грузовой, марка: КО-440-3, год выпуска 2005, государственный регистрационный знак 

<

***> двигатель № 51300Н-51004988, на сумму 234309 рублей 04 копейки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Чойское жилищно-коммунальное хозяйство» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, ул. Красноармейская, д. 16, с. Чоя, р-н. Чойский, Республика Алтай) в доход бюджета  государственную пошлину в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Республики Алтай.

Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья

                                  Е.Ф. Кириченко